пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не появятся при открытой границе и зарплата не вырастет если нет дефицита на рынке труда. quoted1
А дефицит уже есть.
В этом году на рынке труда начался «идеальный шторм» — сразу несколько неблагоприятных внешних факторов привели к дефициту линейного персонала: водителей, рабочих, медиков и продавцов. Рассказываем, в чем причины и как улучшить ситуацию с подбором.
> По вашим постам видно, что вы именно к этому призываете. Иначе как объяснить ваше бессмысленное мусолинение данной темы из пустого в порожнее. Если вы за то, что Крым - это Россия, так и обозначайте quoted1
Обозначу. Посде этого:
Какие были войска во время отъема Крыма? Российские или ихтамнеты?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не появятся при открытой границе и зарплата не вырастет если нет дефицита на рынке труда. quoted2
>А дефицит уже есть. > > В этом году на рынке труда начался «идеальный шторм» — сразу несколько неблагоприятных внешних факторов привели к дефициту линейного персонала: водителей, рабочих, медиков и продавцов. Рассказываем, в чем причины и как улучшить ситуацию с подбором. quoted1
Пока только ковид мешает границы открыть. Дефицит только в нежелании работать за прежнюю зарплату. К тому же там где повысили все на плечи покупателей пытаются переложить. Но денежная масса не беспредельна. Вкладывая деньги в одно потребитель отказывается вкладывать в другое. Закрытие границы во благо повышения жизненного уровня граждан и несет убытки работодателям!
> Присоединение Крыма было только после того, как в результате референдума quoted1
Он незакоен.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.quoted1
> Присоединение Крыма было только после того, как в результате референдума quoted1
Он незакоен.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все примеры, что я привел с другими государствами, это примеры раскола нации, а не реализации прав по национальному признаку. quoted1
Чушь. Ты привел в пример Новый мир. А это совсем другое. К Старому миру отношения это не имеет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И так с твоих слов имеем нацию не украинскую и не русскую. quoted1
Еще раз персонально для тебя, совки, это НЕ НАРОД.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это уже позиция нациста определять кто народ, а кто нет. quoted1
Это ты психиатру расскажи.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> За это это этот «не народ» по вам и стреляет. quoted1
Не знаю. По мне никто не стреляет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот он оскал фашизма во все своей бордовой красоте. quoted1
1. А какое отношение немцы имели к фашизму? Ровным счетом никакого. Среди них встречались нацисты. Но фашистов не было и вовсе. 2. Написаны слова какого-то убогого немецкого капитанишки СС. А фото генерала вермахта. Ты уже там, внутри себя определисть, кем был Виттман, капитанишкой или генералом? Служил он в СС или в вермахте?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотри на Европу. Ее будущее это Штаты где цветных половина. quoted1
Боже, какой бред!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дольше всех национальности сохранятся в самых недоразвитых странах, и то потому что ехать будут от туда, а не туда. Это неизбежно! На самой Украине полукровок вагон и маленькая тележка, с чем спорим то? > Цвет нации вообще свалит за границу и вряд ли корни сохранит. quoted1
Я уже понял, что разницу между народом и нацией ты тоже не освоил. Не понимаешь, что это РАЗНЫЕ вещи.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разжуй, в чем проявлялась совковость на Украине, может я и пойму о чем вообще речь и с чем там у вас люди боролись. quoted1
Не поймешь. Поэтому и объяснять не стану.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за бред. Я живу в России которую уничтожил кто-то? quoted1
Дай срок. Уничтожат еще. И это будешь ТЫ и твои соплеменники, совки.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
А я что, прямо вот так вот сейчас должен тебя обучать наукам? Не понимаешь, до свидания. Общайся на те темы, которые понимаешь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А капитализм значит не рабовладельческий? quoted1
Бредовый сам по себе вопрос. От него даже не попахивает, а просто прет совковым бредом.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь сказать что там демократия что ли и партия не рулит бизнесом?. quoted1
Вот откуда вы такие необразованные беретесь? Ты даже не знаешь, как устроен окружающий мир! Ты вообще ничего не знаешь. Поразительно. А дорогу хотя бы сам переходишь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не больше чем мы при НЭПе который совсем социализм не отменял. quoted1
НЭП был введен в 1921 г. Социалазм был введен (строительство) в 1927 г. После чего НЭП был отменен. Ты и историю не знаешь. Об остальных науках и говорить нечего.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Впрочем в развитых странах сейчас социализма пожалуй больше чем в том же Китае будет quoted1
НАСТОЯЩЕГО социализма. А не убогой совковой подделки. Которая к НАСТОЯЩЕМУ социализму вообще никакого отношения не имела.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда с совками так все в тумане и осталось. quoted1
Лучше у тебя уже не будет. Поскольку есть явные проблемы с пониманием.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я удивлен что он раньше этого не сделал. Путину надо было отвечать жестко и прямо. Тогда бойни в ДНР не было бы. Сепаратизм дело скотское. Там оправдывать - там запрещать не получится. > quoted1
Редкий случай, когда я с вами согласна. Пусть Зеленский разорвет дипотношения с Россией и объявит войну. Тогда России достаточно будет подождать две недели, и Украина сдастся. Даже можно не стрелять. Потому что: а) более половины ГСМ Украина получает из России и Беларуси, и при прекращении поставок Украине будет не на чем ехать на войну; б) Украина останется без электроэнергии, потому что поставку угля морем легко прервать, введя морскую блокаду против Украины; в) Украина останется без газа, потому что Россия прекратит газовый транзит; г) также морская блокада приведет к прекращению экспорта украинской продукции;
... можно продолжить и по остальным буквам алфавита, но не буду тратить время.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я удивлен что он раньше этого не сделал. Путину надо было отвечать жестко и прямо. Тогда бойни в ДНР не было бы. Сепаратизм дело скотское. Там оправдывать - там запрещать не получится. >> quoted2
> > Редкий случай, когда я с вами согласна. quoted1
Ща, погоди, он тебе опять серанёт своё говно про санкции из ада против России.
> а) более половины ГСМ Украина получает из России и Беларуси, и при прекращении поставок Украине будет не на чем ехать на войну;
> б) Украина останется без электроэнергии, потому что поставку угля морем легко прервать, введя морскую блокаду против Украины; > в) Украина останется без газа, потому что Россия прекратит газовый транзит; > г) также морская блокада приведет к прекращению экспорта украинской продукции; quoted1
А Запад будет поддерживать Украину всеми поставками. И будешь ты годами ждать сдачи Украины хлебая санкции по самый хохотальник которые в хлам разрушат твою экономику. Ты, как и твой Путин дальше своих хотелок глядеть не можете. Это ведь Америка только этого и ждет — говорит — только дайте нам повод.