ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты думаешь что каждый лишний завод тебе в карман капать будет. Или работодатель с какого то перепою при подьеме промышленности тебе зарплату поднимет? Я понимаю, quoted2
>Не не понимаешь. Я тебе подскажу. В развитых странах труд стоит дороже. А в недоразвитых… ну сам понимаешь. А Путин в этом списке вообще стоит отдельно на нижней ступени со своими таджиками. quoted1
Я тебя спрашиваю, с чего у тебя денег то станет больше от развития промышленности? В развитых социализм, а у нас с Украиной капитализм дичайший! И не выдумывай, что у нас законы разные!
> Правильно ли я понимаю, что ваша позиция - не уходить из Крыма и Донбасса? Ответьте, пожалуйста, не виляя. quoted1
Воот когда я получу от тебя ответы на свои вопросы, тогда и отвечу. Пока что ты льешь на меня бездоказательный понос в каждой теме. Я от тебя не могу добиться даже элементарного - кто был в Крыму на момент его отъема? Ты понял ход мысли. Понял что я тебя макну тут же после ответа. И стал вилять. Я жду ответов.
> Да, эти "миротворцы" запустили крылатые ракеты и сбросили около 80 тыс. тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном, общий вес которых составил 15 тонн. > Куда что попало, остается только догадываться. quoted1
Меньше читайте русскую пропаганду.Здоровее будете.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> На момент отъема Крыма были российские войска в Крыму? quoted1
Не было отъема - это во-первых. Крым был суверенным государством, который приняла Россия. А до этого в Крыму российская армия была по соглашению с Украиной.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ты думаешь что каждый лишний завод тебе в карман капать будет. Или работодатель с какого то перепою при подьеме промышленности тебе зарплату поднимет? Я понимаю, quoted3
>>Не не понимаешь. Я тебе подскажу. В развитых странах труд стоит дороже. А в недоразвитых… ну сам понимаешь. А Путин в этом списке вообще стоит отдельно на нижней ступени со своими таджиками. quoted2
>Я тебя спрашиваю, с чего у тебя денег то станет больше от развития промышленности? quoted1
Потому что появятся рабочие места с достойной зарплатой. А для меня — появиться куча объектов которые я смогу обслуживать. Я с каждого объекта имею 80 — 120 тыс чистого дохода.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости. quoted1
Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности quoted1
Этот меморандум не ратифицировал ни один из подписантов.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Воот когда я получу от тебя ответы на свои вопросы, тогда и отвечу. Пока что ты льешь на меня бездоказательный понос в каждой теме. Я от тебя не могу добиться даже элементарного - кто был в Крыму на момент его отъема? Ты понял ход мысли. Понял что я тебя макну тут же после ответа. И стал вилять. Я жду ответов. quoted1
То есть вы не можете ответить на вопрос относительно своей личной позиции по Крыму и Донбассу - продолжаете вилять. Ну и как это называется?
А ваш вопрос про "отъем" неверный, как минимум, потому что по российской версии (а мы именно ее рассматриваем) Крым вошел в состав России как субъект международного права и суверенная республика. Украины тут вообще нет. Российские войска в Крыму были и до 2014 года, поэтому заявления, что "там кто-то появился" - это для конспирологов. Беркут, который еще до референдума встречали с цветами, вам доступно объяснит отношение народа полуострова в тех событиях. Да и простые граждане, некоторых я сам знаю, приезжали на вокзал встречать "поезд дружбы", но он приехал пустой. И Порошенко крымчане тоже встречали - ему не понравилось.
Я не стану отвечать на твои вопросы. Потому что из десятка моих - ты не ответил ни на один. Ответь, кто был в Крыму на момент его отъема? Ихтамнеты или российские войска?