Зачем вы кидаете гранаты возле атомной электростанции?
01:36 21.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия будет проигрывать дольше, чем Украина. Так что если проиграет Украина - то тогда, и только тогда война закончится быстрее.
> > Если проиграет Украина, то Россия полезет воевать дальше. Разве это не очевидно?
Ну да, ты там про Нарву писал же? Что, жители города приветствуют снос памятников? Или там политики воротят, не спрося у людей? Мы поможем. Если будет надо.
Асад же должен был уйти? Интересы США по всему миру? Ну, и у России тоже. Привыкайте.
16:29 21.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Мы Захарченко за сторону конфликта признавали, а вы нет.
Замечательно. И какие же обязательства он на себя взял в соответствии с Минскими, раз он сторона конфликта?
16:29 21.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Мы поможем. Если будет надо. >
Себе помогите. Белгородской области.
16:30 21.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы Захарченко за сторону конфликта признавали, а вы нет.
> > Замечательно. И какие же обязательства он на себя взял в соответствии с Минскими, раз он сторона конфликта?
А там написано - какие. Читай. Можешь сюда запостить все пункты и выделить те, которые к нему относятся.
16:31 21.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы поможем. Если будет надо. >>
> > Себе помогите. Белгородской области.
Россия - многозадачная система.
16:32 21.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с амнистией что, по человечески забыл?
>> >> Шаги должны быть обоюдными. Украина ценой жизни 4 срочников-гвардейцев приняла предварительные изменения в Конституцию для начала исполнения Минских. Это непреложный факт.
> > Что такое "предварительные изменения" и как они отличаются от непредварительных?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Это число 1. После одного убитого убийство перестает быть нормальным. Но как увеличение количества убийств может остановить убийства?
> > Легко. Потребовалось убить много-много миллионов немцев, чтобы остановить убийства. Забыл? > > По итогу немцев было убито больше, чем было убито евреев.
> Но почему-то все приняли тот факт, что для спасения, скажем, одного еврея, нужно было убить пяток немцев. > > Так почему в вашем случае должно быть иначе?
Так немцы напали на суверенные страны. На какие суверенные страны напала Украина?
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно. Это число 1. После одного убитого убийство перестает быть нормальным. Но как увеличение количества убийств может остановить убийства?
>>
>> Легко. Потребовалось убить много-много миллионов немцев, чтобы остановить убийства. Забыл? >> >> По итогу немцев было убито больше, чем было убито евреев.
> >
>> Но почему-то все приняли тот факт, что для спасения, скажем, одного еврея, нужно было убить пяток немцев.
>> >> Так почему в вашем случае должно быть иначе?
> > Так немцы напали на суверенные страны. На какие суверенные страны напала Украина?
На ДНР и ЛНР. Вы, конечно, можете считать, что их нет. Но реальность говорит об обратном.
>>> Шаги должны быть обоюдными. Украина ценой жизни 4 срочников-гвардейцев приняла предварительные изменения в Конституцию для начала исполнения Минских. Это непреложный факт.
>> >> Что такое "предварительные изменения" и как они отличаются от непредварительных?
> > Первое, второе, третье чтение - слыхал?
Нет, не слыхал. До, как это у вас называется, набуття чЫнности, изменения не считаются принятыми. А раз так - их нету. Так что никаких нету предварительных изменений.
16:36 21.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Это неизбежность.
Что бы было, если бы вы не напали на Украину 24 февраля?
16:38 21.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Да? То есть, вся проблема была в Гавриле Принципе, не было бы его - не было бы и первой мировой?
Гаврилу Принципа уже не спросишь о его отношении к совершенному поступку, а Гиркина - очень даже. И он не раз подтверждал - если бы не он, войны бы не было.
16:38 21.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Это неизбежность.
> > Что бы было, если бы вы не напали на Украину 24 февраля?
Вы бы попытались реализовать на Донбассе карабахский сценарий.
16:40 21.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? То есть, вся проблема была в Гавриле Принципе, не было бы его — не было бы и первой мировой?
> > Гаврилу Принципа уже не спросишь о его отношении к совершенному поступку, а Гиркина — очень даже. И он не раз подтверждал — если бы не он, войны бы не было.
А, ну да, всё так просто. Стоило спросить Принципа, и если бы он ответил, что если бы не он — и войны бы не было — значит, так вот и не было бы?
Какой, оказывается, Гиркин могучий человек. По его воле миллионы людей действуют, оказывается. Да?
Стоило спросить Принципа, и если бы он ответил, что если бы не он — и войны бы не было — значит, так вот и не было бы? 