Зачем вы кидаете гранаты возле атомной электростанции?
15:17 27.08.2022
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> вот объясни мне, как много можно убивать что бы ты сказал «это уже много», есть какое-то число после которого убийство перестает быть нормальным?
Конечно. Это число 1. После одного убитого убийство перестает быть нормальным. Но как увеличение количества убийств может остановить убийства?
15:25 27.08.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Тогда как бы ты отнёсся к тому, если бы вот прямо сейчас война прекратилась, и все остались там, где стоят?
О, вас уже такой сценарий устраивает, да? А как же Николаев, Харьков? Там же бандеровцы детей едят? Да, и объясни заодно - вот вы пришли в Сумскую область, прекратили там поедание детей бандеровцами, а потом ушли оттуда, тем самым, если верить вашей пропаганде, позволив бандеровцам там и дальше есть детей. Это у вас такой план был, да?
15:27 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Там же бандеровцы детей едят
Сам придумал или Путин во сне тебе сказал? Хватит паясничать. Ответь, зачем вы обстреливаете свою же АЭС и ЛЭП от неё?
> Или, возможно, вы просто неадекватны? > > Видео снято в районе Энергодара, Запорожская область.
Включи логику. Натовцы требуют вернуть им этот огромный источник энергии и доходов. Они и бомбят
15:37 27.08.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Демилитаризация Берлина потребовала 200.000 жизней, вина за их гибель была возложена на проигравшую сторону. Думай…
Так Германия была агрессором, нападала на соседние страны. Вот за это и поплатилась. Украина на другие страны не нападала. Или ты действительно веришь, что Украина собиралась напасть на ядерную РФ?
15:38 27.08.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Включи логику. Натовцы требуют вернуть им этот огромный источник энергии и доходов. Они и бомбят
Если вы воюете с НАТО, то почему бомбите не Лондон и Варшаву, которые входят в НАТО, а Харьков, который в НАТО не входит?
15:47 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Включи логику. Натовцы требуют вернуть им этот огромный источник энергии и доходов. Они и бомбят
> > Если вы воюете с НАТО, то почему бомбите не Лондон и Варшаву, которые входят в НАТО, а Харьков, который в НАТО не входит?
Так договорились меряться письками на Украине, они же Москву не бомбят
18:14 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот объясни мне, как много можно убивать что бы ты сказал «это уже много», есть какое-то число после которого убийство перестает быть нормальным?
> > Конечно. Это число 1. После одного убитого убийство перестает быть нормальным. Но как увеличение количества убийств может остановить убийства?
Значит нужно сделать так чтобы убийца не смог больше убивать,тем более его 8 лет просили остановиться.
> Или, возможно, вы просто неадекватны? > > Видео снято в районе Энергодара, Запорожская область.
Серьезно? Я это видео месяца 3 назад видел. А тогда кипиша с Запорожской АЭС еще не было. Как вы любите В древних какахах копаться. Да и хватит канал супруги пропихивать. Здесь ее потенциальных подписчиков нет.
20:51 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В любом случае - зачем устраивать бои в районе атомной электростанции? >
Вован понимает что проигрывает Ядерный пипец он обещал,но самому как бы ссыкотно применять напрямую Вот таким образом хотит его начать Как бы он тут не причём.
21:21 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демилитаризация Берлина потребовала 200.000 жизней, вина за их гибель была возложена на проигравшую сторону. Думай…
> > Так Германия была агрессором, нападала на соседние страны. Вот за это и поплатилась.
А вы напали на Донбасс.
> Или ты действительно веришь, что Украина собиралась напасть на ядерную РФ?
Разумеется, чё там верить? Это факт. Такой же, как и то, что Грузия напала на Россию.
21:23 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда как бы ты отнёсся к тому, если бы вот прямо сейчас война прекратилась, и все остались там, где стоят?
> > О, вас уже такой сценарий устраивает, да?
Меня нет. Но я и не говорю, что я против войны. Я за. А ты врёшь, что против войны, но остановиться там, где сейчас все стоят, ты не захочешь. Так что ты тоже за.
Я же описывал Соле, зачем я тебе это писал.
21:59 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему же? На Украине не должно быть украинских вооружённых сил.
> > Ничего себе. Ну-ну. А кто это из ваших уполномоченных говорил?
Поищи по слову "демилитаризация".
22:00 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Включи логику. Натовцы требуют вернуть им этот огромный источник энергии и доходов. Они и бомбят
> > Если вы воюете с НАТО, то почему бомбите не Лондон и Варшаву, которые входят в НАТО, а Харьков, который в НАТО не входит?
Чтобы Харьков туда не входил в будущем. Очевидно же, нет?
22:04 27.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не катит. Участие кого-либо из вас в выборах было возможно только после конституционной реформы. Которую вы не сделали.
> > Твой аргумент был бы верен, если бы не словосочетание «ни при каких условиях», которое употребил Захарченко.
Неа. Мой аргумент верен, поскольку вы сотни раз не признавали Захарченко за лидера, и всегда называли его марионеткой Кремля. А Кремль вам ничего подобного не говорил.
Так что будь верен СВОЕЙ же логике, относись к Захарченко как к клоуну. Вроде про референдум ты то же самое говорил.
А то у тебя в одном месте клоун - а в другом всенародно избранный глава ДНР? Тебя так понимать?
Так смотри, договоришься, что Захарченко выбрали на законных выборах.
Ответь, зачем вы обстреливаете свою же АЭС и ЛЭП от неё?
