WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особую озабоченность вызывает то, что все тела людей, изображения которых опубликованы киевским режимом, по прошествии минимум четырех дней не окоченели, не имеют характерных трупных пятен, а в ранах несвернувшаяся кровь. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лицо сэр. лицо. Это вот я, или Вы. понимаете? > quoted1
Ну так есть решение суда о том, что какое-то лицо виновно? Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз — там было две с половиной стороны конфликта, при этом одной из них точно никого сбивать не надо было, а полторы других могли это сделать только с помощью техники из России, поэтому для высказываний в СМИ и мнений различных людей этого было вполне достаточно. quoted1
Толковать можно все что угодно. Версии может быть только две. 1. Сбило ВСУ что-бы поднять международный резонанс против России. Прямо как сейчас. России этот пассажирский самолет нафиг не нужен. 2. Сбили ополченцы или ВС РФ по ошибке. До решения суда никто не имеет право ничего утверждать. Тем не менее обвинили Россию и ввели санкции. Когда надо Запад подтирается собственными ценностями.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так есть решение суда о том, что какое-то лицо виновно? quoted1
Про лица все ждут. Лица при этом не страдают.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Толковать можно все что угодно. Версии может быть только две. > 1. Сбило ВСУ что-бы поднять международный резонанс против России. Прямо как сейчас. quoted1
про "прямо как сейчас" очень хорошо сказано. Остальное дешёвая конспирология. Потенциальный выигрыш ну никак не равноценен потенциальному проигрышу.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> России этот пассажирский самолет нафиг не нужен. quoted1
Так Стрелков изначально и не о сбитии пассажирского самолёта сообщал. Это ведь не первый самолёт, который "ополченцы" сбили.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> До решения суди никто не имеет право ничего утверждать. quoted1
Все имеют право утверждать что угодно. С чего Вы взяли то, что не имеют?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее обвинили Россию и ввели санкции. quoted1
Да, потому-что имеют право это делать. Для этого решения суда не нужно.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда надо Запад подтирается собственными ценностями. quoted1
Из того, что Вам чего-то хочется никак не следует, что это происходит на самом деле.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия запросила заседание СБ ООН на понедельник в связи "с вопиющей провокацией украинских радикалов в Буче" quoted1
Это хорошо. С учётом уже задокументированных HRW случаев нарушения прав человека очень даже своевременное заседание будет. Глядишь и следственную группу назначат.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про лица все ждут. Лица при этом не страдают. > quoted1
Да ладно, санкции ввели еще 8 лет назад, и 146 миллионов лиц страдают. Включая стариков и детей. Без всякого решения суда.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> про "прямо как сейчас" очень хорошо сказано. Остальное дешёвая конспирология. Потенциальный выигрыш ну никак не равноценен потенциальному проигрышу. > quoted1
По текущему случаю, пока не приведено ни одного факта причастности к событиям ВС РФ или вообще кого-то из РФ. При этом уже большинство западных политиков обвинило Россию. Где та самая презумпция?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так Стрелков изначально и не о сбитии пассажирского самолёта сообщал. Это ведь не первый самолёт, который "ополченцы" сбили. > quoted1
Стрелков уже столько всего наговорил, вы всему что он говорит верите?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все имеют право утверждать что угодно. С чего Вы взяли то, что не имеют? > quoted1
Нет, до решения суда я не имею право утверждать о чьей-то виновности, это будет клевета. Но западное общество подтерлось всеми теми ценностями которые декларирует.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, потому-что имеют право это делать. Для этого решения суда не нужно. > quoted1
Прав не имеют, имеют возможности. Это конечно тоже "право", но это право сильного. Декларируют они совсем другие права. Но дальше деклараций дело не идет.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из того, что Вам чего-то хочется никак не следует, что это происходит на самом деле. > quoted1
К сожалению это факт, и последний случай очень ярко это подтверждает.
неправительственная организация со штаб-квартирой в США. В 2009 г. организация сообщала, что почти 75 % средств поступают из Северной Америки, 25 % — из Западной Европы, менее 1 % — из других регионов мира. Совершенно не заангажированная структура
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно, санкции ввели еще 8 лет назад, и 146 миллионов лиц страдают. Включая стариков и детей. > Без всякого решения суда. quoted1
Санкции без решения суда вводятся — на государственном уровне вот кто хочет против кого хочет может какие хочет санкции ввести. А международное сообщество уже решит — а-я-яй или так и надо было
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> По текущему случаю, пока не приведено ни одного факта причастности к событиям ВС РФ или вообще кого-то из РФ. quoted1
Вы явно редко читаете доклады HRW, это Вы зря.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом уже большинство западных политиков обвинило Россию. > Где та самая презумпция? quoted1
Ещё разик — презумпция относится исключительно к правам лиц. То-бишь в странах, в которых либерализм стал ругательным словом о ней вообще говорить нельзя — это ж буржуазный пережиток.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрелков уже столько всего наговорил, вы всему что он говорит верите? quoted1
Так он и в тот раз ошибся, вот только сам факт, что он написал об этом уже никуда не денется
Сразу же после падения самолёта Игорь Стрелков опубликовал запись в соцсетях: «Сбили самолёт Ан-26, птичка упала за террикон». Когда боевики ДНР доехали до места падения и поняли, что самолёт гражданский, полевые командиры ДНР через российское телевидение стали озвучивать разные версии: это украинцы сбили самолёт, в самолёте были трупы и так далее.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все имеют право утверждать что угодно. С чего Вы взяли то, что не имеют? >> quoted2
>Нет, до решения суда я не имею право утверждать о чьей-то виновности, это будет клевета. quoted1
Вы ещё и определения клеветы не знаете. Почитайте его хотя-бы в УК РФ. А на основании чего Вы считаете, что лишены права утверждать что-то до решения суда Вы так и не сказали.
>неправительственная организация со штаб-квартирой в США. > В 2009 г. организация сообщала, что почти 75 % средств поступают из Северной Америки, 25 % — из Западной Европы, менее 1 % — из других регионов мира. > Совершенно не заангажированная структура quoted1
Совершенно. На них кто только не обижался, включая США.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Санкции без решения суда вводятся — на государственном уровне вот кто хочет против кого хочет может какие хочет санкции ввести. А международное сообщество уже решит — а-я-яй или так и надо было > quoted1
Т.е. всем плевать на виновность, захотели ввели против 146 миллионов. Отличные ценности.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы явно редко читаете доклады HRW, это Вы зря. > quoted1
Кто HRW платит, тот ее и танцует. Она 8 лет происходящее на Донбассе не видела. А сейчас возбудилась.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё разик — презумпция относится исключительно к правам лиц. То-бишь в странах, в которых либерализм стал ругательным словом о ней вообще говорить нельзя — это ж буржуазный пережиток. > quoted1
Станции вводятся в том числе и против лиц, называются "персональные санкции". Но даже когда вводятся против страны, это фактически вводятся против всех лиц населения этой страны. Т.е. там где им удобно, плевать они хотели на декларируемые ценности.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так он и в тот раз ошибся, вот только сам факт, что он написал об этом уже никуда не денется > quoted1
Ну так может он и снова ошибся? Решения суда нет, нет виновности. Но санкции действуют уже 8 лет. В том числе и против личности Стрелкова.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ещё и определения клеветы не знаете. Почитайте его хотя-бы в УК РФ. А на основании чего Вы считаете, что лишены права утверждать что-то до решения суда Вы так и не сказали. > quoted1
Это вы не знаете. Клевета характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_74/activity/...
>>неправительственная организация со штаб-квартирой в США.
>> В 2009 г. организация сообщала, что почти 75% средств поступают из Северной Америки, 25% — из Западной Европы, менее 1% — из других регионов мира. >> Совершенно не заангажированная структура quoted2
> > Совершенно. На них кто только не обижался, включая США. quoted1
Ну тогда дождемся решения на эту тему Прокуратуры РФ. Прокуратура РФ тоже иногда обвиняет действующих чиновников РФ и их решения.
> Это вы не знаете. > Клевета характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
> > Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. > https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_74/activity/... quoted1
Всё-таки не знаете именно Вы. До решения суда - никакие сведения не могут быть заведомо ложными, не правда ли ?
эта тема должна быть в топе пока последний из русских не предстанет перед судом... "Части и подразделения вооруженные силы России и Росгвардии, совершившие военные преступления в Буче, Гостомеле, Ирпене", – написал Арестович.
В частности, речь идет о:
64 отдельной мотострелковой бригаде 35 армии Восточного военного округа; 5 отдельной танковой бригаде 36 армии Восточного военного округа; 331 парашютно-десантный полк 98 воздушно-десантной дивизии; 137 парашютно-десантный полк 106 воздушно-десантной дивизии; 104 и 234 десантно-штурмовые полки 76 десантно-штурмовой дивизии; 14 и 45 отдельные бригады специального назначения; 63 отряд полиции особого назначения Росгвардии; 155 отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота.
Спутник зафиксировал гигантскую братскую могилу в Буче (фото) Виолетта Орлова
06:19, 04.04.22 2 мин. 10973 Убитых украинцев хоронили на территории церкви Андрея Первозванного.
Опубликованы спутниковые снимки братской могилы в Буче, вырытой на территории церкви Андрея Первозванного.
Фотографии сделал спутник американской компании Maxar Technologies, информирует Reuters.
Спутник зафиксировал траншею длиной 45 футов (13,7 м). По данным Maxar Technologies, первые признаки раскопок братской могилы были замечены 10 марта.
false В этой могиле похоронили 67 мирных жителей города / фото Maxar Отмечается, что Reuters не смог сразу проверить изображение.
Напомним, что на территории церкви в Буче похоронили 67 убитых украинцев. Некоторых жертв российских оккупантов не удалось идентифицировать.
Во время зачистки от ДРГ и неразорвавшихся боеприпасов в Буче украинские защитники нашли десятки тел убитых гражданских на дорогах города, а также братскую могилу с более 280 телами мирных жителей с признаками насильственной смерти.
На обочинах валялись тела застреленных женщин, которые оккупанты не успели сжечь.
Также нашли убитой старосту села Мотыжин Бучанского района вместе с мужем и сыном.