>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причем тут Лозовая
>>>
>>> Ракетный удар по Лозовой вы нанесли? Где там военные цели?
>> >> То есть, вы бьёте не по военным целям в Курской области, ты признаешь это?
> > А что ты считаешь военными целями?
Важнее не то, что считаю я, а что ваше МО считает. Так что, хоть одно сообщение от вашего МО было, что вы по военным целям работаете в Курской области?
> Областная администрация - это военная цель?
Если ты на Николаевскую намекаешь - то да.
13:32 06.06.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты имеешь в виду ДК, в котором находился штаб теробороны?
> > Если ты про ДК в Лозовой, то вот тебе еще раз видео. Где там тероборона?
Вот тут в Лозовой была законная военная цель. Сможешь доказать, что ДК там же не было такой целью? И повторяю вопрос: где сообщения вашего Генштаба про удары по военным целям в Курской области?
ВКС РФ уничтожили корпуса кузнечно-механического завода в Лозовой.
Российская авиация уничтожила производственные корпуса кузнечно-механического завода на окраине Лозовой в Харьковской области. Об этом сообщил в понедельник, 6 июня, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
20:52 06.06.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Искандеры нет.
А вот ракета "Искандера", подвешенная под брюхо самолета, тем более такого, как МиГ-31, совсем другое дело. Тут никаких договорных ограничений нет.
Почему в качестве носителя был выбран именно МиГ-31? Скорее всего по той причине, что немалая по размерам ракета вписалась лишь в его габариты.
> > > А вот ракета "Искандера", подвешенная под брюхо самолета, тем более такого, как МиГ-31, совсем другое дело.
Неа, это ты с Кинжалом спутал.
Сообщений о том, что мы по вам столько Кинжалов запустили, не было.
Тогда возникает вопрос, почему у вас в отчёте этом не упоминаются Кинжалы. И сколько было запущено Кинжалов, а сколько Искандеров.
Перехватить ракету невозможно - цель будет поражена с максимальной долей вероятности. А цели могут быть любыми. Если говорить о ЕвроПРО, то все системы, находящиеся в европейских странах НАТО, могут быть уничтожены, даже не успев среагировать на опасность удара. Учитывая возможности МиГ-31, не останется шансов у систем ПРО даже в далекой Гренландии. Да и весь авианосный флот США потерял смысл в глобальной войне - не приведи Бог, если она случится. Как только авианосцы подойдут к границам нашей страны на дальность применения своей авиации, они окажутся под прицелами МиГ-31 и их "Кинжалов".
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Искандеры нет.
>>
> >
>> >> >> А вот ракета "Искандера", подвешенная под брюхо самолета, тем более такого, как МиГ-31, совсем другое дело.
> > Неа, это ты с Кинжалом спутал. > > Сообщений о том, что мы по вам столько Кинжалов запустили, не было. >
> Тогда возникает вопрос, почему у вас в отчёте этом не упоминаются Кинжалы. И сколько было запущено Кинжалов, а сколько Искандеров. > > Перехватить ракету невозможно - цель будет поражена с максимальной долей вероятности. А цели могут быть любыми. Если говорить о ЕвроПРО, то все системы, находящиеся в европейских странах НАТО, могут быть уничтожены, даже не успев среагировать на опасность удара. Учитывая возможности МиГ-31, не останется шансов у систем ПРО даже в далекой Гренландии. Да и весь авианосный флот США потерял смысл в глобальной войне - не приведи Бог, если она случится. Как только авианосцы подойдут к границам нашей страны на дальность применения своей авиации, они окажутся под прицелами МиГ-31 и их "Кинжалов".
Потому что "Кинжалов" мало было запущено. Как и "Точек У". В основном "Калибры" и "Искандеры". А кроме них, у вас еще есть всякие Х-номера.
