>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> А шо такое, почему так?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Потому что вы поехавшие. >>>>
> >
>>>> А медицинскую лицензию свою покажешь?
>>>
>>> Сразу после того, как ты покажешь свой диплом по сопротивлению материалов.
>> >> Ты ж понимаешь, что своей идиотией про дипломы ты создаёшь прекрасный прецедент? понимаешь?
> > Разумеется. И этот прецедент можно использовать в обе стороны.
Много чего можно использовать в обе стороны. Но тогда дискуссия теряет смысл.
Так что, ответ будет, почему стекляшка Амстор не развалилась от взрыва внутри 600 кило тротила?
Тебе реально проще признать, что этот спор ты мне просрал, и там реально пожар был от детонации с завода, и люди там погибли по вашей безалаберности.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А медицинскую лицензию свою покажешь? >>> >>> Сразу после того, как ты покажешь свой диплом по сопротивлению материалов.
>>
> >
>> Не-не, лапа, говорить про якобы тронувшегося умом экс-сенатора США ты начал раньше, так что сначала ты, а потом уже я.
>> >> Где ответ на вопрос, почему стекляшка Амстор не разлетелась от взрывной волны 600 кило тротила?
> > Ответ в теории сопротивления материалов.
Ну, давай, приведи мне эту теорию. Приведи доказательства того, что стекло выдерживает такую ударную волну, которую не выдерживает бетон.
Жду выкладки. А не бла-бла голимое.
Прежде чем писать бред, учти, что при взрыве, скажем, во дворе, образованном из многоэтажек, стёкла в окнах повылетают, а стены останутся стоять, а не наоборот.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ведь вроде как если у нас кончаются ракеты — то мы бы должны применять-то, а?
>>>
>>> Несколько раз применяли. А сейчас используете С-300 как ударный комплекс.
>> >> а как ты это представляешь?
> >
и ты веришь в этот бред? так проще сбросить 100500 обычных бомб, чем стрелять из с-300 ракетами земля — воздух по наземным целям….ценник дорогой выходит….
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не-не, лапа, говорить про якобы тронувшегося умом экс-сенатора США ты начал раньше, так что сначала ты, а потом уже я.
> >
>>>
>>> Где ответ на вопрос, почему стекляшка
>> >> Фиг там плавал. Ты свой бред про стекло в Кременчуге начал распространять еще до той записи с экс-сенатором вообще.
>
> Фиг там плавал. Речь шла про дипломы и корочки. Ты с них начал. А не я. > > Кроме того, расскажи-ка мне, с чего ты решил, что осколки стекла после взрывной волны от 600 кило тротила, которые в здании разорвались - это бред?
С того, что, к примеру, после вашего удара по Николаевской ОГА на нижнем этаже стекла остались целые. На видео таймкод 2:22. Как ты это объяснишь?
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не-не, лапа, говорить про якобы тронувшегося умом экс-сенатора США ты начал раньше, так что сначала ты, а потом уже я.
>>>> Где ответ на вопрос, почему стекляшка >>> >>> Фиг там плавал. Ты свой бред про стекло в Кременчуге начал распространять еще до той записи с экс-сенатором вообще.
>>
> >
>> Фиг там плавал. Речь шла про дипломы и корочки. Ты с них начал. А не я.
>> >> Кроме того, расскажи-ка мне, с чего ты решил, что осколки стекла после взрывной волны от 600 кило тротила, которые в здании разорвались - это бред?
> > С того, что, к примеру, после вашего удара по Николаевской ОГА на нижнем этаже стекла остались целые.
Они везде остались целые?
Или ты мне сейчас хочешь сказать, что отсутствие обломков от стекляшки Амстора во время пожара - это нормально?
19:56 23.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> и там реально пожар был от детонации с завода, и люди там погибли по вашей безалаберности.
Если там был пожал от детонации с завода, то об этом должны сказать люди на видео от Шария. А они четко говорят "две ракеты" и все, никаких детонаций. Первая ракета в завод, вторая в ТЦ. Если ты считаешь иначе, то скажи, куда попала вторая ракета?
19:57 23.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Они везде остались целые?
Нет, только на нижнем этаже, практически цокольном. Но это факт, и ты это подтвердил. Сможешь объяснить - почему они целые?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да? И сколько наших Точек-У вы сбили?
>>
> >
>> Как минимум одну. >> >>
> > Неа, врёшь. С чего ты решил, что она сбита? > > Сбитая Точка-У выглядит вот так. А не так, как ты показал. > А то, что показал ты — это просто упавшая и неповреждённая. > Следы от работы ПВО по ней где? > > Но даже если допустить, что она сбита — то с чего ты решил, что ОДНА сбитая точка доказывает то, что их сбивать ЛЕГЧЕ? >
> У тебя в кармане военный билет, где указано, что ты ПВОшник? > >
У тебя, видимо, такой билет в наличии, с указанием на то, что ты ПВОшник.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да? И сколько наших Точек-У вы сбили? >>>
>> >>
>>> Как минимум одну. >>> >>>
>> >> Неа, врёшь. С чего ты решил, что она сбита? >> >> Сбитая Точка-У выглядит вот так. А не так, как ты показал. >> А то, что показал ты — это просто упавшая и неповреждённая. >> Следы от работы ПВО по ней где?
>> >> Но даже если допустить, что она сбита — то с чего ты решил, что ОДНА сбитая точка доказывает то, что их сбивать ЛЕГЧЕ? >>
> >
>> У тебя в кармане военный билет, где указано, что ты ПВОшник?
>> >>
> > У тебя, видимо, такой билет в наличии, с указанием на то, что ты ПВОшник.
Про сопромат не я начал.
20:02 23.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они везде остались целые?
> > Нет, только на нижнем этаже, практически цокольном.
Ну вот, а остальные?
> Сможешь объяснить - почему они целые?
Взрывная волна туда не достала.
А теперь рассказывай, как взрыв 600 кило тротила внутри стекляного здания может не достать стены.
20:04 23.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и там реально пожар был от детонации с завода, и люди там погибли по вашей безалаберности.
> > Если там был пожал от детонации с завода, то об этом должны сказать люди на видео от Шария.
Не должны. Об этом нам говорит отсутствие обломков от взрыва внутри здания 600 кило тротила.
> Если ты считаешь иначе, то скажи, куда попала вторая ракета?
Покажи сначала на видео обе ракеты.
20:24 23.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Первая ракета в завод, вторая в ТЦ. Если ты считаешь иначе, то скажи, куда попала вторая ракета?
Вот видео прилёта одной ракеты. Эта куда попала, в завод? Или в ТЦ? Если это по ТЦ — то видны разлетающиеся обломки, которых почему-то нет на площади перед ТЦ.
И тут тоже видно, что ракета взрывается, вонзившись в поверхность земли. И тогда вопрос: а где воронка-то?
Ну, в самом ТЦ где она? На втором видео покажи мне воронку.
