>>> Я не знаю что может помешать США взорвать бомбу на Украине.....Вы про кого пишете??
>>
>> Я пишу про подготовку масс-медиа под эту операцию.
> > > Ну это пацаны из Кремля начали брякать про ЯО...
Процитируешь? Ну, пацанов из Кремля.
00:34 23.04.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы забываете, шо ядерное оружие не безлико. >> В российских снарядах содержатся не совсем те же самые вещества, шо в американских, китайских или индусских. При анализе продуктов распада и радиационного заражения местности будет достаточно легко установить происхождение устройства.
> > А какие там другие вещества? Там что, уран или плутоний не такие?
Именно, шо не такие. Различные концентрации, различные состояния изотопов, различные технологии изготовления заряда.
00:36 23.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы забываете, шо ядерное оружие не безлико. >>> В российских снарядах содержатся не совсем те же самые вещества, шо в американских, китайских или индусских. При анализе продуктов распада и радиационного заражения местности будет достаточно легко установить происхождение устройства.
>> >> А какие там другие вещества? Там что, уран или плутоний не такие?
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы забываете, шо ядерное оружие не безлико.
>>>> В российских снарядах содержатся не совсем те же самые вещества, шо в американских, китайских или индусских. При анализе продуктов распада и радиационного заражения местности будет достаточно легко установить происхождение устройства.
>>> >>> А какие там другие вещества? Там что, уран или плутоний не такие?
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы забываете, шо ядерное оружие не безлико.
> > >
>>>>> В российских снарядах содержатся не совсем те же самые вещества, шо в американских, китайских или индусских. При анализе продуктов распада и радиационного заражения местности будет достаточно легко установить происхождение устройства.
>
>
>>>>
>>>> А какие там другие вещества? Там что, уран или плутоний не такие? >>> Именно, шо не такие.
> Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила, что президент РФ Владимир Путин применит тактическое ядерное оружие в войне с Украиной. Однако, в этом случае цена для него будет "астрономической". Об этом она сказала в интервью ЕП. > > > > > Ну, если санкции эффекта не возымеют, если Россия продолжит додавливать ВСУ, и уничтожит все боеспособные части ВСУ на левом берегу - нужен будет чёткий сигнал для мирового сообщества. > > И таким сигналом может быть подрыв тактической ядерной боеголовки, привезённой из США, скажем, в Одессу. Или Николаев. > > Ну, типа такая макси-Буча. Платинум-стайл. > И крутить мировые масс-медиа на полную. >
> США допускают, что Путин применит ядерное оружие. > >
может и так. но вряд ли. не пойдут они на ядерный конфликт сейчас, они довольно сильно проигрывают России в стратегическом ядерном оружии...
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вы забываете, шо ядерное оружие не безлико.
>> >> >>
>>>>>> В российских снарядах содержатся не совсем те же самые вещества, шо в американских, китайских или индусских. При анализе продуктов распада и радиационного заражения местности будет достаточно легко установить происхождение устройства.
>> Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила, что президент РФ Владимир Путин применит тактическое ядерное оружие в войне с Украиной. Однако, в этом случае цена для него будет "астрономической". Об этом она сказала в интервью ЕП. >> >> >> >> >> Ну, если санкции эффекта не возымеют, если Россия продолжит додавливать ВСУ, и уничтожит все боеспособные части ВСУ на левом берегу - нужен будет чёткий сигнал для мирового сообщества. >> >> И таким сигналом может быть подрыв тактической ядерной боеголовки, привезённой из США, скажем, в Одессу. Или Николаев. >>
>> Ну, типа такая макси-Буча. Платинум-стайл. >> И крутить мировые масс-медиа на полную. >>
>
>
>> США допускают, что Путин применит ядерное оружие. >> >>
>может и так. но вряд ли. не пойдут они на ядерный конфликт сейчас...
А кто сказал, что будет конфликт? Если США устроят такую провокацию - то Россия вынуждена будет первой начинать ядерную войну, и это будет выглядеть агрессией.
Или ты думаешь, что на западе допустят, чтобы их медиа-машина стала рассказывать, что это не Россия ударила по Одессе ЯО?
>> Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила, что президент РФ Владимир Путин применит тактическое ядерное оружие в войне с Украиной. Однако, в этом случае цена для него будет "астрономической". Об этом она сказала в интервью ЕП. >> >> >> >> >> Ну, если санкции эффекта не возымеют, если Россия продолжит додавливать ВСУ, и уничтожит все боеспособные части ВСУ на левом берегу - нужен будет чёткий сигнал для мирового сообщества. >> >> И таким сигналом может быть подрыв тактической ядерной боеголовки, привезённой из США, скажем, в Одессу. Или Николаев. >>
>> Ну, типа такая макси-Буча. Платинум-стайл. >> И крутить мировые масс-медиа на полную. >>
>
>
>> США допускают, что Путин применит ядерное оружие. >> >>
>может и так. но вряд ли. не пойдут они на ядерный конфликт сейчас, они довольно сильно проигрывают России в стратегическом ядерном оружии...
В первую очередь они довольно сильно проигрывают и России и Китаю в географии Посмотри на рельефную карту США и России (или США и Китая) - и сразу становится очевидным, почему США не в состоянии выжить в войнушке с любой из этих стран.
>>> Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила, что президент РФ Владимир Путин применит тактическое ядерное оружие в войне с Украиной. Однако, в этом случае цена для него будет "астрономической". Об этом она сказала в интервью ЕП. >>> >>> >>> >>> >>> Ну, если санкции эффекта не возымеют, если Россия продолжит додавливать ВСУ, и уничтожит все боеспособные части ВСУ на левом берегу - нужен будет чёткий сигнал для мирового сообщества.
>>> >>> И таким сигналом может быть подрыв тактической ядерной боеголовки, привезённой из США, скажем, в Одессу. Или Николаев. >>>
> >
>>> Ну, типа такая макси-Буча. Платинум-стайл.
>>> И крутить мировые масс-медиа на полную. >>>
>>
> >
>>
>>> США допускают, что Путин применит ядерное оружие. >>> >>>
>>может и так. но вряд ли. не пойдут они на ядерный конфликт сейчас...
> > А кто сказал, что будет конфликт?
> Если США устроят такую провокацию - то Россия вынуждена будет первой начинать ядерную войну, и это будет выглядеть агрессией. > > Или ты думаешь, что на западе допустят, чтобы их медиа-машина стала рассказывать, что это не Россия ударила по Одессе ЯО?
То есть вы думаете, шо сдохнуть от первого удара амерцы боятся меньше, чем от ответного?))
>>> >>>>>>> В российских снарядах содержатся не совсем те же самые вещества, шо в американских, китайских или индусских. При анализе продуктов распада и радиационного заражения местности будет достаточно легко установить происхождение устройства. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> А какие там другие вещества? Там что, уран или плутоний не такие?
> > >
>>>>> Именно, шо не такие.
> >
>>>>
>>>> А какие?
>>> Другие
>> >> Это не ответ. Какие именно другие?
>Каков вопрос - таков и ответ. > Что значит "какие"? Какой ответ вы предполагали услышать, задавая подобный вопрос?
Я предполагал услышать техническое обоснование. Формулы. Что, вот у США такие-то изотопы урана, у нас другие.
Или ссылку на то, где ты прочёл.
Ты бы показал, в чём разница, и как её можно выявить, физически. А то, что делалось на разных заводах - это я и без тебя знаю.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила, что президент РФ Владимир Путин применит тактическое ядерное оружие в войне с Украиной. Однако, в этом случае цена для него будет "астрономической". Об этом она сказала в интервью ЕП. >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> Ну, если санкции эффекта не возымеют, если Россия продолжит додавливать ВСУ, и уничтожит все боеспособные части ВСУ на левом берегу - нужен будет чёткий сигнал для мирового сообщества.
>>> >>>> США допускают, что Путин применит ядерное оружие.
>>>>
>>>> >>> может и так. но вряд ли. не пойдут они на ядерный конфликт сейчас...
>> >> А кто сказал, что будет конфликт?
>
>
>> Если США устроят такую провокацию - то Россия вынуждена будет первой начинать ядерную войну, и это будет выглядеть агрессией. >> >> Или ты думаешь, что на западе допустят, чтобы их медиа-машина стала рассказывать, что это не Россия ударила по Одессе ЯО?
>То есть вы думаете, шо сдохнуть от первого удара амерцы боятся меньше, чем от ответного?))
Они могут резонно предположить, что если запусков с их территории не будет - то и удара не будет. И это логично.
А вдруг это не из США оружие будет, а из Великобритании этот ядерный заряд?
>>> Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила, что президент РФ Владимир Путин применит тактическое ядерное оружие в войне с Украиной. Однако, в этом случае цена для него будет "астрономической". Об этом она сказала в интервью ЕП. >>> >>> >>> >>> >>> Ну, если санкции эффекта не возымеют, если Россия продолжит додавливать ВСУ, и уничтожит все боеспособные части ВСУ на левом берегу - нужен будет чёткий сигнал для мирового сообщества.
>>> >>> И таким сигналом может быть подрыв тактической ядерной боеголовки, привезённой из США, скажем, в Одессу. Или Николаев. >>>
> >
>>> Ну, типа такая макси-Буча. Платинум-стайл.
>>> И крутить мировые масс-медиа на полную. >>>
>>
> >
>>
>>> США допускают, что Путин применит ядерное оружие. >>> >>>
>>может и так. но вряд ли. не пойдут они на ядерный конфликт сейчас...
> > А кто сказал, что будет конфликт?
> Если США устроят такую провокацию - то Россия вынуждена будет первой начинать ядерную войну, и это будет выглядеть агрессией. > > Или ты думаешь, что на западе допустят, чтобы их медиа-машина стала рассказывать, что это не Россия ударила по Одессе ЯО?
Не так просто повесить это на Россию. Не проканает.
>>> Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила, что президент РФ Владимир Путин применит тактическое ядерное оружие в войне с Украиной. Однако, в этом случае цена для него будет "астрономической". Об этом она сказала в интервью ЕП. >>> >>> >>> >>> >>> Ну, если санкции эффекта не возымеют, если Россия продолжит додавливать ВСУ, и уничтожит все боеспособные части ВСУ на левом берегу - нужен будет чёткий сигнал для мирового сообщества.
>>> >>> И таким сигналом может быть подрыв тактической ядерной боеголовки, привезённой из США, скажем, в Одессу. Или Николаев. >>>
> >
>>> Ну, типа такая макси-Буча. Платинум-стайл.
>>> И крутить мировые масс-медиа на полную. >>>
>>
> >
>>
>>> США допускают, что Путин применит ядерное оружие.
>>> >>>
>>может и так. но вряд ли. не пойдут они на ядерный конфликт сейчас, они довольно сильно проигрывают России в стратегическом ядерном оружии...
>В первую очередь они довольно сильно проигрывают и России и Китаю в географии > Посмотри на рельефную карту США и России (или США и Китая) - и сразу становится очевидным, почему США не в состоянии выжить в войнушке с любой из этих стран.
