Что может помешать США взорвать на Украине тактический ядерный заряд?
21:11 26.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, с корпусами ЛДНР было, может, 180.000.
> > Так, было 180 тысяч, по твоему. Допустим. А сколько осталось, опять же, по твоему?
Минус 6-7 тысяч. И минус потери ЛДНР. А вас миллион. Чтобы этот миллион утилизировать - надо больше людей.
Будет два миллиона вас - нужно будет ещё больше. И так далее, пока не утилизируем всех, кто оружие поднял.
13:25 27.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> И что это даст? Вы просто заранее придумываете оправдание для своей ядерной атаки. Взорвете ядерку, а потом скажете «А это США!»
Ты правда веришь, что нам нужны оправдания?
Медведев: Россия вправе применить ядерное оружие в случае необходимости.
Россия имеет право применить ядерное оружие, если это будет необходимо. Об этом заявил зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале.
«Представим себе, что Россия вынуждена применить самое грозное оружие против украинского режима, совершившего масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства. Полагаю, что НАТО не станет прямо вмешиваться в конфликт и при таком раскладе. Ведь безопасность Вашингтона, Лондона, Брюсселя для Североатлантического альянса гораздо важнее, чем судьба никому не нужной погибающей Украины», — написал Медведев.
21:33 27.09.2022
12:17 28.09.2022
Олег Царёв О целях и задачах США в украинском конфликте
После позорного выхода из Афганистана и разразившегося кризиса экономики для Соединённых Штатов победа России в СВО — это геополитическая катастрофа. Поражение Украины будет означать поражение США. А это — утрата лидерства США на мировой арене, предательство союзников, потеря контроля над многими мировыми процессами и ещё много других неприятных последствий.
Военным конфликтом в Украине США одновременно решает несколько задач. Первая и ключевая задача США — максимальное истребление русского населения, уничтожение запасов советского оружия, дестабилизация в России и экономики и внутриполитической ситуации. При этом задача максимум — распад России и получение контроля над российскими природными ресурсами. Вторая задача — удар по Европейскому Союзу, который начинал конкурировать с США. Цель — разрушить экономику ЕС и добиться бегства капиталов и перевода производств в США. Третья задача, не удивляйтесь, удар по экономике Китая. Европа —крупнейший импортёр для Китая. Уменьшение или потеря такого рынка как Европа больно ударит по Китаю. Длящийся вооруженный конфликт на Украине не выгоден Китаю. Возможно, информация об этом была доведена Китаем до России, и поэтому после саммита ШОС Россия резко начала форсировать события.
США сейчас не выгодно быстрое окончание конфликта, даже если бы он завершился победой Украины. Война ещё не решила для американцев все поставленные задачи. Поставками оружия и финансовой помощью США регулирует скорость конфликта.
Одновременно для США очень важно, чтобы Россия двигалась строго по насечённому сценарию к истощению и разрешению, не выходя за флажки. Для этого надо все время поддерживать иллюзию, что в ближайшее время могут быть подписаны мирные соглашения с Украиной, и война прекратится. А вот для того, чтобы якобы сохранялась возможность для диалога с Украиной, Россия не должна наносить удары по транспортной и энергетической инфраструктуре Украины, по Киеву, по руководителям Украины.
Пока задача по развалу европейской экономики не будет выполнена, США не даст конфликту завершиться. У нас есть ещё как минимум эта зима, а может быть и больше, для того, чтобы попытаться разрушить навязанный нам сценарий.
Проведение мобилизации и референдумов — это попытка вырваться за флажки. Одних этих решений, конечно, явно не достаточно, но начало вдохновляет. Сломать навязанный нам сценарий —задача очень непростая. Слишком много ошибок было допущено ранее. Хороших, простых и красивых решений не просматривается. Но и задача которую поставила перед собой США по одновременному удару по России, Европе и Китаю — очень сложная и нетривиальная, при выполнении которой мирового гегемона может подстерегать много неожиданностей и сюрпризов.
15:03 28.09.2022
В случае применения Россией ядерного оружия против Украины НАТО должно дать "конвенциональный, но разрушительный" ответ. Об этом 27 сентября в эфире NBC News заявил министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, сообщает PAP.
"Насколько нам известно, (президент РФ Владимир) Путин угрожает применением тактического ядерного оружия на территории Украины, а не атакой против НАТО. Что означает, что НАТО должно ответить конвенционными средствами , но этот ответ должен быть разрушительным. И, думаю, именно этот сигнал НАТО сейчас посылает России", - отметил он.
> > > > В случае применения Россией ядерного оружия против Украины НАТО должно дать "конвенциональный, но разрушительный" ответ. Об этом 27 сентября в эфире NBC News заявил министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, сообщает PAP. >
> "Насколько нам известно, (президент РФ Владимир) Путин угрожает применением тактического ядерного оружия на территории Украины, а не атакой против НАТО. Что означает, что НАТО должно ответить конвенционными средствами , но этот ответ должен быть разрушительным. И, думаю, именно этот сигнал НАТО сейчас посылает России", - отметил он. > >
Похоже американцы , что то знают. А ядерный удар будет точно только по Киеву?
Посольство США в Москве призвало своих граждан немедленно покинуть Россию.
Ранее покинуть Россию попросили своих граждан Болгария, Польша и Эстония.
>> >> В случае применения Россией ядерного оружия против Украины НАТО должно дать "конвенциональный, но разрушительный" ответ. Об этом 27 сентября в эфире NBC News заявил министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, сообщает PAP. >>
> >
>> "Насколько нам известно, (президент РФ Владимир) Путин угрожает применением тактического ядерного оружия на территории Украины, а не атакой против НАТО. Что означает, что НАТО должно ответить конвенционными средствами , но этот ответ должен быть разрушительным. И, думаю, именно этот сигнал НАТО сейчас посылает России", - отметил он.
>> >>
> > Похоже американцы , что то знают. А ядерный удар будет точно только по Киеву?
Зачем по Киеву? Можно выбрать что-то крупное и военное на Украине, какой-то укрепрайон, чтобы при ударе по нему тысяча-две ваших военных испарились.
> > > > В случае применения Россией ядерного оружия против Украины НАТО должно дать "конвенциональный, но разрушительный" ответ. Об этом 27 сентября в эфире NBC News заявил министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, сообщает PAP. >
> "Насколько нам известно, (президент РФ Владимир) Путин угрожает применением тактического ядерного оружия на территории Украины, а не атакой против НАТО. Что означает, что НАТО должно ответить конвенционными средствами , но этот ответ должен быть разрушительным. И, думаю, именно этот сигнал НАТО сейчас посылает России", - отметил он. > >
Похоже американцы , что то знают. А ядерный удар будет точно только по Киеву?
Посольство США в Москве призвало своих граждан немедленно покинуть Россию.
Ранее покинуть Россию попросили своих граждан Болгария, Польша и Эстония. Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
> >
>>>
>>> В случае применения Россией ядерного оружия против Украины НАТО должно дать "конвенциональный, но разрушительный" ответ. Об этом 27 сентября в эфире NBC News заявил министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, сообщает PAP. >>>
>> >>
>>> "Насколько нам известно, (президент РФ Владимир) Путин угрожает применением тактического ядерного оружия на территории Украины, а не атакой против НАТО. Что означает, что НАТО должно ответить конвенционными средствами , но этот ответ должен быть разрушительным. И, думаю, именно этот сигнал НАТО сейчас посылает России", - отметил он.
> >
>>>
>>>
>> >> Похоже американцы , что то знают. А ядерный удар будет точно только по Киеву?
>
> Зачем по Киеву? Можно выбрать что-то крупное и военное на Украине, какой-то укрепрайон, чтобы при ударе по нему тысяча-две ваших военных испарились. > > Там много-то не надо, пара килотонн...
А зачем тогда идёт эвакуация иностранных граждан из Москвы? И в целом из России?
15:42 28.09.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> А зачем тогда идёт эвакуация иностранных граждан из Москвы? И в целом из России?
Да мало ли... Может, думают, что их хватать будут, чтобы потом менять на кого-либо...
В любом случае по нам упадёт только то, что пропустит наша ПВО. А по вам всё, что мы захотим.
15:43 28.09.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Похоже американцы , что то знают. А ядерный удар будет точно только по Киеву?
Наиболее логичным выглядит удар тактическим ЯО по крупному военному объекту на Украине. Разве нет?
15:48 28.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже американцы , что то знают. А ядерный удар будет точно только по Киеву?
> > Наиболее логичным выглядит удар тактическим ЯО по крупному военному объекту на Украине. Разве нет?
Курская АЭС подойдёт? И на ядерный заряд тратиься не нужно. А ПВО ваше дырявое. Уже доказано не раз.
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Похоже американцы , что то знают. А ядерный удар будет точно только по Киеву?
>> >> Наиболее логичным выглядит удар тактическим ЯО по крупному военному объекту на Украине. Разве нет?
> > Курская АЭС подойдёт?
Нет, не подойдёт.
> А ПВО ваше дырявое. Уже доказано не раз.
Кем?
15:51 28.09.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> А ПВО ваше дырявое. Уже доказано не раз.
Ты случайно не про это?
Американские противорадиолокационные ракеты HARM продемонстрировали нулевую эффективность на Украине, большая их часть сбита в воздухе, утверждает информированный источник. Вашингтон передал Киеву противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM. Согласно открытым источникам, ракеты применяют воздушные силы Украины с самолетов МиГ-29 и Су-27.
"Данные ракеты показали фактически нулевую эффективность в рамках боевых действий на Украине – большая часть их была сбита российскими зенитными ракетными комплексами, еще часть – подавлена или отведена в сторону средствами радиоэлектронной защиты систем ПВО, отдельные ракеты отказали или ушли мимо цели с сильным промахом", – сказал собеседник агентству РИА Новости.
Он пояснил, что низкая эффективность ракет HARM связана, во-первых, с их посредственной максимальной скоростью, которая составляет немногим более 600 метров в секунду, и значительной эффективной площадью рассеяния.
"Для современных российских комплексов ПВО такая скорость и заметность воздушного средства нападения не составляет проблемы", – отметил он.
"Ни одной РЛС российской системы ПВО, ни одного радара подсвета и наведения в районе проведения специальной военной операции ракетами HARM украинским войскам поразить пока не удалось", – сказал источник.
15:52 28.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Нет, не подойдёт
Это тебе только так кажется.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Кем?
Хаймарсами.
15:54 28.09.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не подойдёт
>Это тебе только так кажется.
Это не мне не кажется, а вашим воякам.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем?
>Хаймарсами.
А какое они имеют отношение, эти хаймарсы, к ПВО, которое прикрывает Москву, к примеру?
