Украинцы презрительно относятся к аутентичным диалектам своих предков из разных регионов, а почитают только назначенный свыше Сталиным стандарт мовы. Парадоксальное явление для Европы, но хорошо описывающее суть украинцев. Украинское общество строго вертикальное, пост-феодальное, построенное на праве силы (богатства) и авторитетов. Поэтому назначенная Сталиным мова в 1933 считается украинцами единственно верной, чистой и щирой, всё остальное презренные суржики. То что литературная мова рождена Сталиным — это медицинский факт, физиологическая истина. Спорить с этим тоже самое что оспаривать местоположение желудка или сердца в теле человека.
Фарион предлагает добить мову возвратом срыпныкивки. Не едет телега, значит доломаем. Не было и нет мовноязычных интеллектуалов — значит и не будет. Хоть одного мовного интеллектуала киньте мне уровня Джангирова и Арестовича. Хоть одного. Развилка для Украины — либо прозябать со сталинской мовой, либо переодеться в кожух галычанского пастуха скрыпныкивки. Ну либо Украина-Русь с признанием русского своим языком возникшим на Украине и по праву ей принадлежащим.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Замечательная статья Иры Фарион > > Почему до сих пор пишем по-сталински? > https://blogs.pravda.com.ua/authors/farion/59284... > > Украинцы презрительно относятся к аутентичным диалектам своих предков из разных регионов, а почитают только назначенный свыше Сталиным стандарт мовы. Парадоксальное явление для Европы, но хорошо описывающее суть украинцев. > Украинское общество строго вертикальное, пост-феодальное, построенное на праве силы (богатства) и авторитетов. Поэтому назначенная Сталиным мова в 1933 считается украинцами единственно верной, чистой и щирой, всё остальное презренные суржики. > То что литературная мова рождена Сталиным — это медицинский факт, физиологическая истина. Спорить с этим тоже самое что оспаривать местоположение желудка или сердца в теле человека.
> > Фарион предлагает добить мову возвратом срыпныкивки. Не едет телега, значит доломаем. Не было и нет мовноязычных интеллектуалов — значит и не будет. Хоть одного мовного интеллектуала киньте мне уровня Джангирова и Арестовича. Хоть одного. > Развилка для Украины — либо прозябать со сталинской мовой, либо переодеться в кожух галычанского пастуха скрыпныкивки. Ну либо Украина-Русь с признанием русского своим языком возникшим на Украине и по праву ей принадлежащим. quoted1
Говорить на мове сегодня это как общаться по дореволюционному телефону «барышня, соедините меня..», отказавшись от современного смартфона(рус). Мол, мова ещё не дозрела до полноценного языка города, но лет через 200 мы тоже перейдём на смартфоны. Смешно, поэтому русский язык и незаменим на Украине, как смартфоны не заменишь патифонами.
> Хоть одного мовного интеллектуала киньте мне уровня Джангирова и Арестовича. quoted1
Ну если для вас Арестович -интеллектуал,то тогда сложно что-то сказать,он шоумен,в первую очередь,но никак не интеллектуал. О Джангирове ничего не скажу,это не самый популярный блогер. А украиноговорящих интеллектуалов или билингво -более чем достаточно.Валерий Пекар,Андрей Длигач,Макс Нефедов,Борислав Береза,Алексей Гарань,Сергей Жадан,Анатолий Амелин,Михаил Кухар,это я так "накидал" перечень намного больше
> Говорить на мове сегодня это как общаться по дореволюционному телефону quoted1
наборот,это особенно сейчас стало модно,особенно на востоке .В Харькове люди осознанно переходят на общение на украинском языке,а ФБ -украинизировался просто моментально в период 24 фнвраля-начало марта
> > Замечательная статья Иры Фарион > > Почему до сих пор пишем по-сталински? > https://blogs.pravda.com.ua/... > > Украинцы презрительно относятся к аутентичным диалектам своих предков из разных регионов, а почитают только назначенный свыше Сталиным стандарт мовы. Парадоксальное явление для Европы, но хорошо описывающее суть украинцев. > Украинское общество строго вертикальное, пост-феодальное, построенное на праве силы (богатства) и авторитетов. Поэтому назначенная Сталиным мова в 1933 считается украинцами единственно верной, чистой и щирой, всё остальное презренные суржики. > То что литературная мова рождена Сталиным — это медицинский факт, физиологическая истина. Спорить с этим тоже самое что оспаривать местоположение желудка или сердца в теле человека.
> > Фарион предлагает добить мову возвратом срыпныкивки. Не едет телега, значит доломаем. Не было и нет мовноязычных интеллектуалов — значит и не будет. Хоть одного мовного интеллектуала киньте мне уровня Джангирова и Арестовича. Хоть одного. > Развилка для Украины — либо прозябать со сталинской мовой, либо переодеться в кожух галычанского пастуха скрыпныкивки. Ну либо Украина-Русь с признанием русского своим языком возникшим на Украине и по праву ей принадлежащим. quoted1
Вопрос на какой Украине появилась мова и кто утвердил украинский алфавит , намекну это был отнюдь не Сталин. Но о Сталине почему чюсталин автор украинский совы? Почему Сталин не уктвержлал Азербайджанский , татарский , таджикский и прочие языки ? Если включит логику наверное не было к 1933 ногу никакого единого украинского языка от слова вообще .Его соуинил ученики Грушевского который тесно сотрудничал со Сталиным в вопросах тотальной украинизации Но фарион в одном права ,если бы не Сталин никакой Украины бы сейчас не было
> Развилка для Украины — либо прозябать со сталинской мовой, либо переодеться в кожух галычанского пастуха скрыпныкивки. quoted1
Вы о чем вообще? Какой "кожух галичанского пастуха? Скрипниковка - это - "харьковский правопис". утвержденный в УССР в 1928 году. Это - единый стандарт языка в тот момент был общкпринятым: на нем писали и в газете Правда Украины и в газете "Канадский фермер" . Ее название - от фамилии Николая Скрипника - Министра юстиции , а потом - министра образования УССР - одного из отцов украинизации.
>нашли авторитета нации-Фарионша -львовская маргиналка,которая может чудить,как ей вздумается . >
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть одного мовного интеллектуала киньте мне уровня Джангирова и Арестовича. quoted2
>Ну если для вас Арестович -интеллектуал,то тогда сложно что-то сказать,он шоумен,в первую очередь,но никак не интеллектуал. > О Джангирове ничего не скажу,это не самый популярный блогер. > А украиноговорящих интеллектуалов или билингво -более чем достаточно.Валерий Пекар,Андрей Длигач,Макс Нефедов,Борислав Береза,Алексей Гарань,Сергей Жадан,Анатолий Амелин,Михаил Кухар,это я так "накидал" перечень намного больше quoted1
Видимо для тебя украинский интеллектуал это тот кто способен сформулировать хоть какую-то мысль на мове. Отдельнл... Отрадно что своего президента ты к интеллектуалам не относишь
>> Развилка для Украины — либо прозябать со сталинской мовой, либо переодеться в кожух галычанского пастуха скрыпныкивки. quoted2
>Вы о чем вообще? Какой "кожух галичанского пастуха? Скрипниковка - это - "харьковский правопис". утвержденный в УССР в 1928 году. Это - единый стандарт языка в тот момент был общкпринятым: на нем писали и в газете Правда Украины и в газете "Канадский фермер" . Ее название - от фамилии Николая Скрипника - Министра юстиции , а потом - министра образования УССР - одного из отцов украинизации. quoted1
Просто уточню а Украинизация это что-то типа голодомора - геноцид украинского народа ? И все же где и когда утвержден украинский алфавит ?
> Фарион предлагает добить мову возвратом срыпныкивки. Не едет телега, значит доломаем. Не было и нет мовноязычных интеллектуалов — значит и не будет. Хоть одного мовного интеллектуала киньте мне уровня Джангирова и Арестовича. Хоть одного. quoted1
Ой, ёлы-палы… С такими интеллектуалками, как эта бандеровская овчарка, мы похороним Украину быстрее, чем хотелось бы… Впрочем, мы тут не нужны — слушая её, она сама на себя руки накладывает.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо для тебя украинский интеллектуал это тот кто способен сформулировать хоть какую-то мысль на мове. quoted1
для меня интеллектуал-это человек который имеет очень хорошее образование,которое позволяет ему формулировать свою собственную позицию и доносить ее другим . А у людей которых я перечислил и с образованием,и с достижениями и результатами -получше чем у всех ваших форумных завсегдатаев вместе взятых
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто уточню, а Украинизация это что-то типа голодомора — quoted1
Нет. В данном контексте украинизация — это украинский вариант общей в СССР политики партии - коренизации, курс на которую был взят в СССР в начале 20-х годов и продолжался до середины 30-х (условно). Именно эта политика в национальном вопросе и переход к НЭПу позволили большевикам выйти победителями из Гражданской войны. Печально, что Вы так плохо знаете историю своей страны. По крайней мере — ее Советский период.