> Это все фигня. В Москве был посольский приказ, если вы про "иностранцев". Так даже новгородские и псковские через посольский приказ дела вели и вообще "на русь" ездили. > quoted1
Когда было Моск. княжество и не было ещё Сибирского царства.
> А при чём тут обиделся. Состряпать всякую фигню это просто. Только к ней как и к международной деятельности нет доков. quoted1
Есть такой историк,академик Дмитрий Багалей 1857-1938 гг у него есть книга которую он начал писать задолго до революции и которая называется История Слободской Украины.То,что он там изложил -фундаментальный и глубже чем статья в Википедии и это не совпадает с тезисами автора темы. https://chtyvo.org.ua/authors/Bahalii_Dmytro/Ist...
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «историков из Усть-Зажопинска»… ты им и в подмётки не годишься со своим знанием истории! quoted2
>так ты в Усть-Зажопинске живешь, коль так обиделся? > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если исходить из твоих свидомых ультаглупостей, то Николаевская область должна быть немедленно возвращена России (Николаев основан полковником Михаилом Фалеевым по Указу князя Григория Потемкина. И вообще, русские понастроили на Украине много чего!), как и Одесская область (Одесса основана вице-адмиралом Осипом Дерибасом по Указу Екатерины II). quoted2
>Давай, давай еще больше жару. А Калининград надо отдать немцам, ведь основали его рыцари крестоносцы. А Выборг финнам, ведь они его основали? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще-то — это всё чушь и глупость величайшая! quoted2
>это всего лишь реакция на стартпост темы > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
А откуда ты взял, что я обиделся? Отнюдь… я вообще никогда и ни на что не обижаюсь! А касательно Калининграда, то я ведь написал, что все твои доводы — это совершеннейшие глупости! Неужели не понял? Хотя, Кенигсберг (он же Калининград) в состав России вошёл по результатам Великой Отечественной, а Николаев и Одесса — это просто подарки России, и если Украина собочится с Россией, отрицая всё русское, то логично будет и вернуть подарки! Не находишь?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такой историк, академик Дмитрий Багалей 1857−1938 гг у него есть книга которую он начал писать задолго до революции и которая называется История Слободской Украины. То, что он там изложил -фундаментальный и глубже чем статья в Википедии и это не совпадает с тезисами автора темы. > https://chtyvo.org.ua/authors/Bahalii_Dmytro/Ist... > quoted1
Это называется исторический мусор. Начали с 18 года сочинять про страну--Тилимилитрямблию.
Это для вашего внутреннего пользования. Появилеися потребности на которые отвечают борзописцы. У нас целые подвалы такого мусора за американские деньги про Россию настрогали…
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чём тут обиделся. Состряпать всякую фигню это просто. Только к ней как и к международной деятельности нет доков. quoted2
>Есть такой историк, академик Дмитрий Багалей 1857−1938 гг у него есть книга которую он начал писать задолго до революции и которая называется История Слободской Украины. То, что он там изложил -фундаментальный и глубже чем статья в Википедии и это не совпадает с тезисами автора темы. > https://chtyvo.org.ua/authors/Bahalii_Dmytro/Ist... quoted1
Какая может быть «история» у Украины, как государства, если её история ведётся всего с 1919-го года? Она же куцая, как детская распашонка и изобилует такими косяками, что лучше о них и не упоминать! Там один только Бебик такого насочинял, что уши вянут…
> Какая может быть "история" у Украины, как государства, если её история ведётся всего с 1919-го года? Она же куцая, как детская распашонка и изобилует такими косяками, что лучше о них и не упоминать! > quoted1
Как?? это возмутительно.... Казак Мыкола пописял тамочки... и таперь это Украина. Какой там Потёмкин. который населял Таврическую губернию, какой Суворов, который воевал эти края... Мыкола тут всё воевал и усё застолбил
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая может быть "история" у Украины, как государства, если её история ведётся всего с 1919-го года? Она же куцая, как детская распашонка и изобилует такими косяками, что лучше о них и не упоминать! >> quoted2
>Как?? это возмутительно....
> Казак Мыкола пописял тамочки... и таперь это Украина. > Какой там Потёмкин. который населял Таврическую губернию, какой Суворов, который воевал эти края... > Мыкола тут всё воевал и усё застолбил quoted1
Эт точно! Стоит фальсификаторам найти что-то хотя бы отдалённо напоминающее пресловутый тризуб или окончание фамилии на "О" - и на это сразу же заявляются права, как на истинно украинское! И не дай Бог, кому-то родиться на территории объявленной украинской... это по определению украинское достижение!
> Эт точно! Стоит фальсификаторам найти что-то хотя бы отдалённо напоминающее пресловутый тризуб или окончание фамилии на "О" - и на это сразу же заявляются права, как на истинно украинское! И не дай Бог, кому-то родиться на территории объявленной украинской... это по определению украинское достижение! > quoted1
История Украины--это история афёры с компиляциями подтасовками и фальсификациями. Которая создавалась для афёры административной. У нас по 2 мировой на американские деньги сто-о-олько нарисовали голодные историки в 90-е.. По вдруг и вновь открывшимся фактам и документам. Причём подтасовывали умно и качественно. До сих пор люди с мозгами набекрень бегают и доказывают что так и было
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эт точно! Стоит фальсификаторам найти что-то хотя бы отдалённо напоминающее пресловутый тризуб или окончание фамилии на "О" - и на это сразу же заявляются права, как на истинно украинское! И не дай Бог, кому-то родиться на территории объявленной украинской... это по определению украинское достижение! >> quoted2
>История Украины--это история афёры с компиляциями подтасовками и фальсификациями. > Которая создавалась для афёры административной.
> У нас по 2 мировой на американские деньги сто-о-олько нарисовали голодные историки в 90-е.. По вдруг и вновь открывшимся фактам и документам. > Причём подтасовывали умно и качественно. > До сих пор люди с мозгами набекрень бегают и доказывают что так и было quoted1
Здесь определяющее «умно и качественно», а на Украине подтасовывают глупо и топорно, но с удивлением вынужден констатировать, что для Украины и этого хватает!
> Здесь определяющее «умно и качественно», а на Украине подтасовывают глупо и топорно, но с удивлением вынужден констатировать, что для Украины и этого хватает! > quoted1
Они же вырастили поколение наполненное мусором в голове. Так удобно им манипулировать.
Везде в тел-каналах на бытовых видео у них мова идёт со сплошным матом .... как нормальный язык общения. Эпоха позднего деграданса.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такой историк,академик Дмитрий Багалей 1857-1938 гг у него есть книга которую он начал писать задолго до революции и которая называется История Слободской Украины quoted1
опять укровчени что то воруют.
История Слобожанщины- есть неотъемлемая часть истории сначала княжества Московуского, а затем России. Никогда Слобода не была под киевом или шире украины до ссср
Ну а то, что черкасы переселялись в Московию жить. так то ж и сегодня, много-много украинцев живут в Москве.