> Кстати, а Киев тогда был. И входил в этот самый каганат под именем Сабантас. > > Но потом пришли русские и переименовали его в Киев. В честь новгородского боярина. quoted1
Русские? А, ну да, по рен тв сказали что и король Артур был русским.
> Но потом пришли русские и переименовали его в Киев. В честь новгородского боярина. > Русские? А, ну да, по рен тв сказали что и король Артур был русским. > quoted1
> Кстати, а еще раньше был Хазарский Каганат. > quoted1
Поэтому всё как и всегда в истории основывается на силе. Украина думала, что завоюет Россию вместе с США и западом. Не потому что… какие-то идеалы ими двигали. А из желания обогатиться, пограбить и получить ещё земли. Не получилось… Поэтому её не станет.
> Поэтому всё как и всегда в истории основывается на силе. quoted1
В связи с присоединением Левобережной Украины в русско-крымский договор от 27 апреля 1670 г. впервые – что весьма существенно – впервые было включено обязательство отправки «любительных поминков», составлявших «казну». Дело в том, что присоединение территорий, на которых, согласно жалованной Тохтамыша, с 1397/98 г. лежала обязанность уплаты дани в Орду и в Крым, повлекло за собой перенесение этой обязанности с короля польского и великого князя литовского на русского царя. При включении этого условия в русско-крымский договор 1670 г. главную роль сыграла не традиция, восходящая к концу XIV в., но соотношение сил. Россия вынуждена была считаться с реальной мощью Османской империи, вассалом которой давно уже стало Крымское ханство. Его интересы в экономической области Османская империя защищала упорно.
А.Л. Хорошкевич. Русь и Крым: от союза к противостоянию. М., 2001. С. 238-239
> Это называется исторический мусор. Начали с 18 года сочинять про страну-- quoted1
Ну да,мусор:) В 1918 году книга была опубликована,книга написана на основе его докторской диссертации -которую он защитил 1893 ,с 1906 года по 1910 -ректор Харьковского университета,вы прежде чем раздавать эпитеты,хоть взглянули- кто автор.Это историк калибра примерно Солвьева,Ключевского
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да,мусор:) > В 1918 году книга была опубликована,книга написана на основе его докторской диссертации -которую он защитил 1893 ,с 1906 года по 1910 -ректор Харьковского университета,вы прежде чем раздавать эпитеты,хоть взглянули- кто автор.Это историк калибра примерно Солвьева,Ключевского quoted1
Я смотрел. Эта книга никак не доказывает что Слобожанщина украина Украины, а не украина Московского Царства.
Розділ 1. Географічний нарис Слободської України і початок її заселення Дике поле — Слободська Україна, її поверх і взгір'я . Річки і їх вплив на заселення . Степ і ліс — їх вплив на заселення . Природні багацтва Слободської України . Татарські броди та перелази . Шляхи. . Новоросійський степ . Московське заселення України . Українські переселенці з Польщі в XVI і першій половині XVII ст. .
Особенно нравится. когда свиды пытаются выдать слобожан за украинцев.
Наприклад, знаментиый полковник Слобожанский Шидловский:
Фёдор Влади́мирович Шидло́вский (до 1677 — ок. 1719) — представитель шляхетского рода Шидловских, генерал-майор армии Петра I.
Пошкребем.
Козьма Васильевич Шилов, выехал из Польши в Россию к великому князю Василию III Ивановичу и жалован вотчинами (1535). Его потомок стольник и изюмской полковник Фёдор Владимирович Шилов (до 1677 — ок. 1719), сменивший фамилию на Шидловский, получил от Петра I в 1701 году поместья. Царским приказом (1710) полковник Лаврентий Иванович Шидловский (1687—1735) определен в Харьковский полк генерал-майором на место своего дяди Фёдора Владимировича Шидловского. Сыновья Лаврентия — Роман и Григорий — считались богатейшими землевладельцами Харьковщины. Многие Шидловские являлись общественными и государственными деятелями Российской империи[1].
То есть Шидловский на поверку оказался банальным мсколем Кузьмой Шиловым!!!!!
> > Розділ 1. Географічний нарис Слободської України і початок її заселення > Дике поле — Слободська Україна, її поверх і взгір'я . Річки і їх вплив на заселення . Степ і ліс — їх вплив на заселення . Природні багацтва Слободської України . Татарські броди та перелази . Шляхи. . Новоросійський степ . Московське заселення України . quoted1
Вот вам еще доказательство, что Харьков никакая не Украина.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1918 году книга была опубликована, книга написана на основе его докторской диссертации -которую он защитил 1893, с 1906 года по 1910 -ректор Харьковского университета, вы прежде чем раздавать эпитеты, хоть взглянули- кто автор. Это историк калибра примерно Солвьева, Ключевского quoted1
Через 10 лет его вместе с Украиной забудут. А Карамзин с Ключевским и Соловьёвым останется. Это ангажированные исторические какашки. Когда на них появляется спрос --всегда есть посредственности, которые хотят пролезть в классики.
У нас Солженицын -- ну прям равноый был Толстому Достоевскому и Чехову. американцы нам его втюхали.