Сегодня с утра смотрел новости на РБК ТВ. Показывали новости о ситуации на ЗАЭС. И вдруг на вдруг на 2−3 секунды появляется фото с надписью «чего-то там підразділ». Честно говоря, я поначалу офигел, но потом вспомнил, что мова весьма своеобразна и полез в словарь. Оказалось, что такое слово действительно в мове есть, и означает оно «подразделение».
И сколько, интересно, таких підразділов в местной трусливой стае украпредателей?
>Я промолчу, куда я тебя отсылаю > Исторег свидомый quoted1
Лови гуманитарку по ликбезу от Миклухи Мак Лая: РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ им. Н. Н. МИКЛУХО-МАКЛАЯ
> Таким образом, тот антропологический тип, который выделялся всеми авторами, — темнопигментированный, высокорослый брахикефал — оказывается действительно наиболее распространенным на территории Украины и не может рассматриваться как пришлый или недавно сформировавшийся. По крайней мере основу его можно обнаружить на территории современной Украины в эпоху средневековья. «Широколицесть» древлян, уличей и волынян, мезокефалия полян — средневековых этнографических групп (летописных славянских племен), принимавших участие в сложении антропологического облика украинского народа, — вполне могут рассматриваться как морфологическая основа для формирования тех отличительных особенностей физического типа, которые наиболее характерны для украинцев. quoted1
до кучи лови знания от Мак Лая «откуду есть пошло название «украинцы»:
> Основу Среднего Поднепровья фактически составили две земли — Киевщина и Переяславщина, консолидировавшие (через образовавшиеся здесь государственности) украинский этнос. Именно в этом регионе, а точнее на Переяславщине, сформировалось новое самоназвание его жителей — «украинцы» (Черниговская летопись… С. 12, 21), позже распространившееся на все земли Южной Руси от Закарпатья до Слобожанщины. quoted1
Мне нравится подход наших особых МРЭО ГИБДД при определении субъектности на выдаче номеров и документов российского образца на сопредельных освобождённых территориях. В принципе всё верно, а чего мелочиться?)
Украинские исторические мифы будем препарировать сегодня. Которые нагло и беспардонно преподают в укрошколах, постоянно вытаскивают туповатые местные укрокомментаторы под вполне мирными моими статьями. Тема такая сегодня: «украинский язык неоднократно запрещался русскими властями», конец цитаты. Для начала задаёмся историческими вопросом: какой именно это «украинский язык» запрещали сатрапы#####и
Тот тарабарский польско-русинский «суржик», что изобрели в Галиции на деньги австрийского Генштаба? Его вообще по эстетическим причинам в геену лингвистическую следовало отправить, до скончания мира. Пока у человечества язык не отвалится. Об этом иноземном уродце известный русский филолог Будилович ещё в 1907 году прямо написал:
"По своему составу и строю жаргон этот приблизительно так же относится к нашему образованному языку и даже к речи Шевченко, как жаргон еврейский к языку немецкому". Сами малороссы и даже граждане австрийской Галиции и Буковины с отвращением отнеслись к этим лингвистическим экспериментам Грушевского и прочих укро-сепаратистов-нацистов. Эту «говирку» запрещать не было нужды. Она до сих пор самим жителям Украины чужда. Так что именно подразумевают «свидомые историки» под запретом украинского языка? Его постоянном (на протяжении веков) ущемлении… Ах, знаменитые документы: «Валуевский циркуляр» и «Эмский Указ». Знакомая тема.
>>>> Набери в гугле русско-греческий переводчик, переведи на греческий «Киевская Русь» и включи прослушивание результата. Потом напиши мне, что ты услышал.
>>>
>>> Это долго. А что там, будет слышно «Россиа» или типо того? quoted3
>> >> Ага. Именно это и будет слышно. Так что по-гречески Русь как раз Россия и будет. quoted2
> > То есть получается, что вы переименовали Московию в греческое название древнего государства, которые располагалось к юго-западу от вас? quoted1
Скептик, вот тут прям про тебя. И про таких, как ты. С 5-13 можно смотреть - это бомба. Вот таких вас там много-много.