>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> В историческом научном документе «перепись населения 1897 года»
>> >>
>>>>> А до этого года как люди между собой общались? >>>>> Ну скажем в году этак 1600 ?
> >
>>>> Я не ученый я лишь выдаю задокументированную научную информацию ....твой вопрос не ко мне
>>>
>>> Здесь не нужно быть учёным что бы понять, что языки формировались естественным путём. А единственным искуственным языком придуманным учёными, является язык эсперанто.
>>Есть основоположник как науки лингвистики в Р.И и первый лингвист на территориях в последствии принадлежавшей Р.И это Ломоносов >> Так по его концепции начало русскому языку положил четко устаявшиеся как лингвистическая единица российский язык где выделялся (по памяти) церковно старорусский.
> > Бедные люди, как же они до Ломоносова догадывались на каком им языке говорить нужно?
Им это не нужно было... тогда не пришло еще время для научного обоснования и правил языка ...наука в этой области не развивалась
09:52 25.08.2022
Заметил одну особенность пету соловьиной мовы. Когда поют - звучит красиво. Но как только начинают размовляты, (i- кать, э-кать, ГХ-кать) - поубывав бы!
09:58 25.08.2022
Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> язык где выделялся (по памяти) церковно старорусский.
> положили
Таки о чем и речь что вы положили
10:00 25.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В историческом научном документе «перепись населения 1897 года» русский язык делился на три части великорусский малорусский и белорусский
Это дерьмо собачье, а не "исторический научный документ". Уже хотя бы просто потому, что "триединый народ" был придуман Екатериной в 18 веке. А на самом деле такого народа не существует. И даже происхождение великороссов (смесь московитов с росами), малороссов (на самом деле русы) и белорусов (на самом деле литвины) РАЗНОЕ. Московиты ДАЖЕ НЕ СЛАВЯНЕ. Они финно-угры. Чтобы тебе было легче, новороссы, часть нынешних украинцев, бывшие суржики, они тоже не славяне, а тюрки. А то ведь слюной от злости изойдешь.
10:07 25.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В историческом научном документе «перепись населения 1897 года» русский язык делился на три части великорусский малорусский и белорусский
>Это дерьмо собачье, а не «исторический научный документ». Уже хотя бы просто потому, что «триединый народ» был придуман Екатериной в 18 веке. А на самом деле такого народа не существует. И даже происхождение великороссов (смесь московитов с росами), малороссов (на самом деле русы) и белорусов (на самом деле литвины) РАЗНОЕ. > Московиты ДАЖЕ НЕ СЛАВЯНЕ. Они финно-угры. > Чтобы тебе было легче, новороссы, часть нынешних украинцев, бывшие суржики, они тоже не славяне, а тюрки. А то ведь слюной от злости изойдешь.
ну если ты претендуешь на роль «ученого» способного выдвинуть свою «научную» концепцию то тебе для начала надо издать свой «научный» труд
10:10 25.08.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> 1907
Ну, да. Языком малороссов (исторически русов) был украинский (окраинный). И что с того? Украинцев же при этом не было. Были МАЛОРОССЫ. Так же, как нет германского языка, а есть дойч (немецкий язык). Но нет дойчей, есть немцы.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> есть исторический научный документ...перепись населения 1897 года
Да, бред там написан. Бред выдуманный немцами при Екатерине II. Именно тогда московиты и росы были переименованы в великороссов, русы в малороссов, а литвины в белороссов.
>>>>>>> В историческом научном документе «перепись населения 1897 года» >>>
>>> >>>>>> А до этого года как люди между собой общались?
>>>>>> Ну скажем в году этак 1600 ?
>> >>
>>>>> Я не ученый я лишь выдаю задокументированную научную информацию ....твой вопрос не ко мне >>>>
>
>
>>>> Здесь не нужно быть учёным что бы понять, что языки формировались естественным путём. А единственным искуственным языком придуманным учёными, является язык эсперанто.
>>> Есть основоположник как науки лингвистики в Р.И и первый лингвист на территориях в последствии принадлежавшей Р.И это Ломоносов >>> Так по его концепции начало русскому языку положил четко устаявшиеся как лингвистическая единица российский язык где выделялся (по памяти) церковно старорусский.
>> >> Бедные люди, как же они до Ломоносова догадывались на каком им языке говорить нужно?
> Им это не нужно было... тогда не пришло еще время для научного обоснования и правил языка ...наука в этой области не развивалась
То есть ты согласен, что до прихода письменности наука ни черта не знает про развитие диалектов на конкретных территориях ?
11:09 25.08.2022
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> > Заметил одну особенность пету соловьиной мовы. Когда поют - звучит красиво. Но как только начинают размовляты, (i- кать, э-кать, ГХ-кать) - поубывав бы!
Не суть. Тебе нравится о-кать, твой выбор.
11:29 25.08.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> А почему не русский и украинский произошли от мовы?
А всё потому, что ты не хочешь за мову и ук-ский язык воевать, трусишка. И таких у вас там полчища. Я так думаю, что через какое-то время ук-ский язык вместе с мовой начнут исчезать, ибо Ук-ну раздербанят между собой несколько соседних государств.
11:48 25.08.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Ты определись уж для себя ты русский или россиянин. Или просвети когда из русских начали делать россиян?
Можно только ухахатываться, когда взрослое существо, ничего не слышавшее о запятых, начинает рассуждать на лингвистические темы. Вот такая вот укралингвистика. Видимо, она зародилась от трусости и нежелания свою украродину защищать, сидя при этом под диваном.
11:55 25.08.2022
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> А всё потому, что ты не хочешь за мову и ук-ский язык воевать, трусишка.
Я согласен, только если ты вызовешь меня на дуэль. Какое оружие выберем, шпаги или пистолеты?
12:05 25.08.2022
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Можно только ухахатываться, когда взрослое существо, ничего не слышавшее о запятых, начинает рассуждать на лингвистические темы.
У меня отмазка есть. Русский не мой родной язык, так что я имею право ставить где попало запятые ( или не ставить ) а так же коверкать русскую речь как мне только заблагорассудится.
12:06 25.08.2022
Дуэль? С трусишкой из-под дивана? А не много ли тебе чести? Иди учи правила правописания, линХвист.
12:16 25.08.2022
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> > Дуэль? С трусишкой из-под дивана? А не много ли тебе чести? > Иди учи правила правописания, линХвист.
То есть засцал? Мне что теперь перчатку в морду тебе бросить надо?
12:49 25.08.2022
Дуй в окопы и там дуэлируй, трусишка. У тебя уже почти треть украродины оттяпали, а ты всё под диваном сидишь.
Им это не нужно было... тогда не пришло еще время для научного обоснования и правил языка ...наука в этой области не развивалась 
