«У нас есть возможность производить 10,000 HIMARS ракет в год"
01:19 15.09.2022
rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> авария произошла на взлете, двигатели шатла не работали
>а зачем двигатели для посадки? буран прекрасно посажен автоматикой вообще без двигателей, для посадки достаточно корпуса и крыльев, двигатели нужны только для маневров выведения к полосе. просто автоматика посадки шатла гавно по этому он и падал кирпичем, а не планировал на автопилоте как буран. > где вы тут работу двигателе видете? финальное торможение на эффекте экрана. при посадке на воду он наоборот не дает гидроамолету притерется к воде. >
это уже бред.. буран на воду садился или на аэродром? автоматическую посадку самолетов на аэродром американцы сделали еще до войны, в 1937 году вроде.. шатл садился на аэродром точно так же, в автомате..еще в 1982 году, при испытаниях..
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> авария произошла на взлете, двигатели шатла не работали
>>а зачем двигатели для посадки? буран прекрасно посажен автоматикой вообще без двигателей, для посадки достаточно корпуса и крыльев, двигатели нужны только для маневров выведения к полосе. просто автоматика посадки шатла гавно по этому он и падал кирпичем, а не планировал на автопилоте как буран. >> где вы тут работу двигателе видете? финальное торможение на эффекте экрана. при посадке на воду он наоборот не дает гидроамолету притерется к воде. >>
>это уже бред.
> буран на воду садился или на аэродром? > автоматическую посадку самолетов на аэродром американцы сделали еще до войны, в 1937 году вроде. > шатл садился на аэродром точно так же, в автомате. еще в 1982 году, при испытаниях.
а бурану пофиг было куда садится, просто при посадке не на аэродром произойдет разрушение шасси, это не шасси руслана. но автоматика его посадила бы даже если аэродрома нет, в поле, на воду. там физика и работа автоматики обсалютно одикнакова, просто буран как и шатл не сможет облететь препятствие. и ни какие двигатели для посадки не нужны. посадка в режиме планирования. на финальной части используется эффект экрана который гасит вертикальную скорость. про экранопланы слышали? так вот на высоте 40 метров можно летать вообще на куцых обрубках от крыльев или даже на одном корпусе.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> авария произошла на взлете, двигатели шатла не работали
>>> а зачем двигатели для посадки? буран прекрасно посажен автоматикой вообще без двигателей, для посадки достаточно корпуса и крыльев, двигатели нужны только для маневров выведения к полосе. просто автоматика посадки шатла гавно по этому он и падал кирпичем, а не планировал на автопилоте как буран. >>> где вы тут работу двигателе видете? финальное торможение на эффекте экрана. при посадке на воду он наоборот не дает гидроамолету притерется к воде. >>>
>>это уже бред.
>
>
>> буран на воду садился или на аэродром? >> автоматическую посадку самолетов на аэродром американцы сделали еще до войны, в 1937 году вроде. >> шатл садился на аэродром точно так же, в автомате. еще в 1982 году, при испытаниях.
>а бурану пофиг было куда садится, просто при посадке не на аэродром произойдет разрушение шасси, это не шасси руслана. но автоматика его посадила бы даже если аэродрома нет, в поле, на воду. там физика и работа автоматики обсалютно одикнакова, просто буран как и шатл не сможет облететь препятствие. и ни какие двигатели для посадки не нужны. посадка в режиме планирования. на финальной части используется эффект экрана который гасит вертикальную скорость. про экранопланы слышали? так вот на высоте 40 метров можно летать вообще на куцых обрубках от крыльев или даже на одном корпусе.
бурану вообще все пофиг... его же нет. как и шатла уже.. точнее шатлы сейчас уже музейные экспонаты, один из них в лос анжелесе есть..
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> авария произошла на взлете, двигатели шатла не работали
> > >
>>>> а зачем двигатели для посадки? буран прекрасно посажен автоматикой вообще без двигателей, для посадки достаточно корпуса и крыльев, двигатели нужны только для маневров выведения к полосе. просто автоматика посадки шатла гавно по этому он и падал кирпичем, а не планировал на автопилоте как буран.
>>>> где вы тут работу двигателе видете? финальное торможение на эффекте экрана. при посадке на воду он наоборот не дает гидроамолету притерется к воде. >>>> >>> это уже бред.
>>
> >
>>
>>> буран на воду садился или на аэродром?
>>> автоматическую посадку самолетов на аэродром американцы сделали еще до войны, в 1937 году вроде. >>> шатл садился на аэродром точно так же, в автомате. еще в 1982 году, при испытаниях.
>>а бурану пофиг было куда садится, просто при посадке не на аэродром произойдет разрушение шасси, это не шасси руслана. но автоматика его посадила бы даже если аэродрома нет, в поле, на воду. там физика и работа автоматики обсалютно одикнакова, просто буран как и шатл не сможет облететь препятствие. и ни какие двигатели для посадки не нужны. посадка в режиме планирования. на финальной части используется эффект экрана который гасит вертикальную скорость. про экранопланы слышали? так вот на высоте 40 метров можно летать вообще на куцых обрубках от крыльев или даже на одном корпусе.
>бурану вообще все пофиг... его же нет. как и шатла уже.. > точнее шатлы сейчас уже музейные экспонаты, один из них в лос анжелесе есть..
как и исторический факт о том что ни какой автоматики посадки на шатлах нет иначе она посадила бы челенджер на воду
>>>> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> авария произошла на взлете, двигатели шатла не работали
>>>>> а зачем двигатели для посадки? буран прекрасно посажен автоматикой вообще без двигателей, для посадки достаточно корпуса и крыльев, двигатели нужны только для маневров выведения к полосе. просто автоматика посадки шатла гавно по этому он и падал кирпичем, а не планировал на автопилоте как буран. >>>>> где вы тут работу двигателе видете? финальное торможение на эффекте экрана. при посадке на воду он наоборот не дает гидроамолету притерется к воде.
>>>>> >>>> это уже бред.
>>>
>> >>
>>> >>>> буран на воду садился или на аэродром?
>
>
>>>> автоматическую посадку самолетов на аэродром американцы сделали еще до войны, в 1937 году вроде.
>>>> шатл садился на аэродром точно так же, в автомате. еще в 1982 году, при испытаниях. >>> а бурану пофиг было куда садится, просто при посадке не на аэродром произойдет разрушение шасси, это не шасси руслана. но автоматика его посадила бы даже если аэродрома нет, в поле, на воду. там физика и работа автоматики обсалютно одикнакова, просто буран как и шатл не сможет облететь препятствие. и ни какие двигатели для посадки не нужны. посадка в режиме планирования. на финальной части используется эффект экрана который гасит вертикальную скорость. про экранопланы слышали? так вот на высоте 40 метров можно летать вообще на куцых обрубках от крыльев или даже на одном корпусе.
>>бурану вообще все пофиг... его же нет. как и шатла уже.. >> точнее шатлы сейчас уже музейные экспонаты, один из них в лос анжелесе есть..
>как и исторический факт о том что ни какой автоматики посадки на шатлах нет иначе она посадила бы челенджер на воду
детский сад..
02:03 15.09.2022
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «У нас есть возможность производить 10,000 HIMARS ракет в год"
>А у нас есть возможность ,одним нажатием кнопки, погасить весь мир. Проверять будете?.... ...
Мы можем по очереди гасить свет во всем Мире!
02:06 15.09.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «У нас есть возможность производить 10,000 HIMARS ракет в год"
>>А у нас есть возможность ,одним нажатием кнопки, погасить весь мир. Проверять будете?.... ...
> > > Мы можем по очереди гасить свет во всем Мире!
>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «У нас есть возможность производить 10,000 HIMARS ракет в год"
> > >
>>>> А у нас есть возможность ,одним нажатием кнопки, погасить весь мир. Проверять будете?.... ...
>>>
>>> >>> Мы можем по очереди гасить свет во всем Мире!
>>начните с себя...
> > Я с мая живу за городом......тут и так света нет! Чего начинать?
ну вот с себя уже ты начал.. теперь и в городской квартире свет отключи, про соседей не забудь и у них тоже..
>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «У нас есть возможность производить 10,000 HIMARS ракет в год"
>>
>> >>
>>>>> А у нас есть возможность ,одним нажатием кнопки, погасить весь мир. Проверять будете?.... ... >>>>
>
>
>>>>
>>>> Мы можем по очереди гасить свет во всем Мире! >>> начните с себя...
>> >> Я с мая живу за городом......тут и так света нет! Чего начинать?
>ну вот с себя уже ты начал.. теперь и в городской квартире свет отключи, про соседей не забудь и у них тоже..
Думаешь США уцелеет при замесе с РФ? Наивный! Поддался пропаганде! А кто уцелеет ...... через год БУДЕТ МЁРТВЫМ ЗАВИДОВАТЬ! Я тебе сейчас перевёл на высказывания ВВП на твой хуторский язык!
>>>>> >>>>> Мы можем по очереди гасить свет во всем Мире!
>>>> начните с себя...
>>> >>> Я с мая живу за городом......тут и так света нет! Чего начинать?
>>ну вот с себя уже ты начал.. теперь и в городской квартире свет отключи, про соседей не забудь и у них тоже..
> > Думаешь США уцелеет при замесе с РФ? Наивный! Поддался пропаганде! А кто уцелеет ...... через год БУДЕТ МЁРТВЫМ ЗАВИДОВАТЬ! Я тебе сейчас перевёл на высказывания ВВП на твой хуторский язык!
с хуторского языка на твой деревенский.. ты этого не увидишь.. и завидовать тебе, будет некому.. ядерная война она такая, убивает всех..
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А у нас есть возможность ,одним нажатием кнопки, погасить весь мир. Проверять будете?.... ... >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Мы можем по очереди гасить свет во всем Мире!
> > >
>>>>> начните с себя...
> >
>>>>
>>>> Я с мая живу за городом......тут и так света нет! Чего начинать? >>> ну вот с себя уже ты начал.. теперь и в городской квартире свет отключи, про соседей не забудь и у них тоже..
>>
>> Думаешь США уцелеет при замесе с РФ? Наивный! Поддался пропаганде! А кто уцелеет ...... через год БУДЕТ МЁРТВЫМ ЗАВИДОВАТЬ! Я тебе сейчас перевёл на высказывания ВВП на твой хуторский язык!
>с хуторского языка на твой деревенский.. ты этого не увидишь.. > и завидовать тебе, будет некому.. > ядерная война она такая, убивает всех..
Не скажи..... Хитроопые прячутся ... вот к ним и приходит в течении пару лет генеральша "Лучевая болезнь"!
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А у нас есть возможность, одним нажатием кнопки, погасить весь мир. Проверять будете?…. … >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Мы можем по очереди гасить свет во всем Мире!
> > >
>>>>> начните с себя…
> >
>>>>
>>>> Я с мая живу за городом……тут и так света нет! Чего начинать? >>> ну вот с себя уже ты начал. теперь и в городской квартире свет отключи, про соседей не забудь и у них тоже.
>>
>> Думаешь США уцелеет при замесе с РФ? Наивный! Поддался пропаганде! А кто уцелеет …… через год БУДЕТ МЁРТВЫМ ЗАВИДОВАТЬ! Я тебе сейчас перевёл на высказывания ВВП на твой хуторский язык!
>с хуторского языка на твой деревенский. ты этого не увидишь. > и завидовать тебе, будет некому. > ядерная война она такая, убивает всех.
Я бы испугался если, ты мог плодиться на третьем году жизни, как к примеру, как волки и лисы…. да, тогда для тебя это не критично… Твой род выживет!
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> авария произошла на взлете, двигатели шатла не работали >>> >>>
>>> >>>>>> а зачем двигатели для посадки? буран прекрасно посажен автоматикой вообще без двигателей, для посадки достаточно корпуса и крыльев, двигатели нужны только для маневров выведения к полосе. просто автоматика посадки шатла гавно по этому он и падал кирпичем, а не планировал на автопилоте как буран. >>>>>> где вы тут работу двигателе видете? финальное торможение на эффекте экрана. при посадке на воду он наоборот не дает гидроамолету притерется к воде.
>>>>> автоматическую посадку самолетов на аэродром американцы сделали еще до войны, в 1937 году вроде. >>>>> шатл садился на аэродром точно так же, в автомате. еще в 1982 году, при испытаниях.
>>>> а бурану пофиг было куда садится, просто при посадке не на аэродром произойдет разрушение шасси, это не шасси руслана. но автоматика его посадила бы даже если аэродрома нет, в поле, на воду. там физика и работа автоматики обсалютно одикнакова, просто буран как и шатл не сможет облететь препятствие. и ни какие двигатели для посадки не нужны. посадка в режиме планирования. на финальной части используется эффект экрана который гасит вертикальную скорость. про экранопланы слышали? так вот на высоте 40 метров можно летать вообще на куцых обрубках от крыльев или даже на одном корпусе. >>> бурану вообще все пофиг... его же нет. как и шатла уже.. >>> точнее шатлы сейчас уже музейные экспонаты, один из них в лос анжелесе есть..
>>как и исторический факт о том что ни какой автоматики посадки на шатлах нет иначе она посадила бы челенджер на воду
>детский сад..
детский сад отрицать очевидное. например все союзы садятся в автоматическом режиме и даже может провести автоматическую посадку в аварийном балистическом режиме когда точка приземления вообще не предсказуема. так и бурану было пофиг куда садится, но лучше на впп чтоб шасси целы были.
Я с мая живу за городом……тут и так света нет! Чего начинать? 
