>> Но мало применимо в современном мире с его темпами и урбанизацией. >> И надо выбирать или ты село со всеми этими причудами, или ты индустриальная держава с усредненной, увы, культурой, а все причуды в музеях для знатоков и любителей.
>⍟ Furia (russky), > Вот здесь эта барышня говорит о маргинализации, а не о чем-то другом. Это процесс отрыва от собственных корней и культуры и замена их вот таким предельно упрощенным эрзацем.
> Отказ от культуры и традиций как элемента самоидентификации. > На самом деле — это серьезная проблема. Понятно, что для нормальных стран и обществ она стоит несколько по-другому: как сохранить свое собственное и, вписываясь в современный мир, использовать это свое наследие по максимуму. Как фундамент всего дальнейшего пути. Пример стран. где этот баланс между традициями и инновациями найден - Китай, Япония, Южная Корея… Сплошной «хутор». как мы видим и «никакого космоса». > Пример и результат вот такой воинствующей маргинализации мы видим перед собой. И в этой ветке — в том числе. Один из аспектов трагедии России и ее народов — это именно вот это: топтание по своим собственным корням и в результате превращение россиян в этакую серую массу. Разбазарившую то. что имели и ничего не приобретшую в итоге. И моральная и культурная деградация общества — как результат этого процесса. Вместо бережного отношения к традициям — отказ от них и осмеивание. В результате — имеется то, что имеется.
Когда знаешь много слов, но не понимаешь их смысла.
>>>> >>>>>> Вам сто раз уже набрасывали, что нам нужен нейтральный статус, никаких антироссийских выступлений, никаких русофобских воплей, никаких националистических батальонов.
>>>> Ты как и наши либералы не знаешь, что абсолютной свободы не бывает?
>>>> Так это проблемы вашей инфантильности. >>> >>> Ты мне лучше скажи, как нам обеспечить свою безопасность при нейтральном статусе?
>>
>
>
>> Это и есть условие вашей безопасности. >> Вспомни, пока статус был нейтральным, никто вас не трогал. >> проблемы у вас начались как только вы запели про НАТО и начали накачиваться ненавистью.
>То есть про захват о. Тузла вы уже позабыли? И неудивительно, ведь это было задолго до майдана и заявок в НАТО
Угу, расскажи мне, жительнице Краснодарского края, про Тузлу.
Это когда вы его захватили самовольно, не урегулировав вопрос границы в Керченском проливе и поставили туда своих пограничников, а нам не дали строить дамбу на этом основании?
Вопрос о принадлежности острова Краснодарскому краю ставился ещё в 1997 году Александром Травниковым в книге «Коса Тузла: перечисленная территория». 29 сентября 2003 года власти Краснодарского края (губернатор Александр Ткачёв) начали строительство дамбы от Таманского полуострова в сторону Керчи до пограничного острова Тузла, мотивировавшееся предотвращением размывания береговой полосы Таманского полуострова и косы.
23 октября 2003 года строительство дамбы было остановлено за 102 м от линии государственной границы (провозглашённой Украиной в одностороннем порядке[5]).
Президент Л. Д. Кучма в 2022 году признал, что в случае пересечения границы Украины на Тузле у пограничников и военных имелся его прямой приказ на открытие огня[6].
В декабре 2003 года президенты Путин и Кучма подписали «Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива». Тем не менее, вопрос о российско-украинской границе и о режиме Азовского моря так и остался неурегулированным[7].
В итоге очередных консультаций Украины и Российской Федерации, прошедших 12—13 июля 2005 года, пресс-служба МИДа Украины объявила, что Россия признала принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и «вод вокруг него»[8]. Однако в Департаменте информации и печати МИД РФ в ответ на такую информацию заявили, что «правовой статус острова Тузла остаётся неопределённым»[9].
Так и я о том же пишу. Что вы хапали что плохо лежало и гадили где только могли.
>>>> Мова, вишневы садочок, рушники, галушки... >>> >>> И это будет, не переживай. Оно прекрасно со всем остальным уживется.
>>
> >
>> Так не бывает.
>> Невозможно оставаться хутором и летать в космос. >> Всегда надо выбирать что-то одно.
> > У тебя очень узкий и зашоренный взгляд на жизнь.
Ну приведи тогда пример процветающих унитарных государств, лидеров геополитики, локомотивов экономики со своим широким взглядом на жизнь.
Даже мааааааленькие Австрия и Швейцария федеральны и свое благосостояние строят не на производстве местных галушек и борщей. И говорят там не на местных диалектах, а на общеупотребительных европейских языках. Ты знаешь, что родной язык Австрии вовсе не государственный немецкий, а его тирольский диалект? Просто Австрия решила не быть селом с пасторальными пастушками и сельскими пейзажами, ей нужны были образованные специалисты, а для хорошего образования нужно говорить на языке одной из научных школ.
Но вы идите своей дорогой, с борщами и вышиванками. И по пути песни пойте погромче. Альтернативные ребята тоже должны быть на свете. Хотя бы для того, чтобы показывать их как пример непобедимого села.
18:54 20.11.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Когда знаешь много слов, но не понимаешь их смысла.
Сочувствую.
19:02 20.11.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда знаешь много слов, но не понимаешь их смысла.
>Сочувствую.
Не стоит. Я твою напышенную глупость ради развлечения читаю.
19:18 20.11.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Не стоит.
Ну почему же... Сочувствие еще никому не вредило...
19:25 20.11.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит.
>Ну почему же... > Сочувствие еще никому не вредило...
Сочувствие само по себе очень вредная эмоция, потому что делает из вполне годного для борьбы и решений индивидуума ни на что не годной жертвой. А уж непрошенное еще и выглядит идиотски.
19:25 20.11.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ну приведи тогда пример процветающих унитарных государств, лидеров геополитики, локомотивов экономики со своим широким взглядом на жизнь
Кстати, можно я отвечу., Хотя и не мне вопрос? И напишу "напыщенную глупость" Китай подсунув Вам под самый нос...
>> Ну приведи тогда пример процветающих унитарных государств, лидеров геополитики, локомотивов экономики со своим широким взглядом на жизнь
>Кстати, можно я отвечу.,
> Хотя и не мне вопрос? > И напишу "напыщенную глупость" > Китай подсунув Вам под самый нос...
Можно. Напиши.
Китай считают автократией или авторитарной диктатурой. С этой точки зрения и Третий Рейх - пример для подражания.
Речь шла о государствах все-таки с рыночной экономикой и современными формами республиканского правления.
19:35 20.11.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Сочувствие само по себе очень вредная эмоция,
Да? Надо же... Вообще-то способность сочувствовать и сострадать - это показатели духовной зрелости человека... Ну, того, насколько он - человек.. Состоялся ли в этом качестве... Но - коли нет, так нет. Видать отшибло корень. В китайской сказке есть такой мотив. Про этот самый корень всех эмоций.
19:41 20.11.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сочувствие само по себе очень вредная эмоция,
>Да? > Надо же... Вообще-то способность сочувствовать и сострадать - это показатели духовной зрелости человека... Ну, того, насколько он - человек.. Состоялся ли в этом качестве... Но - коли нет, так нет. Видать отшибло корень. В китайской сказке есть такой мотив. Про этот самый корень всех эмоций.
Это милосердие показатель зрелости. Милосердие — чувство готовности оказать бескорыстную помощь, прощение, а также сама такая помощь, прощение, например, благотворительность. Милосердие - это действие.
Сострадание - разделенное страдание... Сочувствие - разделенное чувство. Искреннего милосердия нет без сочувствия и сострадания. Ну, разве что показушное и формальное для удовлетворения собственных амбиций и целей, а не для помощи другим. Милосердие как форма эгоизма... Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Речь шла о государствах все-таки с рыночной экономикой и современными формами республиканского правления.
Кстати. в Китае рыночная экономика с китайской спецификой. И форма правления вполне республиканская. Монархов не наблюдается.
20:18 20.11.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Кстати. в Китае рыночная экономика с китайской спецификой. И форма правления вполне республиканская. Монархов не наблюдается.
Это своим западным любым друзям расскажите. Это они Китай диктатурой считают.
На остальное не буду отвечать, не ни времени, ни желания.
20:28 20.11.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это своим западным любым друзям расскажите.
Они знают. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это они Китай диктатурой считают.
Вы твердо уверены. что монархия и диктатура - это одно и то же? Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> На остальное не буду отвечать, не ни времени, ни желания.
Да, понимаю я. Вам элементарных знаний катастрофически не хватает Отсюда и непонимание смысла слов, которые Вы употребляете. И вот эта путаница с милосердием. сочувствием и состраданием. тоже именно отсюда. ..
