>> Федеративная страна - это когда несколько самодостаточных и состоявшихся территорий договариваются образовать одно государство с сохранением какой-то части своего суверенитета. quoted2
> > Откуда вы весь этот бред берете? > Ну ты хоть посмотри на примеры в истории! > Штаты в составе США когда были самодостаточными и состоявшимися территориями? > А земли в составе Германии? > А историю Австрии знаешь? Именно в Австро-Венгерской империи император Франц-Иосиф начал выделять национальные сегменты в обособленное управление. > А в России император Александр Первый так же выделил Финляндию в обособленный конклав и создал там свое национальное правительство. > > Зачем самодостаточным с кем-то объединяться? >
> > GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И просто постарайся понять, если получится quoted2
Приведи пример из истории хоть одного государства, бывшего унитарным и ставшего федеративным в тех же границах.
Что значила для нас федерализация? Напилить на карте каких-то республик, по какому признаку их разделять - непонятно, по областям, что ли, ну ладно, провести там выборы, сформировать республиканские органы власти, прописать всем форматы взаимоотношений с центральной властью, в центре реформировать парламент, сделать его двухпалатным. Зачем нам весь этот гемор? Чтобы вам нравилось?
Непременно. Тем более там читать немного - с 1806 года. До этого была Священная римская империя, так называлась Германия до 1809 года. И в ней о самодостаточности даже речи не велось. https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_...
>> Ну приведи тогда пример процветающих унитарных государств, лидеров геополитики, локомотивов экономики со своим широким взглядом на жизнь quoted2
>Кстати, можно я отвечу.,
> Хотя и не мне вопрос? > И напишу "напыщенную глупость" > Китай подсунув Вам под самый нос... quoted1
Не только Китай, но и Япония, Израиль, Франция, Турция и много других унитарных государств, которые финансово и технологически опережают РФ на десятилетия Но, оппоненты с Z-аватарками, как правило не сильны в географии и мировой экономике
Меня пришла почитать? Ну, все правильно, тебя-то читать — с тоски можно повеситься. Редкая по бездарности писанина, несмотря на изобилие разные слов из энциклопедии. Ну так не завидуй. Кнгижек больше читай, может и с тобой будет о чем поговорить. Кроме твоих вселенских понтов и страстных вздохов о сельской культуре.
>> Хотя и не мне вопрос? >> И напишу "напыщенную глупость" >> Китай подсунув Вам под самый нос... quoted2
>Не только Китай, но и Япония, Израиль, Франция, Турция и много других унитарных государств, которые финансово и технологически опережают РФ на десятилетия Но, оппоненты с Z-аватарками, как правило не сильны в географии и мировой экономике quoted1
Израиль 70 лет в состоянии войны, Турцию экономический кризис полощет уже не первый год. А во Франции унитарна только метрополия. Да и то там большие проблемы с арабами. Кроме метрополии у Франции 13 колоний . Вот список: https://ru.wikipedia.org/wiki/Заморские_территор...
Не надо считать себя шибко умным, начитавшись Мурзилки и Цензора.
>>> Федеративная страна - это когда несколько самодостаточных и состоявшихся территорий договариваются образовать одно государство с сохранением какой-то части своего суверенитета. quoted3
>> >> Откуда вы весь этот бред берете? >> Ну ты хоть посмотри на примеры в истории! >> Штаты в составе США когда были самодостаточными и состоявшимися территориями? >> А земли в составе Германии? >> А историю Австрии знаешь? Именно в Австро-Венгерской империи император Франц-Иосиф начал выделять национальные сегменты в обособленное управление. >> А в России император Александр Первый так же выделил Финляндию в обособленный конклав и создал там свое национальное правительство.
>> >> Зачем самодостаточным с кем-то объединяться? >> quoted2
> >
>> >> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И просто постарайся понять, если получится quoted3
> Приведи пример из истории хоть одного государства, бывшего унитарным и ставшего федеративным в тех же границах. > > Что значила для нас федерализация? Напилить на карте каких-то республик, по какому признаку их разделять - непонятно, по областям, что ли, ну ладно, провести там выборы, сформировать республиканские органы власти, прописать всем форматы взаимоотношений с центральной властью, в центре реформировать парламент, сделать его двухпалатным. Зачем нам весь этот гемор? Чтобы вам нравилось? quoted1
Бразилия Аргентина
Почему именно в тех же границах? Может тогда границы СССР вспомним?
Зачем по всей территории напиливать? Так никто не делает. Кому надо - тому и напилить. Зачем? Чтобы территории от вас не разбегались и гражданских конфликтов не было.
В Турции и Израиле проблемы? Да РФ с 1991 года постоянно воюет. Если не внутри (Белый дом, Чечня) то ведет захватнические войны (Грузия, Сирия, Украина). И при этом, экономически и технологически все больше отстает от вышеупомянутых Израиля и Турции. Как там "Жигули" стандарта Евро-2 ? Уже начали выпускать, или еще идет подготовка?
> В Турции и Израиле проблемы? Да РФ с 1991 года постоянно воюет. Если не внутри (Белый дом, Чечня) то ведет захватнические войны (Грузия, Сирия, Украина). И при этом, экономически и технологически все больше отстает от вышеупомянутых Израиля и Турции. Как там "Жигули" стандарта Евро-2 ? Уже начали выпускать, или еще идет подготовка? quoted1
Погугли что такое захватническая война. И заодно историю грузинского конфликта.
Эксперты ЕС определились с виновным в развязывании конфликта на Южном Кавказе в августе 2008 года - в докладе международной комиссии под руководством Хайди Тальявини вина за начало войны возлагается на Тбилиси .
А что, сильно надо их выпускать? Мы по танкам и вертолетам, по атомным реакторам, ракетным двигателям... Продадим - купим что надо. Это называется "разделение труда и международная торговля". А вы чем торговать планируете? Свидомостью и вышиванками?
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федеративная страна - это когда несколько самодостаточных и состоявшихся территорий договариваются образовать одно государство с сохранением какой-то части своего суверенитета. >>> >>> Откуда вы весь этот бред берете? >>> Ну ты хоть посмотри на примеры в истории! >>> Штаты в составе США когда были самодостаточными и состоявшимися территориями?
>>> А земли в составе Германии? >>> А историю Австрии знаешь? Именно в Австро-Венгерской империи император Франц-Иосиф начал выделять национальные сегменты в обособленное управление. >>> А в России император Александр Первый так же выделил Финляндию в обособленный конклав и создал там свое национальное правительство. quoted3
>> Приведи пример из истории хоть одного государства, бывшего унитарным и ставшего федеративным в тех же границах. >> >> Что значила для нас федерализация? Напилить на карте каких-то республик, по какому признаку их разделять - непонятно, по областям, что ли, ну ладно, провести там выборы, сформировать республиканские органы власти, прописать всем форматы взаимоотношений с центральной властью, в центре реформировать парламент, сделать его двухпалатным. Зачем нам весь этот гемор? Чтобы вам нравилось? quoted2
> > Бразилия > Аргентина > > Почему именно в тех же границах? Может тогда границы СССР вспомним? >
> Зачем по всей территории напиливать? Так никто не делает. > Кому надо - тому и напилить. > Зачем? Чтобы территории от вас не разбегались и гражданских конфликтов не было. quoted1
А от нас территории не разбегаются. Ни одна не убежала сама, все захвачены. И будут, безусловно, освобождены.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федеративная страна - это когда несколько самодостаточных и состоявшихся территорий договариваются образовать одно государство с сохранением какой-то части своего суверенитета. >>>>
>>>> Откуда вы весь этот бред берете? >>>> Ну ты хоть посмотри на примеры в истории! >>>> Штаты в составе США когда были самодостаточными и состоявшимися территориями? quoted3
>>>> А историю Австрии знаешь? Именно в Австро-Венгерской империи император Франц-Иосиф начал выделять национальные сегменты в обособленное управление. >>>> А в России император Александр Первый так же выделил Финляндию в обособленный конклав и создал там свое национальное правительство. quoted3
>>>> >>>> Меньше понтов когда чушь несешь. >>> quoted3
>> >>
>>> Приведи пример из истории хоть одного государства, бывшего унитарным и ставшего федеративным в тех же границах. >>> >>> Что значила для нас федерализация? Напилить на карте каких-то республик, по какому признаку их разделять - непонятно, по областям, что ли, ну ладно, провести там выборы, сформировать республиканские органы власти, прописать всем форматы взаимоотношений с центральной властью, в центре реформировать парламент, сделать его двухпалатным. Зачем нам весь этот гемор? Чтобы вам нравилось? quoted3
>> >> Бразилия >> Аргентина
>> >> Почему именно в тех же границах? Может тогда границы СССР вспомним? >> quoted2
> >
>> Зачем по всей территории напиливать? Так никто не делает.
>> Кому надо - тому и напилить. >> Зачем? Чтобы территории от вас не разбегались и гражданских конфликтов не было. quoted2
> > А от нас территории не разбегаются. Ни одна не убежала сама, все захвачены. И будут, безусловно, освобождены. quoted1
Ты знаешь такую страну как Афганистан? Так вот ее никто и никогда так и не завоевал. А Беларусь? Несмотря на оккупацию в годы Второй мировой, партизаны в ней контролировали 60% территории. Больше, чем захватчики. А такую страну как Россия? В Смутное время (17-й век) народное ополчение справилось с организованными польско-литвинскими войсками. Захватить территорию, где народ не хочет быть захваченным, невозможно.
Так что территории таки разбегаются от вас. Иначе там бы было организованное сопротивление.
⍟ GRAND (GRAND), а кем захвачен был Донбасс в 2014 году? Тамошними жителями чтоли?
Только не начинайте опять свою песню, что авантюрист Стрелков там пришел с отрядом в 30 человек и все сразу порушил. Если бы местное население не хотело, мужики бы просто скрутили весь этот отряд и отправили обратно. Смешно читать как 30 человек весь Донбасс подмяли и заставили с Украиной воевать. Это каким таким волшебным средством?
> Но, оппоненты с Z-аватарками, как правило не сильны в географии и мировой экономике > quoted1
Ну да. Иначе просто не цепляли бы подобное на аватарки. В принципе это - как клеймо на лбу. При этом - добровольно поставленное. Были бы сильны хоть в чем-нибудь : в экономике, географии, истории и даже собственной культуре, не дали бы себя заклеймить и использовать ...