Куда уходит западная помощь или за что воюют украинские солдаты…
Бухгалтер Берлага
56 392 09:01 31.12.2022
Пока западные политики решают вопрос о выделении дополнительного транша финансовой помощи украинской стороне, финансовое благополучие правительства Украины улучшается в прогрессии.
«Forbes» опубликовал, как измелилось финансовое состояние наиболее значимых известных руководителей государства-офшора за текущий год.
Естественно, что все задекларированные средства являются ничем иным, как официальным доходом, за счёт имеющихся у них в собственности активов компаний.
Однако из открытых источников известно, что все представленные личности имеют свои «доли» в компаниях, в основном связанных с туризмом и оказанием развлекательных услуг. Выходит, что предприниматели страны, которая так сказать «страдает» от «агрессии России», за прошедший год получили сверхдоходы за счёт увеличения спроса на развлекуху…
И вот сразу всплывает главный вопрос — так за что же воюют украинские солдаты? За что Зеленский сотоварищи понятно - власть и деньги. А вот за шо Мыколы?
09:15 31.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> «Forbes» опубликовал, как измелилось финансовое состояние
Берлага,ну не дам я тебе фейки гонять.Лучше Капитал конспектируй-пользы больше будет. Выдавать картинку которую слепил какой-то чмошник точнее чмошница за публикацию Форбс-это "ниже плинтуса".
Или ты думаешь,что никто не заметит? Я взял тебя "на карандаш",как фейкометчика.И буду тыкать тебя "фейсом об тейбл" в каждый фейк ,который ты сюда несешь. Учи Капитал и готовь ответы на вопросы,которые я тебе задал!
09:32 31.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Forbes» опубликовал, как измелилось финансовое состояние
>Берлага, ну не дам я тебе фейки гонять. Лучше Капитал конспектируй-пользы больше будет. > Выдавать картинку которую слепил какой-то чмошник точнее чмошница за публикацию Форбс-это «ниже плинтуса». >
Дык, а чо не разоблачил-то??? Давай настоящие цифры Обсудим, на сколько они там разбогатели.
09:35 31.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Или ты думаешь,что никто не заметит?
Будем теперь тебя называть зорький сокол.
09:38 31.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Дык, а чо не разоблачил-то???
Вопрос не в том,кто насколько разбогател,а в том,что ты построил свой пост на информации,которой не было. ты согласился с тем,что опубликовал фейк? Т.е. -сбрехал? Ты разместил заведомо ложную информацию о том,что Форбс сделал публикацию.В действительности Форбс такую публикацию не делал.Какая-то блогерша нарисовала картинку и написала "Источник Форбс". Так что разговор-об этом или ты соглашаешься,что ты фейкометчик и распространяешт фейки.Или даешь линк на публикацию Форбса.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, а чо не разоблачил-то???
> > Вопрос не в том, кто насколько разбогател, а в том, что ты построил свой пост на информации, которой не было.
> ты согласился с тем, что опубликовал фейк? Т. е. -сбрехал? > Ты разместил заведомо ложную информацию о том, что Форбс сделал публикацию. В действительности Форбс такую публикацию не делал. Какая-то блогерша нарисовала картинку и написала «Источник Форбс». > Так что разговор-об этом или ты соглашаешься, что ты фейкометчик и распространяешт фейки. Или даешь линк на публикацию Форбса.
Ух ты, какой прыткий! Дай ему…
Ты слыхал о таком — презумпция невиновности? Это ТЫ должен доказывать, что такой инфы не было.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> за что воюют украинские солдаты…
За этнический национализм и что бы им не мешали резать друг- другу головы, жечь людей, геноцидить и продавать землю, и ставить базы с запрещенными биолабораториями, размещать враждебные армии не взирая на соседей, водить хороводы хоть с сатаной, хоть с игтлом и быть раздражителем на кого укажут.
10:26 31.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ты слыхал о таком - презумпция невиновности?
ух ты!о преумпции невиновности вспомнил.Тебе эти знания потребуются когда тебя как информационного пособника путинского режима будут судить! Вот декабрьский номер Форбс
В нем есть рейтинг бизнесменов.Рейтинга капиталов политиков и чиновников-нет Вот линк на все рейтинги Форбса за 2022
В нем тоже нет рейтинга "Статки українських політиків" Набираем рейтинг "Статки українських політиків" в Гугле -он ничего не выдает-такого рейтинга в природе не существует. Просто сама фраза рейтинг "Статки українських політиків" -в тексте графического файла ,который ты перепостил .В поисковиках этой фразы нет. Смотрим саму фотографию. О! Источник.Forbs Getty Images Ну Форбс-понятно.Хотя точнее надо бы писать Forbs Ua или Форбс Украинв. А что такое Getty Images ? А это ,как оказывается,американское фотоагентство, владеет одним из крупнейших в мире банком изображений: более 200 млн фотографий
Тупая блогерша,которая не знает английского,решила придать источнику "значимости" и вставила рядом с Форбсом название банка стоковых фотографий.Наверное оттуда фотки скачивала. А не сильно искушенный и щепитильный Берлага-купился на греющую его душу новость:) Хотя,ты же в штатах вроде как живешь.Должен хоть немного язык знать.И ладно блогерша из Мухосранска,ей позволительно,но тебе такие словочочетания должны "глаз резать"-форбс и название фотоагенства.Это же сразу заметно! Или с языком не сложилось?
10:27 31.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дык, а чо не разоблачил-то???
>> >> Вопрос не в том, кто насколько разбогател, а в том, что ты построил свой пост на информации, которой не было.
> >
>> ты согласился с тем, что опубликовал фейк? Т. е. -сбрехал? >> Ты разместил заведомо ложную информацию о том, что Форбс сделал публикацию. В действительности Форбс такую публикацию не делал. Какая-то блогерша нарисовала картинку и написала «Источник Форбс». >> Так что разговор-об этом или ты соглашаешься, что ты фейкометчик и распространяешт фейки. Или даешь линк на публикацию Форбса.
> > Ух ты, какой прыткий! > Дай ему… > > Ты слыхал о таком — презумпция невиновности? > Это ТЫ должен доказывать, что такой инфы не было. >
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты слыхал о таком — презумпция невиновности?
>ух ты! о преумпции невиновности вспомнил. Тебе эти знания потребуются когда тебя как информационного пособника путинского режима будут судить! > Вот декабрьский номер Форбс > > В нем есть рейтинг бизнесменов. Рейтинга капиталов политиков и чиновников-нет > Вот линк на все рейтинги Форбса за 2022 > > В нем тоже нет рейтинга «Статки українських політиків» > Набираем рейтинг «Статки українських політиків» в Гугле -он ничего не выдает-такого рейтинга в природе не существует. > Просто сама фраза рейтинг «Статки українських політиків» -в тексте графического файла, который ты перепостил .В поисковиках этой фразы нет. > Смотрим саму фотографию. О! Источник. Forbs Getty Images > Ну Форбс-понятно.Хотя точнее надо бы писать Forbs Ua или Форбс Украинв. > А что такое Getty Images? > А это, как оказывается, американское фотоагентство, владеет одним из крупнейших в мире банком изображений: более 200 млн фотографий >
> Тупая блогерша, которая не знает английского, решила придать источнику «значимости» и вставила рядом с Форбсом название банка стоковых фотографий. Наверное оттуда фотки скачивала. > А не сильно искушенный и щепитильный Берлага-купился на греющую его душу новость:) > Хотя, ты же в штатах вроде как живешь. Должен хоть немного язык знать. И ладно блогерша из Мухосранска, ей позволительно, но тебе такие словочочетания должны «глаз резать"-форбс и название фотоагенства. Это же сразу заметно! Или с языком не сложилось?
Ты не по рейтингам шастай, а по статьям собирай инфу. Девка-то явно так и собирала. Ты ей не доверяешь? Значит доказывай свою предъяву. Иначе фуфлогон.
10:31 31.12.2022
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дык, а чо не разоблачил-то??? >>> >>> Вопрос не в том, кто насколько разбогател, а в том, что ты построил свой пост на информации, которой не было.
>> >>
>>> ты согласился с тем, что опубликовал фейк? Т. е. -сбрехал? >>> Ты разместил заведомо ложную информацию о том, что Форбс сделал публикацию. В действительности Форбс такую публикацию не делал. Какая-то блогерша нарисовала картинку и написала «Источник Форбс». >>> Так что разговор-об этом или ты соглашаешься, что ты фейкометчик и распространяешт фейки. Или даешь линк на публикацию Форбса.
>> >> Ух ты, какой прыткий! >> Дай ему… >>
>> Ты слыхал о таком — презумпция невиновности? >> Это ТЫ должен доказывать, что такой инфы не было. >>
>Берлага, твоя инфа первична и она фуфловатая, порочащая людей, это тебе нужно доказать, что это факт.
С чего это?? Вы так дойдете до того, что будете требовать каждую запятую вам доказать первоисточниками в оригинале. Неа. Не нравится инфа - доказывайте, что это не правда. Так это работает. Забыл, как вы сами тут туфту гоните, а мы доказываем, что это туфта? Ваша очередь.
10:36 31.12.2022
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за что воюют украинские солдаты…
>За этнический национализм и что бы им не мешали резать друг- другу головы, жечь людей, геноцидить и продавать землю, и ставить базы с запрещенными биолабораториями, размещать враждебные армии не взирая на соседей, водить хороводы хоть с сатаной, хоть с игтлом и быть раздражителем на кого укажут.
Они воюют против присутствия иностранных войск на своей земле. И это очевидный факт, а то, что ты гонишь, это называется фуфлом.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Forbes» опубликовал, как измелилось финансовое состояние
>Берлага,ну не дам я тебе фейки гонять.Лучше Капитал конспектируй-пользы больше будет. > Выдавать картинку которую слепил какой-то чмошник точнее чмошница за публикацию Форбс-это "ниже плинтуса". >
> Или ты думаешь,что никто не заметит? > Я взял тебя "на карандаш",как фейкометчика.И буду тыкать тебя "фейсом об тейбл" в каждый фейк ,который ты сюда несешь. > Учи Капитал и готовь ответы на вопросы,которые я тебе задал!
Что так засуетился ? На хвост надавили ? Ты Нам Агит. Парашу по два-три раза в день ,тут, суёшь !
10:38 31.12.2022
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> за что воюют украинские солдаты…
>>За этнический национализм и что бы им не мешали резать друг- другу головы, жечь людей, геноцидить и продавать землю, и ставить базы с запрещенными биолабораториями, размещать враждебные армии не взирая на соседей, водить хороводы хоть с сатаной, хоть с игтлом и быть раздражителем на кого укажут.
>Они воюют против присутствия иностранных войск на своей земле. И это очевидный факт, а то, что ты гонишь, это называется фуфлом.
А 8 лет с кем воевали? Не воевали бы против своего русскоязычного населения, выполнили бы Минск-2, и никаких иностранных войск на вашей земле не было бы.
10:38 31.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> Вопрос не в том, кто насколько разбогател, а в том, что ты построил свой пост на информации, которой не было. >>> >>> >>>> ты согласился с тем, что опубликовал фейк? Т. е. -сбрехал? >>>> Ты разместил заведомо ложную информацию о том, что Форбс сделал публикацию. В действительности Форбс такую публикацию не делал. Какая-то блогерша нарисовала картинку и написала «Источник Форбс». >>>> Так что разговор-об этом или ты соглашаешься, что ты фейкометчик и распространяешт фейки. Или даешь линк на публикацию Форбса. >>>
>>> Ух ты, какой прыткий! >>> Дай ему… >>>
> >
>>> Ты слыхал о таком — презумпция невиновности?
>>> Это ТЫ должен доказывать, что такой инфы не было. >>>
>>Берлага, твоя инфа первична и она фуфловатая, порочащая людей, это тебе нужно доказать, что это факт.
> > С чего это?? > Вы так дойдете до того, что будете требовать каждую запятую вам доказать первоисточниками в оригинале. > Неа. > Не нравится инфа - доказывайте, что это не правда.
> Так это работает. > Забыл, как вы сами тут туфту гоните, а мы доказываем, что это туфта? > Ваша очередь.
Берлага, мы в курсе, что ваши мысли перевёрнуты по вертикали. И нефиг на запятые ссылаться, докажи обвинения.
