> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 4. Какой там Киев — оккупант вообще не расползается по Украине. Его держат ВСУ и будут держать дальше потихоньку и не очень утилизируя текущий призыв. quoted3
>>Дело в том, что путинские генералы действуют строго в советской парадигме времён ВОВ. Её начального этапа, который был для совков отчаянно неудачным. Дальше пошёл ленд-лиз и всё наладилось. Но на начальном этапе совки, будучи на порядок менее компетентными, чем их противник, просто не могли себе позволить спокойно ждать начала немецкого наступления. После которого неизменно следовало паническое бегство РККА, развал фронта и огромные потери. Именно поэтому Жуков постоянно бросал в казавшиеся очевидно бессмысленные "беспокоящие" атаки все наличные силы. Пока РККА, не считаясь с потерями, бросалась на немцев, немцы стояли на месте. Как только немцы сами начинали атаковать, РККА не только несла практически такие же (как и при безуспешных наступлениях) большие потери, но так ещё и территорию теряла. >> >> Понимаете совковую военную "логику"?... quoted2
>
>
>> А она сейчас воспроизводится просто один-в-один. >> >> Поэтому я ожидаю наступления. Естественно, безуспешного. Но у Путина просто нет выбора. Не будет наступать он, будут наступать украинцы. И тогда неизбежно повторение Херсона в масштабах Крыма... quoted2
>По прогнозам военн спецов путин будет готов не ранее апреля-мая. Киев конечно опередит. quoted1
1) Путин не будет готов никогда. Потому что некомпетентность, бардак и неадекватное восприятие действительности. Весь ход войны это уже весьма убедительно доказал. 2) Путин НЕ МОЖЕТ допустить, чтобы Киев его опередил. Потому что тогда это будет полный херсон и химарс. Путин обязательно попытается упредить украинцев. Потери не имеют значения. Потому что иначе они будут просто ещё выше. Просто если Путин начнёт первым, его потери будут, в основном, убитыми, а если он дождётся украинского наступления, то его потери будут, в основном, пленными...
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. quoted2
>С этого места поподробней. На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима. quoted1
украинцы не возмущаются, они смеются. Сроков нет и быть не может бо поход на Киев это авнтюра и закончится полным фиаско. но я думаю что и похода не будет…. не до жиру
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. В других местах возможности окружить и уничтожить более-менее крупную украинскую группировку просто нет. quoted1
ну почему нет. дождаться когда ВСУ рванут внаступление , по центру отступить а потом контранступом на фланги окружить.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. quoted3
>>С этого места поподробней. На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима. quoted2
>украинцы не возмущаются, они смеются. Сроков нет и быть не может бо поход на Киев это авнтюра и закончится полным фиаско. но я думаю что и похода не будет…. не до жиру quoted1
Когда войска стояли под Киевом, вам было не до смеха, а согласились на переговоры.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. quoted3
>>С этого места поподробней. На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима. quoted2
>украинцы не возмущаются, они смеются. Сроков нет и быть не может бо поход на Киев это авнтюра и закончится полным фиаско. но я думаю что и похода не будет…. не до жиру quoted1
Буферная зона на пепелище .А если не будет Киева и Украины то и разговора нет. Сами превратили страну в поле боя и разборок .Надо было гнать скакунов- провокаторов ссаными тряпками, а не подмахивать.
> Когда войска стояли под Киевом, вам было не до смеха, а согласились на переговоры. quoted1
здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к началу марта,после того как попытки высадить десант в Гостомеле,забросить на Банковую диверсантов,окружить танковой армией,которая застряла и которую практически как в тире покрошили,стало понятно что Киев взять не получится.Так же как и Харьков,Николаев,Одессу,Днепр.И переговоры начались не потому что был риск захвата Киева,а поому что были иллюзии того,что войну можна прекратить
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. >>> С этого места поподробней. На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима. quoted3
>>украинцы не возмущаются, они смеются. Сроков нет и быть не может бо поход на Киев это авнтюра и закончится полным фиаско. но я думаю что и похода не будет…. не до жиру quoted2
>Когда войска стояли под Киевом, вам было не до смеха, а согласились на переговоры. quoted1
да, было дело. Согласилсись. И даже в какой то момент почти согласились на нейтральный статус Украины в обмен на гарантию безопасности. что мешало вам тогда воспользоваться этим? Небось Путин теперь локти кусает.
Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. В других местах возможности окружить и уничтожить более-менее крупную украинскую группировку просто нет.
> На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима. quoted1
Взятие невозможно. Но попытка будет. Другого выхода у Путина просто нет. Не начнёт наступление он, начнут украинцы. И тогда будет, как в Балаклее, только много-много хуже...
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к нач quoted1
ну переговоры то велись...и вроде бы даже в какой то момент Киев был уже согласен на нейтральный статус...Поправьте , уточните же мне этот факт...было или не было? Если было то Путин свои локти до крови искусал
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда войска стояли под Киевом, вам было не до смеха, а согласились на переговоры. quoted2
>здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к началу марта,после того как попытки высадить десант в Гостомеле,забросить на Банковую диверсантов,окружить танковой армией,которая застряла и которую практически как в тире покрошили,стало понятно что Киев взять не получится.Так же как и Харьков,Николаев,Одессу,Днепр.И переговоры начались не потому что был риск захвата Киева,а поому что были иллюзии того,что войну можна прекратить quoted1