Перспективы прогнозируемого наступления ВС РФ на Киев
10:28 10.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> А кому в голову пришла такая чудная мысль - "Путин планирует наступать на Киев"? Нафига он сдался, этот Киев? Есть ещё черноморское побережье - Николаев и Одесса. Без выхода к морю Украина ни кому не нужна, от слова - совсем.
Про - мягко говоря - неумность наступления на Херсон после сдачи его без боя я уже писал. На войска это произведёт примерно такой же эффект, какой на запутинцев произвела подготовка к трибуналу над прекратившими сопротивление "азовцами" с последующим их обменом и отдыхом в Турции.
Кроме этого - не путинским генералам вести наступающие войска вдоль морского побережья, где противник их быстро рассечёт, прижмёт к морю и уничтожит. Вообще такая наступательная операция имеет смысл, но - повторюсь - не в исполнении путинских генералов. Для них это слишком сложно. То ли дело попытаться охватить Киев, наступая с территории Белоруссии, что гораздо проще. Тем более, что действия клина, охватывающего Киев с востока можно совместить с действиями других группировок, расположенных ещё восточнее, что, в принципе, может дать рассечение украинской обороны одновременно в нескольких местах.
11:20 10.01.2023
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> В ближайшее время бомж-армию Украины вышвырнут из Артёмовска и Соледара, потом будут перемалывать остатки, с их тупой тактикой «трупами завалим». > > Киев капитулирует без необходимости брать его штурмом.
Когда? До его наступления, которое перережет сухопутный коридор в Крым, или после?
12:17 10.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем ему на Таити ?. его и тут неплохо кормят
>ну пока военное положение и всеобщую мобилизацию не ввели,то может оно так.Но мало ли как бывает.Я вот уже несколько месяцев просто навязываюсь с советами как себя вести при обстрелах.
Как? Три основных правила... В самых общих чертах.
12:22 10.01.2023
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Британская разведка подтвердила факт боевого применения истребителей Су-57 в ходе СВО, причем начиная с июня. Истребители пускают дальнобойные ракеты «воздух-воздух» по целям над территорией Украины, находясь в российском воздушном пространстве
Угадай, почему они в украинское небо не залетают? Ведь они же аналоговнет - чего бояться?...
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> С новым Афганистаном вас, дорогие товарищи!
>>>>> >>>> Украинцы это талибы. Принимается. >>> Видимо, в этот раз вы рассчитываете на победу. Только совершенно непонятно, почему...
>>Продолжение войны с бандеровцами, т.е. афтершок ВОВ.
>Тогда у них практически никакой поддержки с Запада не было. И то они почти 10 лет держались.
Поддержка была, поэтому и Бандеру пришлось убирать в Германии.
13:05 10.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Как? Три основных правила... В самых общих чертах.
1.Никогда не подходить к окнам при обстрелах-может очень сильно порезать.А окна вылетают -массово 2.Правило 2х стен.Если остался в квартире надо найти такое место,где будет еще одна стена,кроме наружной. 3.Не выпускать мобильный из рук и иметь при себе фонарик все время
>>>>>> С новым Афганистаном вас, дорогие товарищи! >>>>>>
>>>>> Украинцы это талибы. Принимается. >>>> Видимо, в этот раз вы рассчитываете на победу. Только совершенно непонятно, почему... >>> Продолжение войны с бандеровцами, т.е. афтершок ВОВ.
>>Тогда у них практически никакой поддержки с Запада не было. И то они почти 10 лет держались.
>Поддержка была, поэтому и Бандеру пришлось убирать в Германии.
Сколько пулемётов, патронов и тонн взрывчатки было переправлено бандеровцам с Запада? И каким, интересно, маршрутом?
Исключительно за счёт поддержки и симпатий местного населения они существовали. Населения, которое ненавидело советскую власть.
>> П.с. а режим свалит как только закончатся украинцы.
>Война так не работает. Иначе войн вообще не было бы - встречаются две армии и спрашивают друг друга: "Вас сколько? Десять тысяч? А нас всего семь. Ладно, мы проиграли. Всё равно мы раньше закончимся..." > > В реальности война ведётся совсем не так. И в реальности украинцы не закончатся. И уходить с Украины придётся точно так же, как пришлось уйти из Афганистана.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> - Почему-то у всех местных стратегов понятие "взять Киев" ассоциируется с его физическим захватом. >>> Нельзя сменить политический режим в стране, не захватив столицу. Даже захват столицы - ещё не гарантия успеха. Но без такого захвата вообще ничего (в смысле смены власти) не получится.
>>
>
>
>> - Его необязательно захватывать физически. Военным способом. >> Блин, вы читать разучились что ли? >> Достаточно, чтобы режим свалил. Канул в небытие.
>А с какой стати режим будет "сваливать" из столицы при отсутствии реальной угрозы захвата её противником?
-Столица как стояла, так стоять и будет. ( если свидомых совсем не перемкнёт, конечно, и не получат ответку) А вот власть да, драпанёт. Потому как в столицу войдут Российские доблестные воины! Н я-то за вариант, чтобы преступную власть свои же на вилы подняли.
15:21 10.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2004 году, например, любили что ли? >> А степень вашей ненависти уже не важна, хоть захлебнитесь в ней.
>в 04м -по разному...но не хуже чем к Берегу слоновой кости. совок еще сказывался. короче так можно было жить сто лет и горя не знать. > Степень важна. Она помогает побороть страх, заменяет его. Ну и не позволяет обмануться "братскости".
-Ну вот и я о том же . Вам в мозги залили ненависть, ей и живёте. И Россиянам это уже пофик, вот в чём суть-то.
15:27 10.01.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> -Ну вот и я о том же. Вам в мозги залили ненависть, ей и живёте.
ну м ыж с тобой только что выяснили как эта ненависть «залилась» -методичными ракетными обстрелами гражданской инфраструктуры -и ты вроде согласилась… у тебя что амнезия?
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И Россиянам это уже пофик, вот в чём суть-то. >
а что им не пофиг? у вас перебежчику бошку размозжили кувалдой и россяинам пофиг… а тысячи мобиков гибнут на фронте так и не поняв за что… и тоже пофиг, глвное чтоб компенсацию выдали потом. Полная моральная деградация
17:56 10.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что опровергают из моего изложения слова подоляка .
>Ты изложил , что украинская сторона предожила вывести вопрос Донбасса из под действия международных гарантий безопасности , а в реальности Зеленский предложил обговорить вопрос ОРДЛО на личной встрече с Путиным.
И где противоречие ? Просто вам дают одну информацию ,нам кстати о желании Зеленского сообщали. Но попробуйдумаит что обсуждать если Зеленский все решено ? Ты не пытаешься думать от слова совсем
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так и не удосужился просто непредвзято сравнить состояние и возможности России и Украины .
>так в том то и дело,что удосужился.
> Возможности Украины-это возможности все антикремлевской коалиции-НАТО+=51 государство. > Возможности РФ-возможности самой РФ+Иран+Беларусь+КНДР >
Ты реально такой 6аивный или все 6ораздо хуже. Какие 50 государств + Украина . Вам сливают металлолом за пусть и призрачные ,но деньги . То есть не выкидывают ,что следовало делать ,а продаюит Украине в долг .Продают ровно столько чтобы украинцы могли спокойно погибать. То есть никаких вооружений способных обеспечить успех ни качественно ни количественно Украине не дают ,потому что Украина это просто мальчик для битья по которому россиядолдна по идее израсходовать все запасы боеприпасов . Ну тыначни думать
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты почему то уверен что вам будет давать и давать без счета и надежды на возврат долга. Ты много знаешь дураков кто готов работать даром? Почему ты своих союзников держишь 9п подобных дураков .
>Ты смотришь на войну,почему-то как на бизнес,а здесь работают другие мотивы.РФ представляет угрозу мировой безопасности.У всех участников коалиции есть понимание того,что если Украина проиграет,то агрессия продолжиться и распространиться дальше. > Когда есть такие угрозы,то с деньгами не сильно считаются.Ты с этой стороны не пробовали ситуацию рассмотреть?Нет,а жаль
Доя начала ты попробуй в своей голове определиться ,что значит НАТО.То это у теюя100% гарантия безопасности , если это касается Украины , то это вообще ничего не значащая организация не способная защититься от России . Ты сам разве не замечаешь ,что у теьяконцыс концами не сходятся, в твоих заявлениях что только Украина спасение для НАТО. Экая глупость
18:08 10.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что опровергают из моего изложения слова подоляка .
>>Ты изложил , что украинская сторона предожила вывести вопрос Донбасса из под действия международных гарантий безопасности , а в реальности Зеленский предложил обговорить вопрос ОРДЛО на личной встрече с Путиным.
> > И где противоречие ?
Противоречие в том , что ты изложил как сбывшееся событие решение вопроса который только собирались обговорить на предложенной встрече. Но как оказалось - перспектива личной встречи двух президентов не вписалась в картину жизни Путина.
