Перспективы прогнозируемого наступления ВС РФ на Киев
14:14 09.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. В других местах возможности окружить и уничтожить более-менее крупную украинскую группировку просто нет.
>ну почему нет. дождаться когда ВСУ рванут внаступление , по центру отступить а потом контранступом на фланги окружить.
По тем же причинам, по которым в начале ВОВ совки этого не делали. Во-первых, компетентности (в управления войсками) нет никакой - тупо гнать солдат "В атаку, вперёд!" гораздо проще, чем управлять мобильной обороной, где ситуация меняется постоянно, и принимать решения нужно очень быстро. Во-вторых, боевой дух российских наёмников - что в регулярной армии, что в пригожинской банде - мягко говоря, не на высоте. При отступлении они просто побегут и превратятся в неорганизованную толпу.
14:15 09.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда войска стояли под Киевом, вам было не до смеха, а согласились на переговоры.
>>здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к началу марта,после того как попытки высадить десант в Гостомеле,забросить на Банковую диверсантов,окружить танковой армией,которая застряла и которую практически как в тире покрошили,стало понятно что Киев взять не получится.Так же как и Харьков,Николаев,Одессу,Днепр.И переговоры начались не потому что был риск захвата Киева,а поому что были иллюзии того,что войну можна прекратить
>И что же развеяло эти иллюзии у Украины ?
заедик привет..я тя разбанил. понравилось что ты проголосовал за 4 (или 5) пункт Есть надежда что ты немного поумнел
14:16 09.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к нач
>ну переговоры то велись...и вроде бы даже в какой то момент Киев был уже согласен на нейтральный статус...Поправьте , уточните же мне этот факт...было или не было? Если было то Путин свои локти до крови искусал
Пока не " бежали " согласно достигнутой договоренности от Киева. . Да в тот раз Путина обманули как мальчишку .- это факт
14:19 09.01.2023
- Я, пожалуй, поясню. Проголосовала за первый пункт. Там не оговаривается, что для успеха обязательно надо брать Киев. По моему мнению не важно в каком месте нациков унавозить. Ведь без послушного войска, Киев ничего собой не представляет. Россия воюет не против Русского города Киева, а против сионо-саксонского режима , окопавшегося в Киеве. Закончится пушечное мясо, и режим сгинет на свалку истории. Но по-хорошему я бы предложила украинцам самим этот режим- на вилы! Это единственный мирный и бескровный вариант. Но, думаю, этого не случится. А Россию устроит только успешный исход. Будут вооружать нациков более тяжёлым оружием, будут получать более тяжёлые потери.
14:23 09.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев.
>>С этого места поподробней.
>Куда ещё подробней? > > Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. В других местах возможности окружить и уничтожить более-менее крупную украинскую группировку просто нет.
>> На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима.
>Взятие невозможно. Но попытка будет. Другого выхода у Путина просто нет. Не начнёт наступление он, начнут украинцы. И тогда будет, как в Балаклее, только много-много хуже...
Прогнозы неблагодарны, выиграет российская или натовская стратегия. (для украинской места нет). Российская, имхо.
14:24 09.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к нач
>>ну переговоры то велись...и вроде бы даже в какой то момент Киев был уже согласен на нейтральный статус...Поправьте , уточните же мне этот факт...было или не было? Если было то Путин свои локти до крови искусал
> > Пока не " бежали " согласно достигнутой договоренности от Киева. .
Провальная война всё гуще обрастает мифологией "договорняка". Никто этих договоров не видел и не слышал, но они точно были! Иначе почему "вторая армия мира" вся в дeрьме, как конфета в шоколаде? Нас просто кинули! - отличное объяснение. Для лохов...
> Да в тот раз Путина обманули как мальчишку .- это факт
Что-то у вас его все и постоянно обманывают. Явно не на своём месте человек. Не с его умом и проницательностью страной руководить и в геополитику играть. Сама жизнь это демонстрирует...
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любой ценой подольше удержать хоть то что успели захватить
>> >> «Хоть то что»
> >
>> Ты совсем не хочешь замечать, как сейчас вышибают укрофашистов проплаченных США из Соледара? >> Оставшиеся в живых бегут так, что пятки сверкают. Поляков на транспорт не пускают, самим места не хватает
>> Очистка Украины от антирусской падали проплаченной США идёт суперуспешно.
>Когда победный парад будет? Хотя бы в Москве... > > На 9 мая рискнешь пообещать?..))
Россия долго просила замять это антирусское американское грязное дело без крупной бойни. Как видишь Киев проданный США пожелал пустить под русские пули всех кого сможет пустить. Укрофаршики захотели по большому. Теперь победа только через геноцид ВСУ. А это ещё несколько лет молоть и молоть.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда войска стояли под Киевом, вам было не до смеха, а согласились на переговоры. >>> здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к началу марта,после того как попытки высадить десант в Гостомеле,забросить на Банковую диверсантов,окружить танковой армией,которая застряла и которую практически как в тире покрошили,стало понятно что Киев взять не получится.Так же как и Харьков,Николаев,Одессу,Днепр.И переговоры начались не потому что был риск захвата Киева,а поому что были иллюзии того,что войну можна прекратить
>>И что же развеяло эти иллюзии у Украины ?
>заедик привет..я тя разбанил. понравилось что ты проголосовал за 4 (или 5) пункт Есть надежда что ты немного поумнел
Увы я могу лишь начать впадать в детство. То есть опуститься до твоего уровня ,но это надеюсь случится.нескор Что касается опроса в данной теме то он просто глупый по сути кроме 5 пункта . Дураку понятно ,кому не понятно может посмотреть какое количество войск было задействовано в ВОВ вмосвоьожении Киева То есть брать Киева даже 150 тысячью человек - это глупость и соответственн планов взятия Киева нет. Второй момент против этого ,что 1-2 миллиона жителей в Киеве останется. А это значит их нужно будет кормить , то есть не только нести. расходы ,но и загружать транспортную сеть ,то есть снижать возможности снабжения армии. Поэтому взятие Киева , как и покорение Украины , лишения свободы украинцев - это лишь укропррпаганла не более того.
14:25 09.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> По тем же причинам,
Коммент к 5 пункуту 5. наступления на Киев не будет. Оно будет на Востоке (Юге) не до жиру. Логистика максимально затруднена, это просто авантюра. в феврале-марте туда бросили элитные части имея при себе факт внезапности. Сейчас же мобиков сколько б их не было это всеравно стадо. Тогда ВСУ были много хуже вооружены, сейчас же другое дело. Будет попытка наступления где на востоке или юге чтоб застолбить за собой побольше территориий и потом стоять насмерть.
14:28 09.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому взятие Киева , как и покорение Украины , лишения свободы украинцев - это лишь укропррпаганла не более того. >
тогда зачем это всё?
14:30 09.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда войска стояли под Киевом, вам было не до смеха, а согласились на переговоры.
>здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к началу марта,после того как попытки высадить десант в Гостомеле,забросить на Банковую диверсантов,окружить танковой армией,которая застряла и которую практически как в тире покрошили,стало понятно что Киев взять не получится.Так же как и Харьков,Николаев,Одессу,Днепр.И переговоры начались не потому что был риск захвата Киева,а поому что были иллюзии того,что войну можна прекратить
Вывод у вас противоречивый: с одной стороны ВС РФ под Киевом не влияют на переговоры, с другой стороны от этого возникают иллюзии. Могут ведь так надавить, что иллюзии станут реальностью.
14:30 09.01.2023
- Почему-то у всех местных стратегов понятие "взять Киев" ассоциируется с его физическим захватом. Не обязательно туда переться всем фронтом. Когда у нацистского режима закончится защита из живого щита свидомых бойцов, сами сдриснут. Кста, хотела узнать, Медведчук подойдёт ли для вьезда в Киев на белом коне? Хотя бы до первых выборов.
>>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> здесь нет никакой прямой зависимости.Уже к нач >>> ну переговоры то велись...и вроде бы даже в какой то момент Киев был уже согласен на нейтральный статус...Поправьте , уточните же мне этот факт...было или не было? Если было то Путин свои локти до крови искусал
>> >> Пока не " бежали " согласно достигнутой договоренности от Киева. .
>Провальная война всё гуще обрастает мифологией "договорняка". Никто этих договоров не видел и не слышал, но они точно были! Иначе почему "вторая армия мира" вся в дeрьме, как конфета в шоколаде? Нас просто кинули! - отличное объяснение. Для лохов...
Итак переговоры в Стамбуле 29.03
У встречи — два главных итога, следует из заявлений представителей обеих делегаций. Заместитель министра обороны России, член российской делегации Александр Фомин заявил, что «в связи с тем, что переговоры с Украиной переходят в практическую плоскость», решено «кардинально сократить военную активность на киевском и черниговском направлениях».
Да для лохов укропррпаганла вещает о бегстве ВС РФ от Киева .
>> Да в тот раз Путина обманули как мальчишку .- это факт > Что-то у вас его все и постоянно обманывают. Явно не на своём месте человек. Не с его умом и проницательностью страной руководить и в геополитику играть. Сама жизнь это демонстрирует...
Если ты думаешь ,что этот человек один все придумывает и решает ,Ито ты совсем не думаешь. Попробуй думать может ещё у тебя и получится
14:37 09.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Киева даже 150 тысячью человек - это глупость и соответственн планов взятия Киева нет
так в запасе есть еще и еще...Путин собирается призвать до 1 миллиона челов. Прикинь, они гибнут а из запаса -подмога ротация и снова бросок.. у Киева такого не будет.оосоебенно если окружить
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Второй момент против этого ,что 1-2 миллиона жителей в Киеве останется. А это значит их нужно будет кормить
как будто это россиян когда останавливало...да пусть дохнут...они ж поддерживают свою власть. Мариуполь не даст соврать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> лишения свободы украинцев - это лишь укропррпаганла не более того.
> > - Я, пожалуй, поясню. > Проголосовала за первый пункт. > Там не оговаривается, что для успеха обязательно надо брать Киев. > По моему мнению не важно в каком месте нациков унавозить. > Ведь без послушного войска, Киев ничего собой не представляет. > Россия воюет не против Русского города Киева, а против сионо-саксонского режима , > окопавшегося в Киеве. > Закончится пушечное мясо, и режим сгинет на свалку истории. > Но по-хорошему я бы предложила украинцам самим этот режим- на вилы! > Это единственный мирный и бескровный вариант.
> Но, думаю, этого не случится. > А Россию устроит только успешный исход. > Будут вооружать нациков более тяжёлым оружием, будут получать более тяжёлые потери.
То есть ты решила не думать . Напомню Бахмут он раз в 20 меньше Киева по площади и в основном с многоэтажной застройкой . Киев модно взять в реальности только в случае если его не будут оборонять от слова совсем, ну или предварительно превратить его в кучи щебня
понравилось что ты проголосовал за 4 (или 5) пункт 
Есть надежда что ты немного поумнел 
Прикинь, они гибнут а из запаса -подмога ротация и снова бросок.. у Киева такого не будет.оосоебенно если окружить