> Именно!. В том и разница менталитетов: украинцы умеют над собой смеяться. а скрепно-россиянствующие - нет. Только скрепно-россиянствующие могли на полном серьезе принять кусок из юмористической передачи за чистую монету и вот уже много лет носиться с анекдотом. как с истиной в последней инстанции. > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будем про математику на украинском языке, это вопрос больной и нерешаемый — поговорим о литературе. >> >> Нам всем, не помню, в каком классе, задавали читать классическое произведение украинской литературы «Кайдашева семья» Нечуя-Левицкого, и не в качестве дополнительного чтения, а строго по программе. >> >> Это должен был знать каждый. >> >> Я вкратце перескажу сюжет этой повести для тех, кто не читал. >> >> >> >> >> Живёт простая украинская семья: отец пьяница, мать скандалистка. У них два сына. >> >> Старший сын женится; свекровь терроризирует невестку. Невестка прячет в сундук пряжу, свекровь, увидев это, набрасывается на неё. В драку за моток пряжи вступает свёкр и старший сын; сын ударяет отца. >> >> Младший сын женится; свекровь терроризирует невестку. Невестка, будучи беременной, сбегает из сумасшедшего дома. Родня находит её в работницах при церкви и возвращает назад. >> >> Младший сын унижает отца, прибирает к рукам его землю, тот с горя спивается. Однажды, будучи крепко пьяным, тонет в озере. >> >> Похоронив отца, братья начинают враждовать из-за земли. Мать семейства выбивает окно в доме старшего сына, а невестка в отместку за это забрасывает её дом грязью. >> >> Старшая невестка ворует у свекрови яйца. Свекровь устраивает драку, невестка выбивает ей глаз. Старший сын ударяет мать за то, что её куры забрели в его огород. Мать судится с сыном и требует для него наказания розгами. >> >> Ближе к финалу всё семейство начинает скандалить из-за плодоносящей груши. Плоды выросли большие и стоят на базаре хороших денег. Каждый утверждает, что груша его. Война за дерево продолжается 2 года. Наконец, груша засыхает, нет ни плодов, ни денег — семья примиряется. >> >> Это не записки сумасшедшего, это классика украинской литературы. Повесть задают читать подросткам с неокрепшей психикой и шатким мировоззрением. >> >> Вот, что сказано об этой повести в Википедии: «В произведении … раскрываются некоторые черты характера украинского народа, его индивидуализм, стремление жить отдельной, самостоятельной жизнью.» >> >> Нам было лет по 14, кажется, когда мы проходили «Кайдашеву семью». Смысл текста объяснялся таким образом: где-то далеко в Москве сидит царь, поэтому люди страдают. Ссорятся из-за груши, дерутся за моток пряжи, воруют друг у друга куриные яйца. Если бы не было царя, они бы жили по-другому.
>> >> Скажете, бред? Это потому, что вы не учились в украинской школе. Я помню, такое объяснение очень легко ложилось на неокрепшие умы, и они верили, что так всё и есть. Понятно, что царь виноват, а кто еще? Не сам же тот человек, который крадет яйца и враждует со своими близкими. >> quoted2
>
>
>> Нет, само по себе произведение интересное — если прочесть его, будучи взрослым. А в четырнадцатилетнем возрасте какое видение мира сложится у тебя после такого чтения? >> >> И знаете, такая повесть была в программе не одна. В украинской литературе целая плеяда писателей-народников, которые обыгрывали подобные сюжеты еще более трагическими моментами. Там и брат на брата, и сын на отца, война всех со всеми, причем, с летальным исходом. quoted2
>А кто ж включил это в школьную программу? Оказывается КПСС в 1968 году. И с какой целью спрашивается? Чтобы украинские дети со школьной скамьи чувствовали себя второсортными малоросами Кстати, как вы «Тихий Дон» вкратце изложите? Тоже школьная программа quoted1
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деточка у меня домашняя библиотека около 600 томов quoted1
И что? Количество далеко не всегда переходит в качество. Кстати, оценивать домашнюю библиотеку исключительно по количеству томов - уже показатель. Они у Вас по цвету расставлены, или по размеру?
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деточка у меня домашняя библиотека около 600 томов quoted2
>И что? Количество далеко не всегда переходит в качество. Кстати, оценивать домашнюю библиотеку исключительно по количеству томов - уже показатель. Они у Вас по цвету расставлены, или по размеру? quoted1
> Кстати наткнулся на этот позор.. Не ожидал, что Петросян так быстро опустится на дно? И ради чего? > > Пора уж о вечном думать а не лебезить перед кремлёвскими неадекватами....стыдоба..пожилой чел quoted1
Да он еще в 90-е начал деградировать как артист и сатирик, наверное и как человек. Помню это стыдобище по ТВ под названием "Смехопанорама". А может и всегда таким был, просто в советское время это не так в глаза бросалось.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деточка у меня домашняя библиотека около 600 томов quoted2
>И что? Количество далеко не всегда переходит в качество. Кстати, оценивать домашнюю библиотеку исключительно по количеству томов - уже показатель. Они у Вас по цвету расставлены, или по размеру? quoted1
А Вы как оцениваете библиотеку по количеству шкафов .? Если бы были ЧИТАЮЩИЙ человек , то знали бы как учитывают , книги Хотя на Украине возможно в килограммах?
Естественно. И если бы Вы прочитали хотя бы аннотации тех книг, что, по Вашим словам, стоят на полках Вашей библиотеки, Вы не задавали бы подобных вопросов. Никогда и никому.
>>Правильно. Вам вполне по силам роль слесаря-водопроводчика. quoted2
> > Деточка у меня домашняя библиотека около 600 томов > У тебя сколько книг? quoted1
У меня, например, больше, хотя я их никогда не считал. Скажу сразу - прочитал не все до сих пор. Плюс уже вторую электронную книгу на днях сломал. И что с того? Важно, не сколько у тебя книг, а что ты из них понял. Судя по тебе - немного, тут даже советское образование оказалось бессильно. Фашистские идеи замечательно легли в твою башку рядом с Достоевским.