> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ВСУ уже как три месяца не наступают нигде, это середина ноября, декабрь, январь и середина февраля, то сейчас всей западной помощи не хватает, чтобы заместить потерянную артиллерию и танки.
>
> есть много причин почему наступление откладывается.. > любое наступление надо готовить, надо искать слабые места у противника, концентрировать свои силы и т.д... > 3 -4 месяца для подготовки хорошего наступления может быть и мало..
Интересно, как они будут готовить наступление....
Столтенберг назвал нестабильными поставки боеприпасов на Украину.
Столтенберг отметил, что Западу пока не удалось обеспечить стабильность поставок. Он объяснил, что сейчас расход боеприпасов довольно высок, поэтому поставки «не являются устойчивыми». «Единственный способ сохранять поддержку Украины — это взаимодействовать с оборонной индустрией, чтобы убедиться, что союзники заключают долгосрочные контракты. Это то, что мы начали делать», — подчеркнул Столтенберг.
17:30 23.02.2023
Столтенберг: Конфликт на Украине вошел в фазу "логистического" противостояния - на истощение.
03:26 28.02.2023
Французский генерал Дари заявил о бесполезности западных танков для Украины.
Поставки западных танков не помогут Украине. Такое мнение в статье для Le Figaro высказал французский генерал, бывший командующий Иностранным легионом и военный губернатор Парижа Бруно Дари.
Он привел примеры из военной истории ХХ века. когда танки демонстрировали существенное преимущество лишь в случае быстрого и внезапного появления в больших количествах. Таковыми он назвал обход линии Мажино гитлеровскими войсками в 1940-м году и маневры израильской армии в Шестидневной войне 1967 года. А тысячи немецких танковых экипажей под Курском погибли, поскольку советские войска были готовы к их прибытию.
Дари уверен, что российские подразделения в зоне проведения спецоперации не теряли времени и усилили противотанковую оборону, и рассчитывать на коренной перелом хода конфликта не стоит. Кроме того, отметил эксперт, в наши дни подготовка танковых атак уже не может остаться незамеченной благодаря средствам разведки.
19:08 28.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так бить, ума не надо... > а суворов учил, надо воевать не числом, а умением..
Высокопоставленный офицер финской армии, участвовавший в обучении сил ВСУ, жестко раскритиковал уровень подготовки солдат.
«Украинцы думают, что они хорошие солдаты. Но страх в окопах в течение восьми лет не делает из них опытных солдат. Солдат делают тренировки», — заявил военный на условиях анонимности в интервью Yle.
По мнению офицера, уровень компетентности ВСУ «позорно низок», и по прошествии одного года они по-прежнему «неспособны к мобильным боевым действиям» и несут потери от российской артиллерии в условиях окопной войны.
По его мнению, успехи ВСУ были вызваны «везением» и прошлыми промахами командования ВС РФ. Теперь же, российские войска «усвоили урок, а украинцы – нет».
«Похоже, что инициатива находится у России. Можно почти сказать, что Украина проиграет войну, если не произойдет ничего решающего», — резюмировал офицер.
Кажется, в Финляндии теперь станет одним «российским агентом» больше.
>> так бить, ума не надо... >> а суворов учил, надо воевать не числом, а умением..
> > > > «Позорно низкий уровень». Финский офицер раскритиковал ВСУ. > > Высокопоставленный офицер финской армии, участвовавший в обучении сил ВСУ, жестко раскритиковал уровень подготовки солдат. > > «Украинцы думают, что они хорошие солдаты. Но страх в окопах в течение восьми лет не делает из них опытных солдат. Солдат делают тренировки», — заявил военный на условиях анонимности в интервью Yle. > > По мнению офицера, уровень компетентности ВСУ «позорно низок», и по прошествии одного года они по-прежнему «неспособны к мобильным боевым действиям» и несут потери от российской артиллерии в условиях окопной войны. > > По его мнению, успехи ВСУ были вызваны «везением» и прошлыми промахами командования ВС РФ. Теперь же, российские войска «усвоили урок, а украинцы – нет». > > «Похоже, что инициатива находится у России. Можно почти сказать, что Украина проиграет войну, если не произойдет ничего решающего», — резюмировал офицер. > > Кажется, в Финляндии теперь станет одним «российским агентом» больше.
> > >
замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны.. но есть мнения английских, или немецких офицеров, которые противоположны этому.. они как соль на твои раны, не так ли?
>>> так бить, ума не надо... >>> а суворов учил, надо воевать не числом, а умением..
>> >> >> >> «Позорно низкий уровень». Финский офицер раскритиковал ВСУ. >> >> Высокопоставленный офицер финской армии, участвовавший в обучении сил ВСУ, жестко раскритиковал уровень подготовки солдат. >> >> «Украинцы думают, что они хорошие солдаты. Но страх в окопах в течение восьми лет не делает из них опытных солдат. Солдат делают тренировки», — заявил военный на условиях анонимности в интервью Yle. >> >> По мнению офицера, уровень компетентности ВСУ «позорно низок», и по прошествии одного года они по-прежнему «неспособны к мобильным боевым действиям» и несут потери от российской артиллерии в условиях окопной войны. >> >> По его мнению, успехи ВСУ были вызваны «везением» и прошлыми промахами командования ВС РФ. Теперь же, российские войска «усвоили урок, а украинцы – нет». >>
>> «Похоже, что инициатива находится у России. Можно почти сказать, что Украина проиграет войну, если не произойдет ничего решающего», — резюмировал офицер. >> >> Кажется, в Финляндии теперь станет одним «российским агентом» больше.
> >
>>
>> >>
>замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны.. > но есть мнения английских, или немецких офицеров, которые противоположны этому..
А ты покажи эти мнения, и на чём они основаны. Со сслыками. и тогда поговорим.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так бить, ума не надо... >>>> а суворов учил, надо воевать не числом, а умением.. >>> >>> >>> >>> «Позорно низкий уровень». Финский офицер раскритиковал ВСУ. >>> >>> Высокопоставленный офицер финской армии, участвовавший в обучении сил ВСУ, жестко раскритиковал уровень подготовки солдат. >>> >>> «Украинцы думают, что они хорошие солдаты. Но страх в окопах в течение восьми лет не делает из них опытных солдат. Солдат делают тренировки», — заявил военный на условиях анонимности в интервью Yle. >>> >>> По мнению офицера, уровень компетентности ВСУ «позорно низок», и по прошествии одного года они по-прежнему «неспособны к мобильным боевым действиям» и несут потери от российской артиллерии в условиях окопной войны.
>>> >>> По его мнению, успехи ВСУ были вызваны «везением» и прошлыми промахами командования ВС РФ. Теперь же, российские войска «усвоили урок, а украинцы – нет». >>>
> >
>>> «Похоже, что инициатива находится у России. Можно почти сказать, что Украина проиграет войну, если не произойдет ничего решающего», — резюмировал офицер.
>>> >>> Кажется, в Финляндии теперь станет одним «российским агентом» больше.
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>>
>>замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны.. >> но есть мнения английских, или немецких офицеров, которые противоположны этому..
> > А ты покажи эти мнения, и на чём они основаны. Со сслыками. и тогда поговорим.
ты же нашел финское, найди и английское и немецкое, они основанны на том, как обучаются украинцы..
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так бить, ума не надо... >>>>> а суворов учил, надо воевать не числом, а умением.. >>>> >>>> >>>> >>>> «Позорно низкий уровень». Финский офицер раскритиковал ВСУ. >>>> >>>> Высокопоставленный офицер финской армии, участвовавший в обучении сил ВСУ, жестко раскритиковал уровень подготовки солдат. >>>>
>>>> «Украинцы думают, что они хорошие солдаты. Но страх в окопах в течение восьми лет не делает из них опытных солдат. Солдат делают тренировки», — заявил военный на условиях анонимности в интервью Yle. >>>> >>>> По мнению офицера, уровень компетентности ВСУ «позорно низок», и по прошествии одного года они по-прежнему «неспособны к мобильным боевым действиям» и несут потери от российской артиллерии в условиях окопной войны.
>>>> По его мнению, успехи ВСУ были вызваны «везением» и прошлыми промахами командования ВС РФ. Теперь же, российские войска «усвоили урок, а украинцы – нет». >>>>
>>>> «Похоже, что инициатива находится у России. Можно почти сказать, что Украина проиграет войну, если не произойдет ничего решающего», — резюмировал офицер. >>>> >>>> Кажется, в Финляндии теперь станет одним «российским агентом» больше.
>>> замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны.. >>> но есть мнения английских, или немецких офицеров, которые противоположны этому..
>> >> А ты покажи эти мнения, и на чём они основаны. Со сслыками. и тогда поговорим.
>ты же нашел финское, найди и английское и немецкое...
Тебе надо - ты и ищи. А пока вот что.
CNN: ситуация под Артемовском гораздо хуже, чем об этом сообщают в Киеве.
Ситуация под Артемовском (украинское название — Бахмут) для Вооруженных сил Украины (ВСУ) гораздо хуже, чем об этом сообщают в Киеве. Об этом сообщает CNN со ссылкой на украинских военных, участвующих в боях за город.
Один из украинских военных анонимно рассказал телеканалу, что ситуация в Артемовске в настоящее время очень плачевная. «Она гораздо хуже, чем сообщается официально. К официальным сообщениям надо добавить еще 100% сложности. По всем направлениям, но особенно на северном направлении», — заявил он.
22:03 28.02.2023
"Даешь больше танков для борьбы с тьмой!"
"Уралвагонзавод" работает для победы в режиме 24/7. А скоро и вся страна!
22:58 28.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны..
Я правильно понимаю, что Украине не дадут самолётов, и дадут немного танков, ну, примерно 100? И этим Украине и придётся наступать?
Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам пришел к выводу, что отправка истребителей F-16 "не будет мудрым использованием ресурсов" , необходимых Украине для победы в войне с Россией.
Об этом заявил конгрессмен Адам Смит, являющийся самым высокопоставленным представителем демократов в этом комитете. По его словам, будет очень трудно сберечь эти истребители в боевых условиях, передает CNN.
" Правда заключается в самой стоимости попытки задействовать F-16 в Украине : даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года, ну или может быть восьми месяцев, если сильно напряжемся", - отметил Смит.
Смит акцентировал, что "нужно ведь не только обучить пилотов, но и подготовить механиков, аэродромы, способные принимать F-16, а также иметь все необходимые запчасти, чтобы истребители могли функционировать".
>> замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны..
> > Я правильно понимаю, что Украине не дадут самолётов, и дадут немного танков, ну, примерно 100? > И этим Украине и придётся наступать? > > Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам пришел к выводу, что отправка истребителей F-16 "не будет мудрым использованием ресурсов" , необходимых Украине для победы в войне с Россией. > > Об этом заявил конгрессмен Адам Смит, являющийся самым высокопоставленным представителем демократов в этом комитете. По его словам, будет очень трудно сберечь эти истребители в боевых условиях, передает CNN. > > " Правда заключается в самой стоимости попытки задействовать F-16 в Украине : даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года, ну или может быть восьми месяцев, если сильно напряжемся", - отметил Смит. >
> Смит акцентировал, что "нужно ведь не только обучить пилотов, но и подготовить механиков, аэродромы, способные принимать F-16, а также иметь все необходимые запчасти, чтобы истребители могли функционировать". > >
это все разговоры.. надо смотреть по результату.. обещать могут одно и не дать, но могут не обещать и дать много.. адам смит - это болтун, не зря же он демократ.
>>> замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны..
>> >> Я правильно понимаю, что Украине не дадут самолётов, и дадут немного танков, ну, примерно 100? >> И этим Украине и придётся наступать? >> >> Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам пришел к выводу, что отправка истребителей F-16 "не будет мудрым использованием ресурсов" , необходимых Украине для победы в войне с Россией. >> >> Об этом заявил конгрессмен Адам Смит, являющийся самым высокопоставленным представителем демократов в этом комитете. По его словам, будет очень трудно сберечь эти истребители в боевых условиях, передает CNN.
>> >> " Правда заключается в самой стоимости попытки задействовать F-16 в Украине : даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года, ну или может быть восьми месяцев, если сильно напряжемся", - отметил Смит. >>
> >
>> Смит акцентировал, что "нужно ведь не только обучить пилотов, но и подготовить механиков, аэродромы, способные принимать F-16, а также иметь все необходимые запчасти, чтобы истребители могли функционировать".
>> >>
>это все разговоры.. > надо смотреть по результату..
Результат сейчас такой, что четыре месяца Украину бьют. Хочешь сказать, что они там наступление готовят?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны.. >>> >>> Я правильно понимаю, что Украине не дадут самолётов, и дадут немного танков, ну, примерно 100? >>> И этим Украине и придётся наступать? >>>
>>> Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам пришел к выводу, что отправка истребителей F-16 "не будет мудрым использованием ресурсов" , необходимых Украине для победы в войне с Россией. >>> >>> Об этом заявил конгрессмен Адам Смит, являющийся самым высокопоставленным представителем демократов в этом комитете. По его словам, будет очень трудно сберечь эти истребители в боевых условиях, передает CNN.
> >
>>>
>>> " Правда заключается в самой стоимости попытки задействовать F-16 в Украине : даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года, ну или может быть восьми месяцев, если сильно напряжемся", - отметил Смит. >>>
>> >>
>>> Смит акцентировал, что "нужно ведь не только обучить пилотов, но и подготовить механиков, аэродромы, способные принимать F-16, а также иметь все необходимые запчасти, чтобы истребители могли функционировать".
> >
>>>
>>>
>>это все разговоры..
>> надо смотреть по результату..
> > Результат сейчас такой, что четыре месяца Украину бьют. > Хочешь сказать, что они там наступление готовят?
хочу сказать, что пока там статичные бои... уже год россия завязла в донбассе.. это зрада для россии..
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> замечательно.. это мнение финского офицера, для тебя как бальзам на раны.. >>>>
>>>> Я правильно понимаю, что Украине не дадут самолётов, и дадут немного танков, ну, примерно 100? >>>> И этим Украине и придётся наступать? >>>>
>>>> Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам пришел к выводу, что отправка истребителей F-16 "не будет мудрым использованием ресурсов" , необходимых Украине для победы в войне с Россией.
>>>> >>>> Об этом заявил конгрессмен Адам Смит, являющийся самым высокопоставленным представителем демократов в этом комитете. По его словам, будет очень трудно сберечь эти истребители в боевых условиях, передает CNN.
>>>> >>>> " Правда заключается в самой стоимости попытки задействовать F-16 в Украине : даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года, ну или может быть восьми месяцев, если сильно напряжемся", - отметил Смит. >>>>
>>> >>> >>>> Смит акцентировал, что "нужно ведь не только обучить пилотов, но и подготовить механиков, аэродромы, способные принимать F-16, а также иметь все необходимые запчасти, чтобы истребители могли функционировать".
>>>>> Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам пришел к выводу, что отправка истребителей F-16 "не будет мудрым использованием ресурсов" , необходимых Украине для победы в войне с Россией. >>>>> >>>>> Об этом заявил конгрессмен Адам Смит, являющийся самым высокопоставленным представителем демократов в этом комитете. По его словам, будет очень трудно сберечь эти истребители в боевых условиях, передает CNN. >>> >>>
>>>>> >>>>> " Правда заключается в самой стоимости попытки задействовать F-16 в Украине : даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года, ну или может быть восьми месяцев, если сильно напряжемся", - отметил Смит. >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> Смит акцентировал, что "нужно ведь не только обучить пилотов, но и подготовить механиков, аэродромы, способные принимать F-16, а также иметь все необходимые запчасти, чтобы истребители могли функционировать". >>>
>>> Результат сейчас такой, что четыре месяца Украину бьют.
>>> Хочешь сказать, что они там наступление готовят?
>>хочу сказать, что пока там статичные бои...
> > В которых уничтожается живая сила и техника противника. > В объёмах больше, чем НАТО успевает возмещать.
не верь военкорам и коношенкову, у них пропаганда.. причем на лжи их ловят постоянно.. несерьезно, что в обороне теряют больше, чем при наступление.. при том, что оборона - это хорошо укреплена..
