Предлагаю россиянам доказать свои утверждения о "перевороте в Украине"
Россияне, мне это уже надоело. Регулярно вы пишете о каком-то "перевороте", о возмущенном "переворотом" Донбассе, о "гражданской войне" из-за "переворота". Я пробовал добиться объяснений, просил привести конкретные факты "переворота" - даты, события, фамилии. Ничего я не добился , никто из россиян не привел никаких доказательств, а их российское возмущение "переворотом" продолжается. Предлагаю россиянам здесь, в этой теме привести свои доказательства "переворота" в Украине - что, где. когда, цифры, фамилии. Разумеется со ссылками на источники. При этом. россияне, \учитывайте, что считать переворотом - это незаконная и насильственная смена власти. Так вот, объясняйте. кто именно и когда пришел к власти в Украине незаконно и насильственным путем. Я жду от вас ответственности за свои слова.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Переворота не было. Януковича сняли с должности путём открытого всенародного голосования. На тех самых демократичных, самых честных выборах большинством голосов победил Турчинов.
> Переворота не было. > Януковича сняли с должности путём открытого всенародного голосования. > На тех самых демократичных, самых честных выборах большинством голосов победил Турчинов. quoted1
Это что, такие доказательства? Янукович был снят решением парламента, а не какой-то мифической хунтой. Турчинов был назначен исполняющим обязанности президента сроком на три месяца, до внеочередных выборов президента - опять же решением парламента, а не какой-то хунтой. Так где же переворот и кровавая хунта?
> Переворота не было, просто грузины отстрелили лишних майданутых на майдане, а те завелись!!! > quoted1
Я-то знаю, что переворота не было. Но пусть ответят россияне, которые регулярно вякают про ужасный переворот и страшную российскую мстю за переворот. Пусть доказывают. Пусть защищают своего Путина, который вякает про это тоже регулярно.
Зы, после свержения прокремлевского Януковия история Украины ничего подобного, в виде майдана, уже не помнит. Снимать больше некого, все последующие ее презики сосут одну и туже западную сиську и тем их устраивают.
> Зы, после свержения прокремлевского Януковия история Украины ничего подобного, в виде майдана, уже не помнит. Снимать больше некого, все последующие ее презики сосут одну и туже западную сиську и тем их устраивают. quoted1
Але, гараж, выбирайте выражения. После Майдана сразу началась скотская российская война. Украина борется за свою свободу и независимость. Насчет сисек у Путина - вам, россиянам виднее. Но тема о "перевороте" в Украине - я жду доказательств.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переворота не было. >> Януковича сняли с должности путём открытого всенародного голосования. >> На тех самых демократичных, самых честных выборах большинством голосов победил Турчинов. quoted2
>Это что, такие доказательства? Янукович был снят решением парламента, а не какой-то мифической хунтой. Турчинов был назначен исполняющим обязанности президента сроком на три месяца, до внеочередных выборов президента - опять же решением парламента, а не какой-то хунтой. Так где же переворот и кровавая хунта? quoted1
Хотелось бы узнать на основании какого закона был лишен своей должности президент Украины. Без официально закрепленного и легитимного обоснования отставки подобную глупость можно впарить лишь какому то либо недоумку неспособному ни к чему умному акромя повторения дешевых глупостей про отсутствующего Януковича.
После Майдана сразу началась не скотская российская война., а война за независимость ЛНР и ДНР за свою свободу, народ которой не согласился с таким раскладом.
> Хотелось бы узнать на основании какого закона был лишен своей должности президент Украины. > Без официально закрепленного и легитимного обоснования отставки подобную глупость можно впарить лишь какому то либо недоумку неспособному ни к чему умному акромя повторения дешевых глупостей про отсутствующего Януковича. quoted1
Во-первых, это не касается темы. Отстранение Януковича было не переворотом, а было следствием решения парламента. То есть, никакой смены власти не было. Во-вторых, решение парламента было абсолютно законным и не было нарушением Конституции. Конституция не была нарушена, потому что в ней не была предусмотрена ситуация отказа президента от исполнения своих обязанностей. Янукович был отстранен не по Конституции. потому что это не касалось Конституции вообще. Переворота при этом никакого не было.
> После Майдана сразу началась не скотская российская война., а война за независимость ЛНР и ДНР за свою свободу, народ которой не согласился с таким раскладом. quoted1
Это ваши российские бредни. Ты не знаешь историю. Вспомни, что сначала была российская оккупация Крыма. Потом уже была российская оккупация части Донбасса. Никакой гражданской войны в Украине не было. А самое главное - это не касается темы. Тема о мифическом "перевороте" в Украине. Ведь вы, россияне, радостно вякаете, что это причина вашей скотской войны против Украины. Вот и отвечайте за свои слова и за слова вашего верховного идиота.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После Майдана сразу началась не скотская российская война., а война за независимость ЛНР и ДНР за свою свободу, народ которой не согласился с таким раскладом. quoted2
>Это ваши российские бредни. Ты не знаешь историю. Вспомни, что сначала была российская оккупация Крыма. Потом уже была российская оккупация части Донбасса. Никакой гражданской войны в Украине не было. А самое главное - это не касается темы. Тема о мифическом "перевороте" в Украине. Ведь вы, россияне, радостно вякаете, что это причина вашей скотской войны против Украины. Вот и отвечайте за свои слова и за слова вашего верховного идиота. quoted1
Российская оккупация Крыма это как российская оккупация Рязанской области. Не мрийте свидомые дюже того чего нет и не будет.