О "перевороте" в Украине. Россияне, отвечайте за свои слова
08:27 28.02.2023
Anatoli (Anatoli) писал (а) в ответ на :
> Янукович так-то сбежал, потому что была угроза его жизни. Его вынудили оставить кресло незаконным способом.
Ну и что, Москва же признала власти Киева после майдана - значит, всё легитимненько. )) Надо было делать команду Януковича "законным правительством в изгнании", как это делают умные люди, но тогда как пулять газ через украинский транзит? Жадность губит не только фрайра - она губит тех, кто его навыбирал!
08:37 28.02.2023
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Если бы Янукович вернулся до этого, то мог бы продолжить исполнять свои обязанности.
Тут "обязанности" имеют растяжимое понятие. Например, если Януковича кто-то признаёт "законным лидером Украины в изгнании", у него появляются весьма специфические обязанности. )))
08:40 28.02.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Это что, такие доказательства? Янукович был снят решением парламента, а не какой-то мифической хунтой. > Примерно в 17:00 Верховная рада приняла постановление[96], в котором констатировала «самоустранение неконституционным способом»
Где? В каком украинском законе прописано что можно снять президента постановлением о «самоустранении»
08:44 28.02.2023
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Янукович был снят решением парламента
>А разве по Конституции Ук-ны парламент обладал такими полномочиями? Можно ссылку на статью и её текст?
Да не даст он пруфы. Это была незаконная процедура.
08:48 28.02.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Особой процедуре, разработанной и осуществленной высшим законодательным органом власти — Верховной Радой
Это придание видимости законности через вновь сформированное парламентское большинство, как раз и является признаком незаконной смены законно избранной власти. Неслучайно, первыми решениями, сразу в трех чтениях, приняли закон исключавший уголовное преследование для всех участников вооруженного переворота и сняли министра внутренних дел
09:06 28.02.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парламент не имел права отстранять Януковича по абсолютно надуманному и лживому поводу пролоббированному бандитами и предателями Украины с помощью наркоманов, бомжей и тупой гопоты.
>Много слов и много страсти. Парламент имел право, потому что парламент это высшая законодательная власть.
Вопчем свидомые имели право использовать свою конституцию вместо пипифакса и они ею воспользовались на все 200%. Только врать и воровать, ни к чему большему свидомые не способны в принципе.
09:08 28.02.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> вместо пипифакса
Не вспугни.
09:46 28.02.2023
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Где? В каком украинском законе прописано что можно снять президента постановлением о «самоустранении»
Парламент является высшим законодательным органов власти. Парламент имеет право разрабатывать и устанавливать законы, как высшая законодательная власть.
09:47 28.02.2023
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Это придание видимости законности
В решениях парламента не видимость, а сама законность.
10:00 28.02.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это придание видимости законности
>В решениях парламента не видимость, а сама законность.
Особенная законность в решениях украинского парламента наступает тогда, когда решения не конституционны! В этом весь цимус украинской законности и парламентаризма.
10:26 28.02.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Особенная законность в решениях украинского парламента наступает тогда, когда решения не конституционны! В этом весь цимус украинской законности и парламентаризма.
При отстранении Януковича неконституционное решение было абсолютно законным. Конституция не была нарушена.
12:48 28.02.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенная законность в решениях украинского парламента наступает тогда, когда решения не конституционны! В этом весь цимус украинской законности и парламентаризма.
>При отстранении Януковича неконституционное решение было абсолютно законным. Конституция не была нарушена.
Канечна-канечна, бандеровскао-рагульско-хлевная конституция нарушена не была. Вот только Украину образовывали украинцы; и не по навозным лекалам француватых дебилов, а по образу и подобию нормальных стран. А в нормальных странах любые нарушения конституции при принятии каких либо законов делают такие законы нелегитимными. Даже если эти законы принимают щиротитульные цеевропейцы почему то возомнившие себя людьми и парламентариями. первое нарушение конституции - парламент не имел полномочий рассматривать отстранение по юридически ничтожной причине "самоустранение". Нет в конституции такой причины для отстранения. второе нарушение конституции - парламент не имел кворума для принятия решения об отстранении Януковича.
Вы этим решением дважды изнасиловали Украину и утопили ее в дерьме.
15:26 28.02.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> первое нарушение конституции - парламент не имел полномочий рассматривать отстранение по юридически ничтожной причине "самоустранение". Нет в конституции такой причины для отстранения. > второе нарушение конституции - парламент не имел кворума для принятия решения об отстранении Януковича.
Парламент имел полномочия и имел кворум.
15:56 28.02.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первое нарушение конституции — парламент не имел полномочий рассматривать отстранение по юридически ничтожной причине «самоустранение». Нет в конституции такой причины для отстранения. >> второе нарушение конституции — парламент не имел кворума для принятия решения об отстранении Януковича.
>Парламент имел полномочия и имел кворум.
Сколько человек в вашем парламенте и сколько будет ежели от этой цифры взять ¾.
Ну и канечна вернемся к самому началу моих вопросов и твоих умствований… Назови мне прописанный в законах и конституции механизм который дает парламенту полномочия решать вопрос таким образом.
Назови конкретно, статья №***, пункт №***; Закон №*** от **.**.** пункт №*** по котрому без наличия кворума парламент имеет право лишить президента власти «За самоустранение.»
17:24 28.02.2023
Украины уже нет в самом ближайшем будущем. Это случилось, но еще не проявилось в окружающей нас жизни, по той причине, что нацистская Украина враждебна основному направлению Эволюции
(фото) Украина.Билборд 2014 года
«Украинская дивизия Галичина. Они защищали Украину. 1943 год».
Течение мирового потока все ускоряется. Поспешают события. Поспешают и люди. В зеркале каждого сознания, даже кривом, отражаются мелькающие блики идущих явлений. Надо в них различить основную струю. Это основное течение будет течением Эволюции. Все остальное, не совпадающее с ним и мешающее ему, или останется позади, или будет смыто потоком, или выброшено на берег, как сор.
