Краткая инструкция о том, как побеждать людей с так называемой проукраинской позицией.
15:21 05.06.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Дибилизм какойто. Методичка для диваной армии ))) > Он решил "уничтожать" противника в интернете. > Какой может быть результат уничтожения? В "противника" инфаркт возле монитора???
Результат один - уничтожение позиции, которую защищает враг, ну и демонстрация его, врага, сущности.
> Если оппонент не полный отмарозок, то нет никакого смысла его оскорблять или даже его позицию.
Почему же? Позицию противника как раз оскорблять эффективно.
> Если цель донести до оппонента свою правду, если цель даже не склонить на свою сторону оппонента, а просто чтоб он начал сомневаться, начал думать по другому...
По моему опыту, участники группы СУ никогда по-другому думать не будут, какие бы аргументы мы не представляли.
Это как раз тебя касается. Я тебе дал аргумент, чтобы ты начал думать иначе. Про Бахмут и отсутсвтие его в сводках вашего Генштаба. Что, ты признал, что Бахмут вы сдали? Да фиг там плавал.
Так что нет, насчёт вас "сомневаться и думать иначе, поставить себя на место оппонента" - это невозможно для вас.
> Нужно наобороти аргументировать и спокойно обяснять что он не прав.
Нужно использовать все средства из арсенала, чтобы враг был повержен.
15:29 05.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Мне, как я часто говорю - насрать. > > Людей хватает.
То есть тебе насрать на тех людей, к кому ты обращаешься га этом форуме со своими сообщениями. Желающих почитать твои тексты здесь настолько много, что тебе хватает, даже если кто то занесет тебя в черный список. Правильно:?
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дибилизм какойто. Методичка для диваной армии))) >> Он решил «уничтожать» противника в интернете. >> Какой может быть результат уничтожения? В «противника» инфаркт возле монитора???
> > Результат один — уничтожение позиции, которую защищает враг, ну и демонстрация его, врага, сущности.
>> Если оппонент не полный отмарозок, то нет никакого смысла его оскорблять или даже его позицию.
> > Почему же? Позицию противника как раз оскорблять эффективно.
>> Если цель донести до оппонента свою правду, если цель даже не склонить на свою сторону оппонента, а просто чтоб он начал сомневаться, начал думать по другому…
> > По моему опыту, участники группы СУ никогда по-другому думать не будут, какие бы аргументы мы не представляли.
> > Это как раз тебя касается. Я тебе дал аргумент, чтобы ты начал думать иначе. Про Бахмут и отсутсвтие его в сводках вашего Генштаба. Что, ты признал, что Бахмут вы сдали? Да фиг там плавал. >
Да, я тебе слова Пригожина что ВСУ в Бахмуте, а ты тупо игнориш информацию которая тебе не нравится, даже из своих же источников
> Так что нет, насчёт вас «сомневаться и думать иначе, поставить себя на место оппонента» — это невозможно для вас.
>> Нужно наобороти аргументировать и спокойно обяснять что он не прав.
> > Нужно использовать все средства из арсенала, чтобы враг был повержен.
Мда. А как собственно интернет-враг может быть повержен? Какие еще варианты кроме инфарта от злобы)))
15:32 05.06.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне, как я часто говорю - насрать. >> >> Людей хватает.
>То есть тебе насрать на тех людей, к кому ты обращаешься га этом форуме со своими сообщениями.
Ты можешь воспринимать как хочешь, но если вы, сторонники проукраинской позиции, занесёте всех ваших оппонентов в ЧС, то какой тогда смысл вашего тут нахождения?
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дибилизм какойто. Методичка для диваной армии))) >>> Он решил «уничтожать» противника в интернете. >>> Какой может быть результат уничтожения? В «противника» инфаркт возле монитора???
>>
>> Результат один — уничтожение позиции, которую защищает враг, ну и демонстрация его, врага, сущности.
>>> Если оппонент не полный отмарозок, то нет никакого смысла его оскорблять или даже его позицию.
>> >> Почему же? Позицию противника как раз оскорблять эффективно.
>>> Если цель донести до оппонента свою правду, если цель даже не склонить на свою сторону оппонента, а просто чтоб он начал сомневаться, начал думать по другому…
>> >> По моему опыту, участники группы СУ никогда по-другому думать не будут, какие бы аргументы мы не представляли.
>
>
>> >> Это как раз тебя касается. Я тебе дал аргумент, чтобы ты начал думать иначе. Про Бахмут и отсутсвтие его в сводках вашего Генштаба. Что, ты признал, что Бахмут вы сдали? Да фиг там плавал. >>
>Да, я тебе слова Пригожина что ВСУ в Бахмуте...
Нет, ты мне какой-то текст, без ссылки на источник. А в то, что этот текст есть слова Пригожина, ты, враг, предлагаешь мне поверить.
>>>> Если оппонент не полный отмарозок, то нет никакого смысла его оскорблять или даже его позицию. >>> >>> Почему же? Позицию противника как раз оскорблять эффективно.
>>>> Если цель донести до оппонента свою правду, если цель даже не склонить на свою сторону оппонента, а просто чтоб он начал сомневаться, начал думать по другому… >>> >>> По моему опыту, участники группы СУ никогда по-другому думать не будут, какие бы аргументы мы не представляли.
>>
> >
>>
>>> >>> Это как раз тебя касается. Я тебе дал аргумент, чтобы ты начал думать иначе. Про Бахмут и отсутсвтие его в сводках вашего Генштаба. Что, ты признал, что Бахмут вы сдали? Да фиг там плавал. >>>
>>Да, я тебе слова Пригожина что ВСУ в Бахмуте…
> > Нет, ты мне какой-то текст, без ссылки на источник. > А в то, что этот текст есть слова Пригожина, ты, враг, предлагаешь мне поверить. > > Смотри пункт 1 инструкции.
>>> Так что нет, насчёт вас «сомневаться и думать иначе, поставить себя на место оппонента» — это невозможно для вас.
>>>> Нужно наобороти аргументировать и спокойно обяснять что он не прав.
>
>
>>>
>>> Нужно использовать все средства из арсенала, чтобы враг был повержен.
>> >> Мда. А как собственно интернет-враг пожет быть повержен?
> > Да просто. Позиция врага повержена — и сам враг тем самым тоже. Любая ложь врага становится видна, как твоя… Мало?
Опять таки, информация только из вашего источника. Слова Пригожина.
Публикуем запрос от редакции издания «Глас народа» и ответ: Уважаемый Евгений Викторович! Заместитель Министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что подразделения ВСУ по-прежнему находятся в Бахмуте и удерживают окраины на юго-западе города. Так ли это? Можете прокомментировать?
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне, как я часто говорю - насрать.
>>> >>> Людей хватает.
>>То есть тебе насрать на тех людей, к кому ты обращаешься га этом форуме со своими сообщениями.
> > Ты можешь воспринимать как хочешь, но если вы, сторонники проукраинской позиции, занесёте всех ваших оппонентов в ЧС, то какой тогда смысл вашего тут нахождения?
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дибилизм какойто. Методичка для диваной армии)))
>>>> Результат один — уничтожение позиции, которую защищает враг, ну и демонстрация его, врага, сущности.
>>>>> Если оппонент не полный отмарозок, то нет никакого смысла его оскорблять или даже его позицию. >>>> >>>> Почему же? Позицию противника как раз оскорблять эффективно.
>>>>> Если цель донести до оппонента свою правду, если цель даже не склонить на свою сторону оппонента, а просто чтоб он начал сомневаться, начал думать по другому…
>>>> >>>> По моему опыту, участники группы СУ никогда по-другому думать не будут, какие бы аргументы мы не представляли. >>>
>>>> Это как раз тебя касается. Я тебе дал аргумент, чтобы ты начал думать иначе. Про Бахмут и отсутсвтие его в сводках вашего Генштаба. Что, ты признал, что Бахмут вы сдали? Да фиг там плавал. >>>> >>> Да, я тебе слова Пригожина что ВСУ в Бахмуте…
>> >> Нет, ты мне какой-то текст, без ссылки на источник. >> А в то, что этот текст есть слова Пригожина, ты, враг, предлагаешь мне поверить.
>> >> Смотри пункт 1 инструкции.
>>>> Так что нет, насчёт вас «сомневаться и думать иначе, поставить себя на место оппонента» — это невозможно для вас. >>>>> Нужно наобороти аргументировать и спокойно обяснять что он не прав.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне, как я часто говорю — насрать.
> >
>>>>
>>>> Людей хватает.
>>> То есть тебе насрать на тех людей, к кому ты обращаешься га этом форуме со своими сообщениями.
>> >> Ты можешь воспринимать как хочешь, но если вы, сторонники проукраинской позиции, занесёте всех ваших оппонентов в ЧС, то какой тогда смысл вашего тут нахождения?
> > Среди оппонентов есть и адекватные.
Адекватные — это те, кто полемизировать умеют. А твоё определение адекватности мне неведомо.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дибилизм какойто. Методичка для диваной армии)))
>>>> Результат один — уничтожение позиции, которую защищает враг, ну и демонстрация его, врага, сущности.
>>>>> Если оппонент не полный отмарозок, то нет никакого смысла его оскорблять или даже его позицию. >>>> >>>> Почему же? Позицию противника как раз оскорблять эффективно.
>>>>> Если цель донести до оппонента свою правду, если цель даже не склонить на свою сторону оппонента, а просто чтоб он начал сомневаться, начал думать по другому…
>>>> >>>> По моему опыту, участники группы СУ никогда по-другому думать не будут, какие бы аргументы мы не представляли. >>>
>>>> Это как раз тебя касается. Я тебе дал аргумент, чтобы ты начал думать иначе. Про Бахмут и отсутсвтие его в сводках вашего Генштаба. Что, ты признал, что Бахмут вы сдали? Да фиг там плавал. >>>> >>> Да, я тебе слова Пригожина что ВСУ в Бахмуте…
>> >> Нет, ты мне какой-то текст, без ссылки на источник. >> А в то, что этот текст есть слова Пригожина, ты, враг, предлагаешь мне поверить.
>> >> Смотри пункт 1 инструкции.
>>>> Так что нет, насчёт вас «сомневаться и думать иначе, поставить себя на место оппонента» — это невозможно для вас. >>>>> Нужно наобороти аргументировать и спокойно обяснять что он не прав.
>>>> Нужно использовать все средства из арсенала, чтобы враг был повержен.
>>> >>> Мда. А как собственно интернет-враг пожет быть повержен?
>>
>> Да просто. Позиция врага повержена — и сам враг тем самым тоже. Любая ложь врага становится видна, как твоя… Мало?
> > Опять таки, информация только из вашего источника. > Слова Пригожина.
В общем, у тебя есть сводки вашего Генштаба, в которых Бахмута нету с 24.05, и слова Пригожина "а ЕСЛИ это так...".
И ты выбираешь "а ЕСЛИ это так...", а потом обвиняешь меня, что я выбираю то, что мне нравится.
А потом пишешь мне, что у меня должна быть надежда на то, что ты думать начнёшь.
16:19 05.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Да-да, я это заметил, по количеству вашей братии, у которой я в ЧС
так это никак не связано:)
16:27 05.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что присоединим вас, а потом Соловьёв, Скабеева, Симоньян и прочие, вкупе с детским садом, школой и системой образования переформатируют ваши мозги так, как нам надо, чтобы вы снова стали нормальными русскими людьми. > > А кто не переформатируется - того ожидает судьба мигранта -отщепенца
а чего "поскромничал",ничего не сказал о лагерях,гулаге,репрессиях? Нормальная такая идеологическая позиция,захват суверенного государства с целью подчинения,покорения и выстраивание по своему образу и подобию.Не буду давать название этой идеологии чтобы не попасть под нарушение п 1.2.9,п 6 комментариев,но очень четко и конкретно.Никакого соплежуйства размазывания масла по хлебу,не то что в официальных версиях. Слушай,тебе надо менять профессию и идти в АП в идеологический сектор! Карьеру сделаешь!А то тут прозябаешь на форуме,десяток пенсионеров украинских развлекаешь,так и жизнь пройдет.Дерзай! Тебе нужны другие масштабы!
18:12 05.06.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Были братья-славяне, а стали лютые вороги. > Или немцы не поладили с французами?
У США большой опыт в разжигании розни! США набрались опыта в уничтожении коренного населения США! Теперь практикуют это по всему Миру! Жаль , украинцы попались тоже в эту мышеловку!
18:15 05.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да, я это заметил, по количеству вашей братии, у которой я в ЧС
