Краткая инструкция о том, как побеждать людей с так называемой проукраинской позицией.
18:26 05.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что присоединим вас, а потом Соловьёв, Скабеева, Симоньян и прочие, вкупе с детским садом, школой и системой образования переформатируют ваши мозги так, как нам надо, чтобы вы снова стали нормальными русскими людьми. >> >> А кто не переформатируется — того ожидает судьба мигранта -отщепенца
>а чего «поскромничал», ничего не сказал о лагерях, гулаге, репрессиях?
А зачем мне про это говорить? Это ваша мулька, которую гражданам Украины всрала в голову ваша пропаганда.
Правда, стоит признать, что мне тоже пыталась ваша система это сделать, я, как-никак, школу в Крыму заканчивал в 2000-ом. Но у меня иммунитет против этих бредней. Против блевотины под названием «голодомор», например.
А знаешь, почему блевотины? А очень просто. В то же время, что был голод в УССР и Поволжье, был голод и там, где тогда была Польша. Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области…
И вот ещё тогда, в 98−99 годах, я в школе и слыхом не слыхивал про польский голодомор. Да про него и сейчас не слышно. Что-то вы не предъявляете полякам-то.
Будь все эти бредни про «мор» правдой-то, вы бы одинаково предъявляли бы всем, и на западе, и на востоке. Ну, а раз никто не называет мором польский голод, и голод в Поволжье, то и в УССР был обычный голод, а не мор, какие случались в 19-ом веке примерно каждые 4−6 лет.
Так что не, гулаги-шмулаги, репрессии-шмулессии, это все говнина украинской пропаганды, призванная виктимизировать ваш, так сказать, народ.
Мне эти говносказки рассказывать не надо.
18:31 05.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что присоединим вас, а потом Соловьёв, Скабеева, Симоньян и прочие, вкупе с детским садом, школой и системой образования переформатируют ваши мозги так, как нам надо, чтобы вы снова стали нормальными русскими людьми. >> >> А кто не переформатируется - того ожидает судьба мигранта -отщепенца
>а чего "поскромничал",ничего не сказал о лагерях,гулаге,репрессиях?
Забавно, шо про лагеря мне пишет человек, у которого на аватарке флажок страны, из которой запрещён выезд самцам 18-60.
У вас там один большой лагерь сейчас.
18:32 05.06.2023
Методичка дельная, только, на мой взгляд, для «борьбы» с украми тут слишком много чести. Это же, у них, сверхнизкий уровень всего, а также — заведомая невозможность им от чего-то у себя отказаться, даже если 2×2=4 им кто-то указывает. То есть зомбирование с горшка матери всех этих поколений. 30 лет мозгодолбования.
То, что на ТВ в частности, да и здесь, с полным серьезом скатываются на их уровни, несолидно и несерьезно для уважающих себя пассажиров. Украм надо указывать на совсем уж ясные и прописные истины, чтобы огрызались и воняли. но в глубине души со страхом понимали, что это — точно элемент правды.
Таких положений немного, а главное из них — что они Западу уж точно не всрались (самый лучший термин постоянно использую тут) ни на волос. Что они только пушечное говно, и на виду там только пока с Россией дела не решены.
Это самый дебил из них тут понимает в глубине души, поскольку укры сотканы из комплексов неполноценности внутри. Провинциальны слишком. От этого у них и правители — не укры, а чорножелтые и евреи всякие — ибо они понимают, что «свои» обязательно заговняются спустя короткое время. Лапотны, потому своим и не доверяют.
Вот положения и тезисы, а «цифры» и прочее — ерунда, ибо нет доказуемых источников, это не астрономия ведь и не математика.
> В данной теме я сформулирую основные принципы того, как наиболее эффективно уничтожать позицию противника. Это имеет смысл использовать в любом споре, но с нашими врагами есть определённые нюансы. > > > > > Итак, что можно выделить основное? > > 1). Воспринимайте тех, кто находится по ту сторону, тех, кто защищает позицию киевского режима, как врагов. Цель врага тут, в сети — обмануть, заставить испытать негативные эмоции, посеять панику, страх, разобщить, посеять недоверие к армии, к тем, кто реализует в данный момент цели СВО. > > 2). Из пункта 1 следует: всё, что тебе говорит враг, априори ложь, пока не будет доказано обратное. Исключением могут быть транслируемые врагом общеизвестные факты, которые несложно проверить, и врать по поводу которых себе дороже. Поэтому всегда требуйте у врага подтверждения его заявлений. > > 3). Вы должны выбешивать врага. От вашей позиции у него должно быть чувство непрекращающегося раздражения и злобы. Чем больше раздражения и злобы у врага — тем он уязвимее. > > 4). Враг по определению не может вызывать интереса к тому, что у него там личное. Смело пишите, что вам насрать на его желания, предпочтения, эмоции, ощущения, чувства, переживания. Воспринимайте человека с проукраинской позицией как просто натовский дрон. > > 5). Из пункта 4 следует, что оскорблять их, врагов, делая упор на личное, не имеет смысла. Вам это ни к чему, дадите повод для того, чтобы враг жаловался на нарушения, и вас наказывали. Будьте холодны, оскорбляйте не самого врага, а позицию, которую он защищает. Это эффективнее всего. > > 6). Помните главное: Украина проигрывает в реальности. Именно поэтому те, кто пытается защитить позицию Украины, выступают в качестве адвокатов дьявола. Они изначально находятся в невыгодной позиции, поэтому будут использовать любые уловки и увёртки. > > 7). Из пункта 6 следует, что чем больше времени проходит, тем видней становится, что Украина проигрывает. Именно поэтому враг делает упор на темы с коротким сроком жизни. Обратите внимание: почти все вражеские темы создаются на короткий срок, и потом уходят из топа. > > 8). Из пункта 7 следует, что нам нужно делать упор на темы с долгим сроком жизни. Такие, которые можно вести месяцами, такие, где можно видеть динамику. Динамика почти всегда не пользу врага. > > 9). Наиболее эффективный способ побеждать — это игра на поле противника. Когда вы вроде бы соглашаетесь с начальным посылом, но потом предъявляете противнику факты, которые противоречат этому самому посылу. > > 10). От врага можно принимать только негатив в его, врага, адрес. Потому что только тогда ему нет смысла врать. > Если враг льёт говно на свою собственную голову — это нужно использовать многократно, при любом удобном случае. > > 11). Цифры не лгут. Если вы сможете математикой показать врагу, что он лжёт или не прав, то это самый эффективный способ уничтожить позицию врага. > > 12). Как меч Гриффиндора, принимайте в себя только то, что вас закаляет. Негатив о России, о нашей армии, о русских, о гражданах России в целом, о нашей власти должен либо отскакивать от вас вовсе (см. 1 пункт), либо должен проходить неоднократную проверку на соответствие реальности.
> Никто не без греха, но противнику свойственно сгущать краски. > > Это пока основное, буду дополнять.
Пункт 13, он же Пункт 1 каждых день после душа, мазаться кремом Лайклер, для профилактики хронической чесотки. С упором на верхние конечности, скребущие о клавиатуру
18:48 05.06.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
>> В данной теме я сформулирую основные принципы того, как наиболее эффективно уничтожать позицию противника. Это имеет смысл использовать в любом споре, но с нашими врагами есть определённые нюансы. >> >> >> >> >> Итак, что можно выделить основное? >> >> 1). Воспринимайте тех, кто находится по ту сторону, тех, кто защищает позицию киевского режима, как врагов. Цель врага тут, в сети — обмануть, заставить испытать негативные эмоции, посеять панику, страх, разобщить, посеять недоверие к армии, к тем, кто реализует в данный момент цели СВО. >> >> 2). Из пункта 1 следует: всё, что тебе говорит враг, априори ложь, пока не будет доказано обратное. Исключением могут быть транслируемые врагом общеизвестные факты, которые несложно проверить, и врать по поводу которых себе дороже. Поэтому всегда требуйте у врага подтверждения его заявлений. >> >> 3). Вы должны выбешивать врага. От вашей позиции у него должно быть чувство непрекращающегося раздражения и злобы. Чем больше раздражения и злобы у врага — тем он уязвимее. >> >> 4). Враг по определению не может вызывать интереса к тому, что у него там личное. Смело пишите, что вам насрать на его желания, предпочтения, эмоции, ощущения, чувства, переживания. Воспринимайте человека с проукраинской позицией как просто натовский дрон. >> >> 5). Из пункта 4 следует, что оскорблять их, врагов, делая упор на личное, не имеет смысла. Вам это ни к чему, дадите повод для того, чтобы враг жаловался на нарушения, и вас наказывали. Будьте холодны, оскорбляйте не самого врага, а позицию, которую он защищает. Это эффективнее всего. >> >> 6). Помните главное: Украина проигрывает в реальности. Именно поэтому те, кто пытается защитить позицию Украины, выступают в качестве адвокатов дьявола. Они изначально находятся в невыгодной позиции, поэтому будут использовать любые уловки и увёртки. >> >> 7). Из пункта 6 следует, что чем больше времени проходит, тем видней становится, что Украина проигрывает. Именно поэтому враг делает упор на темы с коротким сроком жизни. Обратите внимание: почти все вражеские темы создаются на короткий срок, и потом уходят из топа. >> >> 8). Из пункта 7 следует, что нам нужно делать упор на темы с долгим сроком жизни. Такие, которые можно вести месяцами, такие, где можно видеть динамику. Динамика почти всегда не пользу врага. >> >> 9). Наиболее эффективный способ побеждать — это игра на поле противника. Когда вы вроде бы соглашаетесь с начальным посылом, но потом предъявляете противнику факты, которые противоречат этому самому посылу. >> >> 10). От врага можно принимать только негатив в его, врага, адрес. Потому что только тогда ему нет смысла врать. >> Если враг льёт говно на свою собственную голову — это нужно использовать многократно, при любом удобном случае. >>
>> 11). Цифры не лгут. Если вы сможете математикой показать врагу, что он лжёт или не прав, то это самый эффективный способ уничтожить позицию врага. >> >> 12). Как меч Гриффиндора, принимайте в себя только то, что вас закаляет. Негатив о России, о нашей армии, о русских, о гражданах России в целом, о нашей власти должен либо отскакивать от вас вовсе (см. 1 пункт), либо должен проходить неоднократную проверку на соответствие реальности.
> >
>> Никто не без греха, но противнику свойственно сгущать краски.
>> >> Это пока основное, буду дополнять.
> > Пункт 13, он же Пункт 1 каждых день после душа, мазаться кремом Лайклер, для профилактики хронической чесотки. С упором на верхние конечности, скребущие о клавиатуру
>>> В данной теме я сформулирую основные принципы того, как наиболее эффективно уничтожать позицию противника. Это имеет смысл использовать в любом споре, но с нашими врагами есть определённые нюансы. >>> >>> >>> >>> >>> Итак, что можно выделить основное? >>> >>> 1). Воспринимайте тех, кто находится по ту сторону, тех, кто защищает позицию киевского режима, как врагов. Цель врага тут, в сети — обмануть, заставить испытать негативные эмоции, посеять панику, страх, разобщить, посеять недоверие к армии, к тем, кто реализует в данный момент цели СВО. >>> >>> 2). Из пункта 1 следует: всё, что тебе говорит враг, априори ложь, пока не будет доказано обратное. Исключением могут быть транслируемые врагом общеизвестные факты, которые несложно проверить, и врать по поводу которых себе дороже. Поэтому всегда требуйте у врага подтверждения его заявлений. >>> >>> 3). Вы должны выбешивать врага. От вашей позиции у него должно быть чувство непрекращающегося раздражения и злобы. Чем больше раздражения и злобы у врага — тем он уязвимее. >>> >>> 4). Враг по определению не может вызывать интереса к тому, что у него там личное. Смело пишите, что вам насрать на его желания, предпочтения, эмоции, ощущения, чувства, переживания. Воспринимайте человека с проукраинской позицией как просто натовский дрон. >>> >>> 5). Из пункта 4 следует, что оскорблять их, врагов, делая упор на личное, не имеет смысла. Вам это ни к чему, дадите повод для того, чтобы враг жаловался на нарушения, и вас наказывали. Будьте холодны, оскорбляйте не самого врага, а позицию, которую он защищает. Это эффективнее всего. >>> >>> 6). Помните главное: Украина проигрывает в реальности. Именно поэтому те, кто пытается защитить позицию Украины, выступают в качестве адвокатов дьявола. Они изначально находятся в невыгодной позиции, поэтому будут использовать любые уловки и увёртки. >>> >>> 7). Из пункта 6 следует, что чем больше времени проходит, тем видней становится, что Украина проигрывает. Именно поэтому враг делает упор на темы с коротким сроком жизни. Обратите внимание: почти все вражеские темы создаются на короткий срок, и потом уходят из топа. >>> >>> 8). Из пункта 7 следует, что нам нужно делать упор на темы с долгим сроком жизни. Такие, которые можно вести месяцами, такие, где можно видеть динамику. Динамика почти всегда не пользу врага. >>> >>> 9). Наиболее эффективный способ побеждать — это игра на поле противника. Когда вы вроде бы соглашаетесь с начальным посылом, но потом предъявляете противнику факты, которые противоречат этому самому посылу. >>>
>>> 10). От врага можно принимать только негатив в его, врага, адрес. Потому что только тогда ему нет смысла врать. >>> Если враг льёт говно на свою собственную голову — это нужно использовать многократно, при любом удобном случае. >>>
> >
>>> 11). Цифры не лгут. Если вы сможете математикой показать врагу, что он лжёт или не прав, то это самый эффективный способ уничтожить позицию врага.
>>> >>> 12). Как меч Гриффиндора, принимайте в себя только то, что вас закаляет. Негатив о России, о нашей армии, о русских, о гражданах России в целом, о нашей власти должен либо отскакивать от вас вовсе (см. 1 пункт), либо должен проходить неоднократную проверку на соответствие реальности.
>> >>
>>> Никто не без греха, но противнику свойственно сгущать краски.
>
>
>>>
>>> Это пока основное, буду дополнять.
>> >> Пункт 13, он же Пункт 1 каждых день после душа, мазаться кремом Лайклер, для профилактики хронической чесотки. С упором на верхние конечности, скребущие о клавиатуру
> > Эк тебя штырит-то.
Не возбеси на ближнего своего, свою бредятину - ибо этим ты нарушаешь пп 1, 2, 3, 4, 5 .. да в общем все, из своего собственного "откровения". Поэтому лайклер, определенно лайклер!. А чат бот рыдал
18:57 05.06.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В данной теме я сформулирую основные принципы того, как наиболее эффективно уничтожать позицию противника. Это имеет смысл использовать в любом споре, но с нашими врагами есть определённые нюансы. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Итак, что можно выделить основное? >>>> >>>> 1). Воспринимайте тех, кто находится по ту сторону, тех, кто защищает позицию киевского режима, как врагов. Цель врага тут, в сети — обмануть, заставить испытать негативные эмоции, посеять панику, страх, разобщить, посеять недоверие к армии, к тем, кто реализует в данный момент цели СВО. >>>> >>>> 2). Из пункта 1 следует: всё, что тебе говорит враг, априори ложь, пока не будет доказано обратное. Исключением могут быть транслируемые врагом общеизвестные факты, которые несложно проверить, и врать по поводу которых себе дороже. Поэтому всегда требуйте у врага подтверждения его заявлений. >>>> >>>> 3). Вы должны выбешивать врага. От вашей позиции у него должно быть чувство непрекращающегося раздражения и злобы. Чем больше раздражения и злобы у врага — тем он уязвимее. >>>> >>>> 4). Враг по определению не может вызывать интереса к тому, что у него там личное. Смело пишите, что вам насрать на его желания, предпочтения, эмоции, ощущения, чувства, переживания. Воспринимайте человека с проукраинской позицией как просто натовский дрон. >>>> >>>> 5). Из пункта 4 следует, что оскорблять их, врагов, делая упор на личное, не имеет смысла. Вам это ни к чему, дадите повод для того, чтобы враг жаловался на нарушения, и вас наказывали. Будьте холодны, оскорбляйте не самого врага, а позицию, которую он защищает. Это эффективнее всего. >>>> >>>> 6). Помните главное: Украина проигрывает в реальности. Именно поэтому те, кто пытается защитить позицию Украины, выступают в качестве адвокатов дьявола. Они изначально находятся в невыгодной позиции, поэтому будут использовать любые уловки и увёртки. >>>> >>>> 7). Из пункта 6 следует, что чем больше времени проходит, тем видней становится, что Украина проигрывает. Именно поэтому враг делает упор на темы с коротким сроком жизни. Обратите внимание: почти все вражеские темы создаются на короткий срок, и потом уходят из топа. >>>> >>>> 8). Из пункта 7 следует, что нам нужно делать упор на темы с долгим сроком жизни. Такие, которые можно вести месяцами, такие, где можно видеть динамику. Динамика почти всегда не пользу врага.
>>>> >>>> 9). Наиболее эффективный способ побеждать — это игра на поле противника. Когда вы вроде бы соглашаетесь с начальным посылом, но потом предъявляете противнику факты, которые противоречат этому самому посылу. >>>>
>>>> 11). Цифры не лгут. Если вы сможете математикой показать врагу, что он лжёт или не прав, то это самый эффективный способ уничтожить позицию врага. >>>> >>>> 12). Как меч Гриффиндора, принимайте в себя только то, что вас закаляет. Негатив о России, о нашей армии, о русских, о гражданах России в целом, о нашей власти должен либо отскакивать от вас вовсе (см. 1 пункт), либо должен проходить неоднократную проверку на соответствие реальности.
>>> >>> >>>> Никто не без греха, но противнику свойственно сгущать краски.
>>> Пункт 13, он же Пункт 1 каждых день после душа, мазаться кремом Лайклер, для профилактики хронической чесотки. С упором на верхние конечности, скребущие о клавиатуру
>> >> Эк тебя штырит-то.
> > Не возбеси на ближнего своего, свою бредятину...
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мне, как я часто говорю — насрать.
>> >>
>>>>> >>>>> Людей хватает.
> >
>>>> То есть тебе насрать на тех людей, к кому ты обращаешься га этом форуме со своими сообщениями.
>>> >>> Ты можешь воспринимать как хочешь, но если вы, сторонники проукраинской позиции, занесёте всех ваших оппонентов в ЧС, то какой тогда смысл вашего тут нахождения?
>>
>> Среди оппонентов есть и адекватные.
> > Адекватные — это те, кто полемизировать умеют. > А твоё определение адекватности мне неведомо.
адекватный, это тот, кто умеет общаться по человечески, а не как кувалда
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> То есть тебе насрать на тех людей, к кому ты обращаешься га этом форуме со своими сообщениями.
>>>> >>>> Ты можешь воспринимать как хочешь, но если вы, сторонники проукраинской позиции, занесёте всех ваших оппонентов в ЧС, то какой тогда смысл вашего тут нахождения? >>>
>>> >>> >>>>>> То есть тебе насрать на тех людей, к кому ты обращаешься га этом форуме со своими сообщениями.
> > >
>>>>>
>>>>> Ты можешь воспринимать как хочешь, но если вы, сторонники проукраинской позиции, занесёте всех ваших оппонентов в ЧС, то какой тогда смысл вашего тут нахождения? >>>>
>> >>
>>>> Среди оппонентов есть и адекватные.
> >
>>>
> >
>>> Адекватные — это те, кто полемизировать умеют.
>>> А твоё определение адекватности мне неведомо.
>> >> адекватный, это тот, кто умеет общаться по человечески…
> > А масло — масляное. > Как там у тебя «по-человечески» — я не знаю. >
> Здешние проукраинские оппоненты мне не друзья, не знакомые, они представляют враждебную моей стране позицию. > > С чего вдруг я с ними буду так, как я со своей мамой? С чего бы?
Враг по определению не может вызывать интереса к тому, что у него там личное. Смело пишите, что вам насрать на его желания, предпочтения, эмоции, ощущения, чувства, переживания. Воспринимайте человека с проукраинской позицией как просто натовский дрон.
>>>>>> >>>>>> Ты можешь воспринимать как хочешь, но если вы, сторонники проукраинской позиции, занесёте всех ваших оппонентов в ЧС, то какой тогда смысл вашего тут нахождения? >>>>>
>>>> Адекватные — это те, кто полемизировать умеют.
>>>> А твоё определение адекватности мне неведомо. >>> >>> адекватный, это тот, кто умеет общаться по человечески…
>>
>> А масло — масляное. >> Как там у тебя «по-человечески» — я не знаю. >>
> >
>> Здешние проукраинские оппоненты мне не друзья, не знакомые, они представляют враждебную моей стране позицию. >> >> С чего вдруг я с ними буду так, как я со своей мамой? С чего бы?
> >
> Враг по определению не может вызывать интереса к тому, что у него там личное. Смело пишите, что вам насрать на его желания, предпочтения, эмоции, ощущения, чувства, переживания. Воспринимайте человека с проукраинской позицией как просто натовский дрон. > > Дрон это не человек.
Именно. Враг для меня - безликий выразитель враждебной мне и моему государству позиции. Чтобы оппонировать этой позиции, мне не нужно ничего знать про личное у врага.
02:24 06.06.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> что лучше — старая москва или новая москау?
Ряженые "под русское" немцы смешнее танцующей обезьяны. Жалкое подобие.
07:23 06.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> У вас там один большой лагерь сейчас
ты хоть и мнишь из себя "гуру" идеологической борьбы,но допускаешь ошибки,которые профессионал не должен допускать.Никакая пропаганда не может "развернуть" факты на 180 градусов.Ваша пропаганда на этом уже обожглась,заложив в основу "обработки" недостоверную информацию. Так и здесь,ты совершенно не понимаешь,что происходит,как все расценивается в Украине и "натягиваешь" сову на глобус. Не "лагерь",а сплотившееся вокруг борьбы с агрессором общество,которое прекрасно понимает все причинно-следственные связи,кто напал,почему напал и что нужно делать и люто ненавидит оккупантов. Если бы это было не так,то в Харькове вас встретили бы цветами,а не РПГ и артой,а Киев ну если не за 3 дня,то за 3 недели точно взяли бы. Впрочем,по твоему предыдущему посту ты все прекрасно понимаешь. Так что "лагерь"-оставь для "внутреннего пользования" Слушай,у тебя вообще такой разнобой в постах,могу подсказать,тебе надо маркировать свои сообщения .Там как-нибудь "для ВП"(для внктреннего пользования","для ВР"(для врагов России).Эффективность -повысится,а то временами складывается ощущение,что у тебя "раздвоение" контента.А для "бойца идеологического фронта"-это не допустимо!!!
08:25 06.06.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пОд! МоИ? пОсТы
по Приколу)
11:39 06.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас там один большой лагерь сейчас
>Никакая пропаганда не может "развернуть" факты на 180 градусов.
Точно. У Украины на порядок меньше мобилизационный потенциал. Ваши самцы 18-60 обречены. Это никакая ваша пропаганда никуда не разверёт.
Это не развернёт ни Херсон, ни Изюм, ни Харьков.
> Так и здесь,ты совершенно не понимаешь,что происходит,как все расценивается в Украине и "натягиваешь" сову на глобус. > Не "лагерь",а сплотившееся вокруг борьбы с агрессором общество...
Лагерь, лагерь у вас. Потому, что границы на замке. Я ж пишу, у вас сейчас идёт вылов самцов 18-60, как их отлавливают - то у меня тема, в которой около 400 постов уже.
Это только то, что на камеры попало, а потом в наши тг-каналы.
И очень хорошо видно, как происходит смена настроений в этом вашем концлагере с каждой новой сотней тысяч ваших могилизированных.
Не вразумляетесь? Ладушки. Стало быть, площать военных кладбищ у вас надо увеличить вдвое.
