> #подписчикипишут > Дорогие НАШИ ЛЮДИ, > Проживающие на захваченых укровермахтом территориях бывшей Украины!!!!! > > Мы знаем, что ВЫ нас ждете, и что вас много ☝️ > > Но очень, очень просим Вас-не подставляйтесь напрасно укрофашистским выродкам !!! > > Потерпите чуток и все наладится!!!!!
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно. >>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО не хочешь принимать мое как факт так ради бога я упираться не намерен Удачи тебе >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую >>>>
>>>>>>>>>>> Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >>>>>>>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим. >>>>>
>>>>>>>>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата» >>>>>>>> Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
>>> >>> >>>>>>> Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков.
>>>>>> Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности. >>>>> …правильного понимания и истории и современности с политической позиции мразей большевиков, которые пришли к власти диктатуры путем террора, репрессий и дискриминации класса крестьяне (колхозники)
>>
>> >>
>>>>> Жги далее не останавливайся >>>>>> В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини.
>>>>> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика >>>> между обидела и насмешила есть некоторая разница — просто открыл твою ссылку и засмеялся…. не. это не БСЭ.
>>> Знаешь народную мудрость «покажи палец дураку он и рассмется» >>> ИТОГО >>> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так смешить одно упоминание энциклопедии Британики
>>Даже трудно сформулировать чем рассмешила прочел абзац — и прямо пахнуло Лондоном, который я когда-то очень любил…. так что это личное видимо… но определение нацизма там конечно негодное…
> ОПЯТЬ УМНИЧАЕШЬ > Негодное потому что там нет большевистского анахронизма «буржуазия» и большевистского дэбилизма «подавляли рабочих» в тупом отрицании что при нацистах в Германии условия труда рабочего класса и уровень социальной защищенности, жизни были в разы выше чем в СССР при большевиках? >
>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >> >> итак тестовый текст: >>
>> «шухевич нацист, военный преступник, бандера нацистский прихвостень» >> >> ответ ДА или НЕТ.
> >
>> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > > Нацизм есть на России - факт
А какой именно нации нацизм в России, не уточните?
>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно. >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО не хочешь принимать мое как факт так ради бога я упираться не намерен Удачи тебе >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно. >>>>
>>>>>>>>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире.
>>>>>>>>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата» >>>>>>>>> Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
>>>>>>> Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности. >>>>>> …правильного понимания и истории и современности с политической позиции мразей большевиков, которые пришли к власти диктатуры путем террора, репрессий и дискриминации класса крестьяне (колхозники) >>>
>>>>>> Жги далее не останавливайся >>>>>>> В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика >>>>> между обидела и насмешила есть некоторая разница — просто открыл твою ссылку и засмеялся…. не. это не БСЭ.
>>>> Знаешь народную мудрость «покажи палец дураку он и рассмется»
>>>> ИТОГО >>>> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так смешить одно упоминание энциклопедии Британики
>>> Даже трудно сформулировать чем рассмешила прочел абзац — и прямо пахнуло Лондоном, который я когда-то очень любил…. так что это личное видимо… но определение нацизма там конечно негодное…
>> ОПЯТЬ УМНИЧАЕШЬ >> Негодное потому что там нет большевистского анахронизма «буржуазия» и большевистского дэбилизма «подавляли рабочих» в тупом отрицании что при нацистах в Германии условия труда рабочего класса и уровень социальной защищенности, жизни были в разы выше чем в СССР при большевиках? >>
Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс
> > Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс
Да ты ШО Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает
>> >> Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс
> Да ты ШО > Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает
>>> >>> Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс
>> Да ты ШО >> Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает
>Здесь проще в первоисточнике найти. БСЭ не нужна
Разговор был именно что дэбилизм определения фашизма от большевиков в БСЭ типа " насилия для подавления рабочего класса" ..где ты чтоб не признавать что вляпался опустился до наглой лжи , утвереждая что в БЭС написано подавление рабочего класса
>>>> Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс >>> Да ты ШО >>> Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает
>>Здесь проще в первоисточнике найти. БСЭ не нужна
> Разговор был именно что дэбилизм определения фашизма от большевиков в БСЭ типа «насилия для подавления рабочего класса» .где ты чтоб не признавать что вляпался опустился до наглой лжи, утвереждая что в БЭС написано подавление рабочего класса
Честно, — я уже забыл про что был разговор…., ах да, про то что нацизм — не крайнее проявление фашизма, а явление другого порядка.
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс
>>>> Да ты ШО >>>> Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает >>> Здесь проще в первоисточнике найти. БСЭ не нужна
>> Разговор был именно что дэбилизм определения фашизма от большевиков в БСЭ типа «насилия для подавления рабочего класса» .где ты чтоб не признавать что вляпался опустился до наглой лжи, утвереждая что в БЭС написано подавление рабочего класса
>Честно, — я уже забыл про что был разговор…., ах да, про то что нацизм — не крайнее проявление фашизма, а явление другого порядка.
память включи как ты обляпалося со своим "нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии."
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс
> > >
>
>>>>> Да ты ШО
>>>>> Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает >>>> Здесь проще в первоисточнике найти. БСЭ не нужна >>> Разговор был именно что дэбилизм определения фашизма от большевиков в БСЭ типа «насилия для подавления рабочего класса» .где ты чтоб не признавать что вляпался опустился до наглой лжи, утвереждая что в БЭС написано подавление рабочего класса
>>Честно, — я уже забыл про что был разговор…., ах да, про то что нацизм — не крайнее проявление фашизма, а явление другого порядка.
> память включи как ты обляпалося со своим «нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии.»
БСЭ великая вещь — где тут написано нацизм ПРОЯВЛЕНИЕ фашизма? смысл написанного в том что это именно РАЗНЫЕ идеологии.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>> Не факты, а ваши домыслы — зачем подменять понятия — уровень жизни и подавление движения рабочих вещи суть разные — о подачках капитала квалифицированному пролетариату и зачем это нужно — писал еще Маркс
>>>>>> Да ты ШО >>>>>> Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает
>>>>> Здесь проще в первоисточнике найти. БСЭ не нужна
>>>> Разговор был именно что дэбилизм определения фашизма от большевиков в БСЭ типа «насилия для подавления рабочего класса» .где ты чтоб не признавать что вляпался опустился до наглой лжи, утвереждая что в БЭС написано подавление рабочего класса >>> Честно, — я уже забыл про что был разговор…., ах да, про то что нацизм — не крайнее проявление фашизма, а явление другого порядка.
>> память включи как ты обляпалося со своим «нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии.»
>БСЭ великая вещь — где тут написано нацизм ПРОЯВЛЕНИЕ > фашизма? смысл написанного в том что это именно РАЗНЫЕ идеологии.
Дурака решил в ключить Черным по белому в твоей любимой БСЭ ... нацизм это производная от НСДАП фашиской партии
Тогда нахрена отрицать факты (ссылки дал) ?
Все очена просто решается. Ссылку в студию на твое определение фашизма в БСЭ… вот и почитаем что там написано и кто что домысливает 
