>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не больше чем в России. >>>> Не больше чем в России. И мне свои ответы не навязывай. В России есть нацизм? Да или нет? >>> М-да... столько писать - ясно что читать не успеваешь. тему опроса посмотри.... quoted3
>>Т.е. отвечать тебе стало неудобно. Этого я и добивался. Мне нравится загонять путинских патриотов в тупик. quoted2
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> днако эти вполне очевидные проявления, фиксируемые не только Российскими, но и многими институтами и организациями во все мире — форумными свидомыми как правило не признаются. quoted1
Когда эти организации фиксируют российскую агрессию, патриоты орут фыфсефрете!
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин прочитай для начала это https://www.politforums.net/redir/ukraine/170367... >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Потом изучи всемирно признанную энциклопедию вот ссылки >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии
>>>>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно. >>>> quoted3
>>> >>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> А в чем тут БСЭ не права? Именно рабочие Германии против нас и воевали.
>>>>>>>>> Уважемый не могу понять ты сознательно что ли тупишь? >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии quoted3
>>> >>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно. quoted3
>> >>
>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую >>>>> чтоб было понятней quoted3
>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире.
>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим. >>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда >>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата» quoted3
>>Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно. quoted2
> Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков. > Не хочешь это принимать так твое дело живи счастливо
> Но ты же начал умничать ерничая пытаясь самоутвердится тупо отрицая факты > Вопрос ты можешь хоть что-то предьявить по факту к британики кроме своего бла бла мнения? > Или факты или успокойся уже quoted1
Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности. В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Не больше чем в России. И мне свои ответы не навязывай. В России есть нацизм? Да или нет? >>>> М-да... столько писать - ясно что читать не успеваешь. тему опроса посмотри.... >>> Т.е. отвечать тебе стало неудобно. Этого я и добивался. Мне нравится загонять путинских патриотов в тупик. quoted3