>> Но количество рано или поздно переходит в качество. >> Сначала они 5% смогут перехватить, потом 10, 20. >> А потом и 50. это получается, что наше ЯО станет слабее в 2 раза. quoted2
> > Невозможно. > Даже в обозримом будущем.
> вывести противоракету в точку размером с ведро, да ещё и на встречной скорости достигающей 10 км/с — это фантастика. > > но это не говорит о том, что этим не нужно заниматься. quoted1
Так уже попадали. В спутник на орбите один раз.
И вот еще. свежее
Отмечается, что пуск баллистической ракеты произвел один из самолетов ВВС США, она была перехвачена системой ПРО.
Чуть раньше.
30 мая американцы впервые протестировали кинетическую противоракету GBI реальной мишенью, имитирующей межконтинентальную баллистическую ракету, а теперь опубликована видеозапись испытаний.
Напоминаем, что ракета-мишень стартовала с полигона ВВС США на Маршалловых Островах в Тихом океане, а за её обнаружение и сопровождение отвечали несколько радиолокационных станций, в том числе плавучий радар раннего предупреждения SBX. Противоракета Ground Based Interceptor («Перехватчик наземного базирования») стартовала с авиабазы ВВС США «Ванденберг» в Калифорнии. Расстояние между точками пусков двух ракет составило около 9,5 тысяч километров.
Противоракета успешно поразила ракету-мишень прямым попаданием, хотя в ходе полёта она выпускала ложные цели для того, чтобы обмануть радары сопровождения системы противоракетной обороны. GBI сумела отличить истинную цель от ложных и уничтожить её, хотя каким образом это было реализовано, американцы держат в секрете.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>> я всегда говорил и буду говорить — стратегическая ПРО это блеф. >>> >>> Пока да. quoted3
>>
>>> Но количество рано или поздно переходит в качество. >>> Сначала они 5% смогут перехватить, потом 10, 20.
>>> А потом и 50. это получается, что наше ЯО станет слабее в 2 раза. quoted3
>> >> Невозможно. >> Даже в обозримом будущем. quoted2
>
>> вывести противоракету в точку размером с ведро, да ещё и на встречной скорости достигающей 10 км/с — это фантастика. >>
>> но это не говорит о том, что этим не нужно заниматься. quoted2
> > Так уже попадали. > В спутник на орбите один раз. quoted1
>
спутник летит по орбите высчитанной до сантиметра с точность до долей мили-секунд. здесь нужно быть дураком что бы не попасть. а если у тебе летит «колбаса» насчитывающая до 1000 целей, из которых только 10 настоящие и времени у тебя не более 15 минут, хрен ты чего сможешь.
> 30 мая американцы впервые протестировали кинетическую противоракету GBI реальной мишенью, имитирующей межконтинентальную баллистическую ракету, а теперь опубликована видеозапись испытаний. >
> Напоминаем, что ракета-мишень стартовала с полигона ВВС США на Маршалловых Островах в Тихом океане, а за её обнаружение и сопровождение отвечали несколько радиолокационных станций, в том числе плавучий радар раннего предупреждения SBX. Противоракета Ground Based Interceptor («Перехватчик наземного базирования») стартовала с авиабазы ВВС США «Ванденберг» в Калифорнии. Расстояние между точками пусков двух ракет составило около 9,5 тысяч километров. > > Противоракета успешно поразила ракету-мишень прямым попаданием, хотя в ходе полёта она выпускала ложные цели для того, чтобы обмануть радары сопровождения системы противоракетной обороны. GBI сумела отличить истинную цель от ложных и уничтожить её, хотя каким образом это было реализовано, американцы держат в секрете. quoted1
это имитация ПРО. здесь скорости другие, время другое, да и вообще заранее всё известно. да и нет постановщиков активных помех, постановщиков пассивных помех, тяжёлых ложных целей, лёгких ложных целей… и много чего другого нет. это пиар акция.
> это имитация ПРО. > здесь скорости другие, время другое, да и вообще заранее всё известно.
> да и нет постановщиков активных помех, постановщиков пассивных помех, тяжёлых ложных целей, лёгких ложных целей… > и много чего другого нет. > это пиар акция. quoted1
Тоже слышал, что цель имела маячки (для контроля траектории, как говорилось), спецы сразу сказали — показуха, эти маяки и отслеживала система сопровождения цели, расчет и пуск на уничтожение.
>> это имитация ПРО. >> здесь скорости другие, время другое, да и вообще заранее всё известно. quoted2
>
>> да и нет постановщиков активных помех, постановщиков пассивных помех, тяжёлых ложных целей, лёгких ложных целей…
>> и много чего другого нет. >> это пиар акция. quoted2
> > Тоже слышал, что цель имела маячки (для контроля траектории, как говорилось), спецы сразу сказали — показуха, эти маяки и отслеживала система сопровождения цели, расчет и пуск на уничтожение. quoted1
>>> это имитация ПРО. >>> здесь скорости другие, время другое, да и вообще заранее всё известно. quoted3
>>
>>> да и нет постановщиков активных помех, постановщиков пассивных помех, тяжёлых ложных целей, лёгких ложных целей…
>>> и много чего другого нет. >>> это пиар акция. quoted3
>>
>> Тоже слышал, что цель имела маячки (для контроля траектории, как говорилось), спецы сразу сказали — показуха, эти маяки и отслеживала система сопровождения цели, расчет и пуск на уничтожение. quoted2
А гиперзвук? Так что куда им дергаться????? Они мир за лохов держат, думаю наши и Герасимов на это американское фуфло давно сделали поправку. Вот же нация …. тьфу….заразы…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это имитация ПРО. >>>> здесь скорости другие, время другое, да и вообще заранее всё известно. >>> >>>> да и нет постановщиков активных помех, постановщиков пассивных помех, тяжёлых ложных целей, лёгких ложных целей… >>>> и много чего другого нет.
>>>> это пиар акция. >>>
>>> Тоже слышал, что цель имела маячки (для контроля траектории, как говорилось), спецы сразу сказали — показуха, эти маяки и отслеживала система сопровождения цели, расчет и пуск на уничтожение. quoted3
> > А гиперзвук? Так что куда им дергаться????? Они мир за лохов держат, думаю наши и Герасимов на это американское фуфло давно сделали поправку. Вот же нация …. тьфу….заразы… quoted1
сегодня ни одно государство в мире не способно создать полноценную систему ПРО, что-бы она могла прикрывать всю территорию государства. денег таких ни у кого просто нет.
>Самое главное, что они не отчитываются ни перед кем. Выклянчили из бюджета и «растворили» любую сумму… quoted1
Вот тут и открывается истина — зачем нужны враги! Эти пройдохи научились зарабатывать при любых мотивах и социальных явлениях, которые сами же и генерируют, надо отдать им должное…. но по мне — высочайшей пробы эгоисты и подонки!
>>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> это имитация ПРО. >>>>> здесь скорости другие, время другое, да и вообще заранее всё известно. quoted3
>>>>> да и нет постановщиков активных помех, постановщиков пассивных помех, тяжёлых ложных целей, лёгких ложных целей… >>>>> и много чего другого нет. >>>>> это пиар акция. >>>> >>>> Тоже слышал, что цель имела маячки (для контроля траектории, как говорилось), спецы сразу сказали — показуха, эти маяки и отслеживала система сопровождения цели, расчет и пуск на уничтожение.
>> А гиперзвук? Так что куда им дергаться????? Они мир за лохов держат, думаю наши и Герасимов на это американское фуфло давно сделали поправку. Вот же нация …. тьфу….заразы… quoted2
> > сегодня ни одно государство в мире не способно создать полноценную систему ПРО, что-бы она могла прикрывать всю территорию государства. > денег таких ни у кого просто нет. quoted1
Да, да… согласен полностью … это слишком затратно и пока не имеет физико-математических обоснований. Скорее это будет возможно с появлением новых физических явлений…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На Луну не летали…. и ПРО пустышка — да это страна лжецов и бессовестных обманщиков…. >>>> А говорят что у нас воруют…
>>Самое главное, что они не отчитываются ни перед кем. Выклянчили из бюджета и «растворили» любую сумму… quoted2
> > Вот тут и открывается истина — зачем нужны враги! Эти пройдохи научились зарабатывать при любых мотивах и социальных явлениях, которые сами же и генерируют, надо отдать им должное…. но по мне — высочайшей пробы эгоисты и подонки! quoted1
Это суть англо-саксов… Они ни перед чем не останавливаются если есть барыш…