>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Единственно, что осталось- не давать другим развиваться и созидать.
>>>>> >>>>> Странно. А как США мешает, например, развиваться Нидерландам? Примеры в студию! >>>> quoted3
>>>> Не только Нидерландам. Ситуацию с Huawei неужели не знаете? >>>> Ну, или вот так. Честную конкуренцию США уже не тянет. >>>> >>> >>>> США решили ввести санкции против «Северного потока-2». Особенно мне там понравилась фраза чем это всё мотивируется. «Перри уже неоднократно заявлял, что США недовольны строительством газопроводов „Северный поток-2“ и „Турецкий поток“, которые позволят России отказаться от украинского транзита.» Вот какое дело США до транзита между Россией и Украиной? А всего-то, американский газ не получается втридорога в Европу пропихнуть >>>>
>> >> Что такое нормальная конкуренция ты не в курсе? >> Еще раз. США не в силах вести нормальную конкуренцию. Отсюда и тужитесь изо всех сил. Да потуги напрасны ваши. Вы уже Европе даже надоели, хрен она на вас начала класть и ваши потуги. Так что турбины Сименс в Крыму крутятся, газопроводы строятся. А вы тужьтесь, тужьтесь quoted2
Нормальная конкуренция. когда потребитель за твой товар голосует своим кошельком. А не когда ты приходишь и говоришь, будешь покупать не у меня, а у Глашки, я тебе сарай подожгу
> насколько знаю северный и турецкие потоки не конкурируют с американским газом, quoted1
Естественно, не конкурирует. Потому что российский газ дешевле. Америка же пытается втюхать Европе свой, который выйдет Европе дороже. А это значит, что себестоимость многой продукции в Европе вырастит, сделает ее неконкурентно способной. Европа это понимает, поэтому строит с Россией новый газопровод. Потому что ей нужен дешевый газ и не хочет зависеть от причуд Украины, через которую этот газ пока идет. А Америке остается только вводить санкции
> а с гтс украины и проводят их в обход украины, дабы лишить ее денег за транпортировку газа. > это политика к слову. ибо гтс украины справлялась ранее с транспортировкой газа из россии в европу. quoted1
ключевое «справлялась ранее». После того, как Украина решила использовать газопровод как рычаг для шантажа, она была быстро послана нах, т.к. такой партнер России не нужен
> ну, а раз россия из политических соображений решила строить газопроводы в обход украины, то о конкуренции говорить бесмысленно. quoted1
ты сам-то понимаешь, что пишешь? Ага, Россия решила из политических соображений … Ага, приходит такая Россия к Германии и Турции и говорит «Мне выгодно к вам газопроводы построить. А надо вам это или нет, меня это не еб… т.» Да-Да. Ни Германия, ни Турция даже не принимала участия в этом вопросе. Россия ж за них всё решила
> и это же означает, что сша может использовать политику дабы остановить строительство этих газопроводов. > по русски — это как аукнется, так и откликнется, правильно? quoted1
Я ж говорю, вы только тужиться и можете. Санкции объявить. Нормального-то товара конкурентно способного предложить не можете. Остается только громко пукать. Ой, пугать
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Единственно, что осталось- не давать другим развиваться и созидать. >>>>>> >>>>>> Странно. А как США мешает, например, развиваться Нидерландам? Примеры в студию! >>>>> >>>
>>>>> Не только Нидерландам. Ситуацию с Huawei неужели не знаете? >>>>> Ну, или вот так. Честную конкуренцию США уже не тянет. >>>>> quoted3
>>>>> США решили ввести санкции против «Северного потока-2». Особенно мне там понравилась фраза чем это всё мотивируется. «Перри уже неоднократно заявлял, что США недовольны строительством газопроводов „Северный поток-2“ и „Турецкий поток“, которые позволят России отказаться от украинского транзита.» Вот какое дело США до транзита между Россией и Украиной? А всего-то, американский газ не получается втридорога в Европу пропихнуть >>>>> >>>>> https://lenta.ru/news/2019/05/21/nordstreamusa/?... >>>> а российский газ, газпром не хочет пропихнуть в европу? >>>> ну если не хочет, так нафиг строить газопроводы…
>>> >>> А газпром кому-то санкции вводит? Не, он газопроводы строит. При чем, заметь, по взаимному согласию.
>>> >>> Что такое нормальная конкуренция ты не в курсе? >>> Еще раз. США не в силах вести нормальную конкуренцию. Отсюда и тужитесь изо всех сил. Да потуги напрасны ваши. Вы уже Европе даже надоели, хрен она на вас начала класть и ваши потуги. Так что турбины Сименс в Крыму крутятся, газопроводы строятся. А вы тужьтесь, тужьтесь quoted3
> > Нормальная конкуренция. когда потребитель за твой товар голосует своим кошельком. А не когда ты приходишь и говоришь, будешь покупать не у меня, а у Глашки, я тебе сарай подожгу
>> насколько знаю северный и турецкие потоки не конкурируют с американским газом, quoted2
> > Естественно, не конкурирует. Потому что российский газ дешевле. Америка же пытается втюхать Европе свой, который выйдет Европе дороже. А это значит, что себестоимость многой продукции в Европе вырастит, сделает ее неконкурентно способной. Европа это понимает, поэтому строит с Россией новый газопровод. Потому что ей нужен дешевый газ и не хочет зависеть от причуд Украины, через которую этот газ пока идет. А Америке остается только вводить санкции
>> а с гтс украины и проводят их в обход украины, дабы лишить ее денег за транпортировку газа. >> это политика к слову. ибо гтс украины справлялась ранее с транспортировкой газа из россии в европу. quoted2
> > ключевое «справлялась ранее». После того, как Украина решила использовать газопровод как рычаг для шантажа, она была быстро послана нах, т.к. такой партнер России не нужен
>> ну, а раз россия из политических соображений решила строить газопроводы в обход украины, то о конкуренции говорить бесмысленно. quoted2
> > ты сам-то понимаешь, что пишешь? Ага, Россия решила из политических соображений … Ага, приходит такая Россия к Германии и Турции и говорит «Мне выгодно к вам газопроводы построить. А надо вам это или нет, меня это не еб… т.» Да-Да. Ни Германия, ни Турция даже не принимала участия в этом вопросе. Россия ж за них всё решила
>> и это же означает, что сша может использовать политику дабы остановить строительство этих газопроводов.
>> по русски — это как аукнется, так и откликнется, правильно? quoted2
> > Я ж говорю, вы только тужиться и можете. Санкции объявить. > Нормального-то товара конкурентно способного предложить не можете. Остается только громко пукать. Ой, пугать quoted1
ок, так с кем конкурирует северный поток? у газпрома есть долговременные договоры на поставку газа в европу. он поставлял и поставляет газ им, ну да через украинскую гтс. строительство новых газопроводов в обход украины не предпологают резкого увеличения поставок газа газпромом в европу, будет практически тот же обьем, но не будет поставки через украинскую гтс. так причем здесь газ из сша? где здесь конкуренция? есть единственно между гтс украины и этими потоками. а это уже в области политики и отношения к конкуренции не имеет. более того, новые газопроводы требуют достаточно много денег, а это уже минус конкуренции.
ты пересмотрела телевизор, однозначно. ибо у вас по нему постоянно, что мол американских газ дороже и тому подобная ерунда. нет в сша сейчас таких обьемов газа на экспорт, который может заменить российский. будет со временем какой то обьем газа спг, но и его не хватит на полную замену российского. да и контракты на этот газ уже заключены в основном с азиатскими странами. с японией например.
> у газпрома есть долговременные договоры на поставку газа в европу. он поставлял и поставляет газ им, ну да через украинскую гтс.
> строительство новых газопроводов в обход украины не предпологают резкого увеличения поставок газа газпромом в европу, будет практически тот же обьем, но не будет поставки через украинскую гтс. > так причем здесь газ из сша? > где здесь конкуренция? quoted1
Так дело не в увеличении поставок. А в замене ненадежного транзитера. Через Украину будет идти какой-то минимум, на который Европа согласилась. Вот Америка предлагает остальную часть заменить своим газом. Или оставить, как есть, <nobr>т. е.</nobr> иметь опять лазейку для шантажа России через Украину как транзитера (что уже и попытались делать. После чего от услуг Украины и решили отказаться) А ты думаешь, с какого перепугу Америке вообще интересен этот Поток? Неужели за Украину так переживает?
> есть единственно между гтс украины и этими потоками. а это уже в области политики и отношения к конкуренции не имеет. > более того, новые газопроводы требуют достаточно много денег, а это уже минус конкуренции. quoted1
Ты предпочтешь какой дорогой ехать? Которая короче, но в жутком состоянии. да где еще и грабануть по дороге могут. Или по нормальной, хорошей, пусть даже тебе придется сделать крюк? Я вот по второй поеду. А ты, наверное, по первой? Так понятно?
> ты пересмотрела телевизор, однозначно. ибо у вас по нему постоянно, что мол американских газ дороже и тому подобная ерунда. quoted1
А что, он дешевле? Или хотя бы по такой цене? Транспортировать через океан будете за свои кровные? А хранилища тоже будете за свои строить? В 1,5 раза дороже американский газ обойдется. Уже посчитали. И не у нас по телевизору.
> нет в сша сейчас таких обьемов газа на экспорт, который может заменить российский. будет со временем какой то обьем газа спг, но и его не хватит на полную замену российского. > да и контракты на этот газ уже заключены в основном с азиатскими странами. с японией например. quoted1
Так и поставлять собираются не завтра. И у нас с Украиной еще договор не закончился. Какие объемы США собираются заполнить, я выше рассказала.
> — я понимаю, если вместо мозгов булыжник, то никакой истории, географии и мировоззрению в голове не место…. > Как же они им будут мешать, если это их главная сявка в Европе?! > Как же они им будут мешать, если американские упыри и есть изначально > холанские, англосаксонские, французские упыри, повязанные одной верёвочкой в своих > кровавых преступлениях…. > … > Ну, а если им холанцы поперёк встанут, то не посмотрят на общие родственные связи, > обложат санкциями и наказаниями.
> Шеллу холанскому уже пригрозили. > Будете строить Северный поток для газа в страну, обложим, мало не покажется…. > От безысходности уже и на своих буром прут…. quoted1
Ну до Егора Трубникова из фильма «Председатель» мне далеко, я матом обкладывал только роту. Я от проблем Северного потока далёк, но ведь уже есть газопровод по дну Балтийского моря. Или его нет? Я помниться даже читал, что какие-то снакции супротив России принимались. Там заводилой, кажись, ЕС был. Так какие к нам претензии? Ну так скажите никаких санкций. И отмените их нахрен. Но вы же хотите и рыбку съесть и на х. сесть. Ну и что вам Вашингтон сделает?
> В отношении таких голландских компаний, как Shell, Boskalis и Van Oord, могут быть введены санкции, если они продолжат сотрудничать с проектом «Северный поток-2», сообщил в четверг NL Times. > > Как отмечает издание со ссылкой на посла США в Нидерландах Пита Хукстра, в случае если санкции все-таки будут введены, у этих компаний возникнут трудности с ведением бизнеса на территории Соединенных Штатов. quoted1
Читай мой предыдущий пост, про хитропость, желающих и рыбку…
> Так дело не в увеличении поставок. А в замене ненадежного транзитера. Через Украину будет идти какой-то минимум, на который Европа согласилась. Вот Америка предлагает остальную часть заменить своим газом. Или оставить, как есть, т. е. иметь опять лазейку для шантажа России через Украину как транзитера (что уже и попытались делать. После чего от услуг Украины и решили отказаться) > А ты думаешь, с какого перепугу Америке вообще интересен этот Поток? Неужели за Украину так переживает? quoted1
именно так, переживают за украину. насчет ненадежности. пока все надежно, почему завтра вдруг станет ненадежно? ну почему. пока нет этих потоков, газ то поставляется в европу, так ведь, причем поставки не прекращаются, а идут согласно графика их. америка, ты наверное не поняла. предлагала иное. трамп сказал, что выглядит странно, что с одной стороны европа вводит санкции против россии, а с другой покупает все больше и больше у нее энергоносителей. это действительно выглядит странно. как альтернативу замены российского газа, он и предложил как часть — американский. но это его взгляд. в сша нет компаний в этом секторе — государственных. все частные, а они продают туда, где им выгодней.
так, что именно россия приняла политическое решение, а не обоснованное экономически, по созданию новых трубопроводов. поэтому о конкуренции говорить нет смысла. а если нельзя говорить о конкуренции, то можно конечно вспомнить уже и трампа … он же прав, на 100% прав.
> Вот этой культурой желудочно-кишечного тракта вам мозги заменили. > Оттого и вони от вас столько. > Весь мир через заднепроходное…. quoted1
Странно, но взглянул куда пойти культурно развиться, а тут и театр Кобуки (Япония), какое-то китайское шоу и кучу разных спектаклей от драм до мюзиклов. Захотел на один спектакль сходить, а уже билетов нет. Как-то это не вяжется, что американцев только гастрономия интересует.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как где, покупай кефир в магазине… у нас во всех крупных магазинах он есть. >> quoted2
> > Ты видел здесь кефир 20% жирности? Какой брэнд? Я хоть через Амазон закажу. quoted1
понятия не имею какой он жирности, но по вкусу такой же как был в ссср, навряд ли и там было 20%, это что-то очень много. сейчас глянул в рунете, максимальная жирность кефира 3.2% ты что-то перепутал, мне так кажется.
> и это же означает, что сша может использовать политику дабы остановить строительство этих газопроводов. > по русски — это как аукнется, так и откликнется, правильно? quoted1
Меня всегда удивляет, что Путин и K* считают, что что-бы они не творили, ответки не будет. А когда ответка прилетает начинается вспышка антиамериканской истерии.
> сейчас глянул в рунете, максимальная жирность кефира 3.2% > ты что-то перепутал, мне так кажется. quoted1
В Литве есть кефир такой жирности. Он используется для приготовления Шалтибарщай и других блюд. У него очень своеобразный вкус и при питьи он очень мягок.