>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А сейчас взглянем на то как развивалась социалистическая экономика. И где там были рецессии, кризисы, дефолты?
>>> >>> дефолтов не было, но был дефицит, причем не только в магазинах, но и на производствах.. >>> да и в производительности труда были проблемы.. quoted3
>>
>>> экстенсивно развивать экономику можно какое то время, а потом, после определенного уровня начинается застой и т.д.. >>> все это же пережили в ссср, зачем повторять в других странах..
>>> социализм был хорош своими социальными программами, или идеями о них.. воплощение идей социализма, не так просто... quoted3
>>Вот меня всегда убивает, так это чуть сразу за СССР так про дефицит. Скажи, Рудер, ты в СССР голодал, холодал и нечем было попу прикрыть? Вот с чем у нас был дефицит так это с нормальными руководителями и на производстве и в государстве. Я не скажу про производительность труда на производстве поскольку работал в несколько другой отрасли. Хотя если судить по нашим магазинам и по ассортименту в них то производительность росла. >> >> А самое главное у людей была уверенность в том что будет лучше . А это немало. Послушав по телефону своих родственников икз России, поговорив с моими родственниками в Белоруссии и Литве, я понял, что у них есть уверенность, что ЗАВТРА БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ. quoted2
Интересно, если человеку начинать стрелять в спину, то трудно ожидать от него улучшения здоровья. Точно так-же и общество. Социализм в СССР начали разваливать практически сразу после смерти Стсалина. О прочности социалистического строя в СССР свидетельствует хотя-бы те 40 лет понадобившихся на то, что-бы разрушить его.
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А сейчас взглянем на то как развивалась социалистическая экономика. И где там были рецессии, кризисы, дефолты? quoted3
>>>>> >>>>> дефолтов не было, но был дефицит, причем не только в магазинах, но и на производствах.. >>>>> да и в производительности труда были проблемы.. >>>>
>>>>> экстенсивно развивать экономику можно какое то время, а потом, после определенного уровня начинается застой и т.д.. >>>>> все это же пережили в ссср, зачем повторять в других странах.. >>>>> социализм был хорош своими социальными программами, или идеями о них.. воплощение идей социализма, не так просто... quoted3
>>>> Вот меня всегда убивает, так это чуть сразу за СССР так про дефицит. Скажи, Рудер, ты в СССР голодал, холодал и нечем было попу прикрыть? Вот с чем у нас был дефицит так это с нормальными руководителями и на производстве и в государстве. Я не скажу про производительность труда на производстве поскольку работал в несколько другой отрасли. Хотя если судить по нашим магазинам и по ассортименту в них то производительность росла.
>>>>
>>>> А самое главное у людей была уверенность в том что будет лучше . А это немало. Послушав по телефону своих родственников икз России, поговорив с моими родственниками в Белоруссии и Литве, я понял, что у них есть уверенность, что ЗАВТРА БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ. >>> Но в СССР лучше не стало . Вот оно как . quoted3
>>Интересно, если человеку начинать стрелять в спину, то трудно ожидать от него улучшения здоровья. Точно так-же и общество. Социализм в СССР начали разваливать практически сразу после смерти Стсалина. О прочности социалистического строя в СССР свидетельствует хотя-бы те 40 лет понадобившихся на то, что-бы разрушить его. quoted2
> > Самое смешное ,что все социальные достижения которыми гордится социализм - это после смерти Сталина . Но да я соглашусь ,что социализм не смог потянуть социальные обязательства взятые после смерти Сталина и развалился. То есть социализм мог существовать только в практике репрессий и террора ,а так же ограничения потребления своими гражданами Или за счёт постоянного роста цен до войны или путем изъятия денег у людей с помощью займов после .Но суть одна. quoted1
Ну-ка, ну-ка, и какие социальные завоевания были введены после Сталина?
Определённые "социальные" завоевания для себя получила партийная элита, контроль над которыми был ликвидирован. И можно было воровать, брать взятки безнаказанно. Или может отнесём к "социальным завоеваниям" рост цен? Ведь начиная с 1947-го года цены снижались. Или может отнесём к подобным "завоеваниям" ликвидация пром. артелей? Или ликвидация МТС?
Короче какие-такие социальные завоевания были введены после Сталина?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начато производство бытовой техники - стиральных машин ,газовых плит. ,бытовых холодильников и много ещё чего . Начато массовое жилищное строительство. Направлены большие усилия на решение продовольственной проблемы . Перестали использовать бесплатный труд заключённых на стройках , людям дали возможность зарабатывать . quoted1
>>>>> Начато производство бытовой техники - стиральных машин ,газовых плит. ,бытовых холодильников и много ещё чего . Начато массовое жилищное строительство. Направлены большие усилия на решение продовольственной проблемы . Перестали использовать бесплатный труд заключённых на стройках , людям дали возможность зарабатывать . >>>>
Ты утверждал, что производство БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ началось после смерти Сталина. Я тебе послал линк, опровергающий это утверждение. Ты удосужился прочитать первый абзац. Ну кто-же так с материалами знакомниться? Производство любой техники начнается с этапа НИОКР. Вообщем читай.
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Начато производство бытовой техники — стиральных машин, газовых плит., бытовых холодильников и много ещё чего. Начато массовое жилищное строительство. Направлены большие усилия на решение продовольственной проблемы. Перестали использовать бесплатный труд заключённых на стройках, людям дали возможность зарабатывать. >>>>>> >>>>>> https://www.rbc.ru/pho... >>>>> >>>>> Ну да 20 телевизоров для народа с ценой в 2−3 зарплаты. Забавно.
>> Ты утверждал, что производство БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ началось после смерти Сталина. Я тебе послал линк, опровергающий это утверждение. Ты удосужился прочитать первый абзац. Ну кто-же так с материалами знакомниться? Производство любой техники начнается с этапа НИОКР. Вообщем читай. quoted2
> > Вообще читай и обращай внимание на количество. Единичное производство от 20 штук телевизоры до 300 штук холодильников. > Напомните мне пожалуйста числленость населения СССР в 1949 году … quoted1
А ты знаешь, что производство компьютеров начиналось вообще с единственного экземпляра? Кстати расхожий в среде АйТишников термин «bug» с него и пошёл. А сейчас мы с тобой общаемся посредством того, что было создано в единичном экземпляре. Но самое главное, от чего ты отмахнулся как не вписывающиеся в твою картину, так это то, что именно под руководством Сталина была создана ПРОМЫШЛЕННОСТЬ позволившая отразить немецко-фашистское нашествие и начать, буквально сразу после ВОЙНЫ, выпуск бытовой техники.
да что "И"... помойка эта ваша Омерика… Конечно если на Россию натравить какого нибудь Гитлера и выжечь пол страны, то по сравнению с пепелищем омерика смотрится не плохо. Поэтому омерика и пытается постоянно организовывать войны и хаос, что бы выстроить ситуацию под себя. Скотский режим в омерике, сатанинский.
> > да что "И"... помойка эта ваша Омерика… Конечно если на Россию натравить какого нибудь Гитлера и выжечь пол страны, то по сравнению с пепелищем омерика смотрится не плохо. Поэтому омерика и пытается постоянно организовывать войны и хаос, что бы выстроить ситуацию под себя. Скотский режим в омерике, сатанинский. quoted1
> Америка конечно отстает от других западных стран по чистоте, но в России все гораздо хуже.https://epi.envirocenter.yale.edu/2 018/report/ca...США на 27 месте, Россия на 52 quoted1
фигня все эти рейтинги… у меня в придорожной луже вода чище, чем в американском водопроводе.
Анализ воды в придорожной луже от 02.10.2019 г. на соответствие требованиям СанПиН 2.1.4.1074−01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества "
№ п/п Показатели Требования СанПиН 2.1.4.1074−01 Данные лаборатории 1 Запах, баллы, не более 2 2 2 Цветность, градусы, не более 20 15 3 Мутность, мг/л, не более 1,5 0,4 4 Водородный показатель 6−9 7,0 5 Общая минерализация мг/л, не более 1000 629,8 6 Жесткость общая, мг- экв/л, не более 7,0 5,6 7 Окисляемость перманганатная, мг/л, не более 5,0 0,9 8 Железо общее, мг/л, не более 0,3 < 0,1 9 Марганец, мг/л, не более 0,1 < 0,1 10 Кремний, мг/л, не более 10,0 5,8 11 Аммиак (по азоту), мг/л, не более 2,0 0,05 12 Хлориды, мг/л, не более 350 17,8 13 Нитраты, мг/л, не более 45 38,3 14 Сульфаты, мг/л, не более 500 20,9 15 Сухой остаток, мг/л, не более 1500 459 16 Кальций, мг/л, не более — 5,0 17 Магний, мг/л, не более — 65,7 18 Гидрокарбонаты, мг/л, не более — 341,6 19 Щелочность, мг/л, не более — 5,6 20 Алюминий, мг/л, не более 0,5 < 0.01 21 Медь, мг/л, не более 1,0 < 0.001 22 Никель, мг/л, не более 0,1 < 0.001 23 Цинк, мг/л, не более 5,0 < 0.005 24 Хром, мг/л, не более 0,05 < 0.001 25 Общее микробное число число образующих колонии бактерий в 1 мл, не более 50 0 26 Термотолерантные колиформные бактерии, число бактерий в 100 мл отсутствие наличие