> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так теперь Вам осталось только доказать, что это была рекомендация по поддержанию мира и безопасности, и юристы 193 стран (включая Россию) которые до сих пор не заметили вопиющей промашки — будут Вас глубоко уважать
>Ой да легко:
> > Написано ясно: [без передачи в главные комитеты (A/68/L.39 и Add.1)] > То есть вопрос не подлежит расмотрению комитетов как важный.
И значит важным не является, я тебя правильно понял? Если нет — ты на регламент ссылайся или на что ещё.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственное что меня беспокоит — доказать, что документ, в котором слово «рекомендует» не встречается ни разу, относится к категории рекомендаций будет Вам не очень просто. Но я в Вас верю. Вперёд!
>Да не вопрос почитай резолюцию > Там слова: подчеркивает, призывает и приветствует. Есть ли где что указывает?
Конечно нет. ни указывает нет, ни рекомендует. вывод — это не указание и не рекомендация
09:44 25.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Про Канаду сказать нечего — вечно под-амерами.
Ну, так понятно… Там каждый второй — украинец, сбежавший от возмездия советских властей после ВОВ.
09:46 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И значит важным не является, я тебя правильно понял? Если нет — ты на регламент ссылайся или на что ещё.
Если принята без расмотрения в комитетах значит безусловна важное. Там еще пометочка есть, касается териториальной целостности Украины. то есть одних из главных пунктов устава ООН.
09:48 25.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Там еще пометочка есть, касается териториальной целостности Украины. то есть одних из главных пунктов устава ООН.
угу. важный пункт, в уставе есть. к категориям требующим 2/3 не относится. Молодец, ты сам себе всё объяснил.
09:48 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Конечно нет. ни указывает нет, ни рекомендует. вывод — это не указание и не рекомендация
Читай.
Статья 11 Генеральная Ассамблея уполномочивается рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе принципы, определяющие разоружение и регулирование вооружений, и делать в отношении этих принципов рекомендации Членам Организации или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности.
09:50 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> угу. важный пункт, в уставе есть. к категориям требующим 2/3 не относится. Молодец, ты сам себе всё объяснил. >
А к какой категории относится? я вот утверждаю что к категории международного мира и безопастности так как затрагивают основной пункт устава ООН. А ты с чего решил что это не важный вопрос?
09:54 25.09.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Канаду сказать нечего — вечно под-амерами.
> > Ну, так понятно… > Там каждый второй — украинец, сбежавший от возмездия советских властей после ВОВ.
каждый первый даже. и не важно что большая часть у них образовалась ещё до ВОВ (начиная с почти двухсот тысяч ещё до первой мировой), а «убежавших» после второй мировой около тридати тысяч было … также не важно что в 2016 их меньше полутора миллионов в Канаде жило с учётом всех когда-либо имевших предков, а собственно украинцев меньше трёхсот тысяч … всё они. ох всё они …
09:55 25.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> угу. важный пункт, в уставе есть. к категориям требующим 2/3 не относится. Молодец, ты сам себе всё объяснил. >>
> > А к какой категории относится?
судя по тому, что все юристы всех стран мира (включая Россию) до твоего открытия были удовлетворены голосованием простым большинством — к какой-то другой — не требующей 2/3
> Сообщение проходит проверку модератором. > > > > где ты. факин рашен., и где американцы))) > > это как крыса из навозной кучи., ночью смотрит на Луну и грозит ей лапкой
> > хрен сдастся он > да кому ты на тот же хрен нужен… вместе с такими же остальными
Не палкой, а Кузькиной матерью… пролив из них можем на раз сделать, совсем надоедят когда. Благодарное человечество будет за этот пролив Россию в веках славить. И с чего ты так за бывшего гегемона радеешь? Непонятно.
09:57 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> судя по тому, что все юристы всех стран мира (включая Россию) до твоего открытия были удовлетворены голосованием простым большинством — к какой-то другой — не требующей 2/3 >
Не суди по другим, я тебя спрашиваю, а не юристов. Ты к какой категории относишь этот вопрос?
09:57 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> всё они. ох всё они
Количество неважно, в общем… Важнее объем подлости.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно нет. ни указывает нет, ни рекомендует. вывод — это не указание и не рекомендация
>
> Читай. > Статья 11 > Генеральная Ассамблея уполномочивается рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе принципы, определяющие разоружение и регулирование вооружений, и делать в отношении этих принципов рекомендации Членам Организации или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности.
ну да — может делать рекомендации. с этим же никто и не спорит … при этом рекомендации касающиеся мира и т. п. — требуют ещё и 2/3. а вот резолюция по Крыму не требовала.
09:58 25.09.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё они. ох всё они
> > Количество неважно, в общем… > Важнее объем подлости.
Ты чего-то по темам скачешь. К чему ты сейчас о нарушении Россией Будапештского меморандума заговорила?
09:59 25.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищи американцы. Руку на сердце — вам не стыдно за такое государство?
На этот раз смешная тема у вас получилась. Стыдить сатанистов…))
09:59 25.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ты к какой категории относишь этот вопрос?
К категории призывов соблюдения территориальной целостности )))
