> > ООН главное с Косово согласилось и поэтому её несогласие с Крымом «растереть и выкинуть»…
11:20 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не успел я тебе написать, что счас Nico54 тебе расскажет, как надо ООН-у работать. он то лучше знает. Мне тут с утра пораньше уже рассказывали и что воздерживающиеся при голосовании оказывается всегда позицию России поддерживают, и что генассамблея ООН просто не знала, что оказывается решение надо 2/3 голосов принимать по Крыму
А вот эту уже обсудили?
Это генассамблея.
СовБез мялся и ломался долго. Не помню чем дело кончилось. Или Россиюшка там ветировала что-то.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не успел я тебе написать, что счас Nico54 тебе расскажет, как надо ООН-у работать. он то лучше знает. Мне тут с утра пораньше уже рассказывали и что воздерживающиеся при голосовании оказывается всегда позицию России поддерживают, и что генассамблея ООН просто не знала, что оказывается решение надо 2/3 голосов принимать по Крыму
>
> А вот эту уже обсудили? > > Это генассамблея.
Ну так да — когда Никанетовое «если прибавить воздержавшихся к проголосовавшим против» не сработало в этом случае вообще, тогда мне и начали рассказывать что в ООН юристов нет и надо было набрать 2/3 в этом случае
11:23 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И именно против такого документа и голосовали 102 делегации. Теперь понятно, или еще чем вильнете?
> > Ну вот Вы и не удержались и соврали четвёртый раз. ну как так можно а? На вашей картинке нарисовано — против 26. а Вы врёте про 102 … Вот обратите внимание — никто не говорит, что это на самом деле за 146 … чего ж Вы про против то врёте?
Тьфу ты, блин. Несогласились, что Россия оккупировала Крым — 102 делегации. 26 против, 76 воздержались. В сумме… в сумме . 102 делегации. Ну так-то, наверное, стопудово понятно?
11:25 25.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> проблема на виду у тех, кто здраво мыслит — Косово можно было без референдума нарушить Хельсинские соглашения, а вот Крыму даже с референдумом нельзя…
Ну да. Так и есть.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> проблема на виду у тех, кто здраво мыслит
Ну мы все голосование (генассамблеи) видели. 100 за резолюцию по целостности.
И даже братушки из Казахстана и Узбекистана воздержались.
11:27 25.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И именно против такого документа и голосовали 102 делегации. Теперь понятно, или еще чем вильнете?
>> >> Ну вот Вы и не удержались и соврали четвёртый раз. ну как так можно а? На вашей картинке нарисовано — против 26. а Вы врёте про 102 … Вот обратите внимание — никто не говорит, что это на самом деле за 146 … чего ж Вы про против то врёте?
>Тьфу ты, блин. Несогласились, что Россия оккупировала Крым И — 102 делегации. 26 против, 76 воздержались. В сумме… в сумме. 102 делегации. Ну так-то, наверное, стопудово понятно?
Вам надо на примерах объяснять. ну хорошо. Вы врёте. Это считали что Россия не оккупировала крым И не создаёт проблем с правами человека только 26 … а остальные 146 так не считали (70 сказали да — оккупировала и создаёт проблемы, остальные воздержались)
А про оккупацию крыма было раньше и там вообще больше 160 считали что оккупировала ( что не оккупировала только 11 считали )
11:28 25.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Если ООН согласна. А тут засада у Вас.
Зато с СБ ООН никаких проблем. Я вон болгарину талдычу, что оказывается вода таки точит камень — уже 102 делегации против укро-амеровской инициативы. Надеюсь, вы считаете, не как он?
11:28 25.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема на виду у тех, кто здраво мыслит — Косово можно было без референдума нарушить Хельсинские соглашения, а вот Крыму даже с референдумом нельзя…
>Ну да. Так и есть.
таки что, ты не здраво мыслишь с Закулисинъ, раз проблему не видишь?…
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема на виду у тех, кто здраво мыслит
>Ну мы все голосование (генассамблеи) видели. 100 за резолюцию по целостности.
Сербии? — можно ссылку на эту резолюцию ГА ООН по целостности Сербии…
11:30 25.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, на следующих выборах президентом станет Сергей Кожугетович, и быстро и доходчиво объяснит всем врагам (как внешним, так и внутренним), чем мы отличаемся… >>
> > Он в армии не служил. Его не выбирут.
А он сейчас где служит?
11:30 25.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Сербии? — можно ссылку на эту резолюцию ГА ООН по целостности Сербии…
Nico54 — в сербии резня четыре года шла. Вы не понимаете, что её надо было прекратить? Вы хотели бы чтобы ваши потомки жили в местности в которой идёт резня?
11:31 25.09.2019
⍟ Estet82 (Estet82), они по кругу бегать начали … я пожалуй пойду. если что весёлое начнётся — ты скажи)
11:33 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сербии? — можно ссылку на эту резолюцию ГА ООН по целостности Сербии…
> > Nico54 — в сербии резня четыре года шла. вот чтоб вашим потомкам так же хорошо было, как Вы не понимаете, что её надо было прекратить.
ЗакулисинЪ, на Донбассе резня уже 5 лет идёт, вот чтоб вашим потомкам так же хорошо было, как ты не понимаешь, что эту резню, которая на Донбассе уже 5 лет надо прекратить, а ООН признать, как с Косово, независимость ДНР и ЛНР от Украины…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 — в сербии резня четыре года шла. Вы не понимаете, что её надо было прекратить? Вы хотели бы чтобы ваши потомки жили в местности в которой идёт резня?
Закулисинъ, пост свой исправил, а затем будет жаловаться, что я его сообщения корректирую...
11:34 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Вам надо на примерах объяснять. ну хорошо. Вы врёте. Это считали что Россия не оккупировала крым И не создаёт проблем с правами человека только 26 … а остальные 146 так не считали (70 сказали да — оккупировала, остальные воздержались)
Походу вы придуриваетесь, товарищ.
> А про оккупацию крыма было раньше и там вообще больше 160 считали что оккупировала (что не оккупировала только 11 считали)
Это было на эмоциях. После успокоились, проверили, прониклись — и стали отзывать свои «за». На 2017 год — 102 д. Щас, наверное, штук 110−115 точно. Я вам просто, как старший и более умный брат, посоветую — смиритесь и угомонитесь. Крым никто не отдаст. Чем быстрее вы за это сообразите, тем быстрее прекратите хренью маяться.
11:44 25.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> уже 102 делегации против укро-амеровской инициативы.
в 2014-ом генассамблея высказалась вполне себе ясно.
Голосование в собезе по ситуации с правами чела в Крыму, какое отношение к оккупации и захвату территории имеет?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> таки что, ты не здраво мыслишь с Закулисинъ, раз проблему не видишь?…
Так и генассамблея ООН в том проблемы не видит.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> резню, которая на Донбассе уже 5 лет идёт надо прекратить, а ООН признать, как с Косово, независимость ДНР и ЛНР от Украины…
Зачем такие сложности. Просто обеспечить контроль границы ОРДЛО с РФ — украинскими войсками. Порядок за месяц наведут.
11:45 25.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> эту резню, которая на Донбассе уже 5 лет идёт надо прекратить
конечно надо. А всех кто совершал преступления — отловить, судить и по полной строгости наказать. Как же иначе то.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а ООН признать, как с Косово, независимость ДНР и ЛНР от Украины…
Также как с Косово — это по решению ООН? Ну так это разумно, разумно … если такое решение будет, то что ж тогда. Согласен.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ, пост свой исправил, а затем будет жаловаться, что я его сообщения корректирую…
Ну в этот раз не буду жаловаться. А так ты ж как минимум один раз за меня писал то, чего небыло - теперь не отмоешься — я точно знаю, что запросто опять можешь написать то, чего я не говорил. И если будет что-то с чем я принципиально не согласен написано от моего имени — буду жаловаться. Так-что не советую злоупотреблять.
. 102 делегации. Ну так-то, наверное, стопудово понятно?
