⍟ Estet82 (Estet82), не успел я тебе написать, что счас Nico54 тебе расскажет, как надо ООН-у работать. он то лучше знает. Мне тут с утра пораньше уже рассказывали и что воздерживающиеся при голосовании оказывается всегда позицию России поддерживают, и что генассамблея ООН просто не знала, что оказывается решение надо 2/3 голосов принимать по Крыму … в общем такие некопаные залежи талантов тут. куда ООН смотрит (и санитары тоже) непонятно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угомонитесь, товарищ, вы смешно смотритесь. quoted2
> > Никанет — если Вы вдруг возьмёте на себя труд прочесть то, что опубликовали, то обнаружите — что как я и говорил это про права человека в Крыму … и да, это не отменяет того, что Вы врали, причисляя воздержавшихся к проголосовавшим против. Так-что продолжайте убеждать себя — кто тут выкручивается и смешно смотрится. Читатели с мозгами разберутся. quoted1
Вы не болгарин. Еще раз, но в последний. В документе черным по белому… в нескольких местах... чтоб каждый балбес видел… говорится за «оккупацию», «аннексию» и «агрессию России». И именно против такого документа и голосовали 102 делегации. Теперь понятно, или еще чем вильнете?
>> так что там с территориальной целостностью Сербии в ООН? — Косово можно было нарушать Хельсинкские соглашения 1975 года (без референдума), а вот Крыму (даже с референдумом) нельзя… quoted2
> > Ну да. Так и есть. Вы с чем-то не согласны? quoted1
попробуй заново прочесть весь мой пост целиком, а не выдергивать из него отрывок, вдруг у тебя получится его понять и тогда задай свой вопрос по-новой…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мне тоже хватит того, как эта самая ООН «разобралась» с территориальной целостностью Сербии…
>>> >>> Ну и замечательно. Вы лично когда из ООН выходить собираетесь? quoted3
>>так что там с территориальной целостностью Сербии в ООН?… quoted2
> > Понятия не имею. но думаю это Вы что-то хотите рассказать о том, что России не надо было вмешиваться в грузино-абхазский конфликт, также как и США не надо было вмешиваться в Сербско-Хорватский … ну вырезали бы Абхазов (и Хорватов) подумаешь. зато территориальная целостность в порядке. Я ж правильно говорю? quoted1
Нет. Из общего в этих «конфликтах» только спонсор. Это США. В первом случае они с помощью лапши выставили сербов виновными в якобы уничтожении албанцев. Во втором случае и так понятно, американские инструкторы и грузинский галстукоед провокатор. Кто-нибудь осудил применение Градов против мирного Цхинвала? Зато когда принудили этих бестолочей к миру, то мир (в основном заокеанский) что-то заныл.
Надеюсь, на следующих выборах президентом станет Сергей Кожугетович, и быстро и доходчиво объяснит всем врагам (как внешним, так и внутренним ), чем мы отличаемся…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Estet82 (Estet82), не успел я тебе написать, что счас Nico54 тебе расскажет, как надо ООН-у работать. он то лучше знает. Мне тут с утра пораньше уже рассказывали и что воздерживающиеся при голосовании оказывается всегда позицию России поддерживают, и что генассамблея ООН просто не знала, что оказывается решение надо 2/3 голосов принимать по Крыму … в общем такие некопаные залежи талантов тут. куда ООН смотрит (и санитары тоже) непонятно. quoted1
ООН уже не торт, если на основании махания пробиркой (хоть и в качестве «аллегории») выдаёт мандаты на бомбёжку суверенной страны.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> И именно против такого документа и голосовали 102 делегации. Теперь понятно, или еще чем вильнете? quoted1
Ну вот Вы и не удержались и соврали четвёртый раз. ну как так можно а? На вашей картинке нарисовано — против 26. а Вы врёте про 102 … Вот обратите внимание — никто не говорит, что это на самом деле за 146 … чего ж Вы про против то врёте?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем, что сопли жевали раньше, вместо того чтобы энергично вышвыривать их из своих зон геополитического влияния, как в Сирии или Турции… :56 quoted1
Турция Хороший кусок, только Россия ее потеряла после революции 1917 когда вышла из 1 мировой. Сирия Китай Сирии уже столько денег предлагает, что если Путин если продаст Газпром, ему не хватит. Так что Башарка еще тот фрукт — для араб кого не обмануть, день прожит зря.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надеюсь, на следующих выборах президентом станет Сергей Кожугетович, и быстро и доходчиво объяснит всем врагам (как внешним, так и внутренним), чем мы отличаемся… quoted1
Троцкий тоже не служил, но за год сумел создать победоносную Красную Армию, которая как «котов помойных» гоняла и крошила многочисленную белогвардейщину( с много прослужившими генералами ) и интервентов с их танками, дредноутами и аэропланами…
>> Украина и Сербия — это государства, члены ООН и решения, принимаемые этой организацией, не должны содержать двойные стандарты, этим можно даже без референдума отделиться от Сербии, а вот этим с референдумом нельзя отвалить от Украины… quoted2
>Они и не содержат. Одно решение по Сербии, другое по Украине. > Не вижу проблемы. quoted1
проблема на виду у тех, кто здраво мыслит — Косово можно было без референдума нарушить Хельсинские соглашения, а вот Крыму даже с референдумом нельзя…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так и с Крымом тогда всё отлично получилось… quoted2