Всё новых уровней дна достигает безумие, творящееся в США. Нам много десятилетий рассказывали, мол, Вторая поправка к американской Конституции гарантирует, что граждане всегда могут защитить себя и свою собственность с оружием в руках. Однако теперь мы видим, что эта поправка распространяется только на чернокожих и всяких BLM-активистов. Обычным белым гражданам защищать себя нельзя – посадят.
О крахе главной иллюзии про благословенную Америку
Формально, на фото всего лишь супружеская пара белых адвокатов из Сент-Луиса (штат Миссури), которая с порога своего роскошного особняка наставила огнестрельное оружие на проходивших мимо темнокожих протестующих. Тут вырисовывается сразу несколько разных конфликтов. И расовых, и социальных, и партийных. Но главный, из-за чего Америка уже неделю бурлит спорами, это конфликт между двумя основополагающими американскими свободами. Между Первой и Второй поправками.
Обвинители утверждают, что пара проявила неуместную агрессию, наставив оружие на мирных демонстрантов, которые спокойно шли мимо, реализуя своё право, гарантированное Первой поправкой к Конституции США. Вторая сторона отвечает, что протестующие общим числом порядка 500 человек зашли на частную территорию, возможно, сломав ворота, и могли представлять угрозу для местных жителей. Защитники Марка и Патриции Макклоски (так зовут героев фото) также ссылаются на Билль о правах – на Вторую поправку, гарантирующую право на свободное ношение оружия.
В любом случае, Марк и Патриция Макклоски уже стали фигурантами прокурорского расследования (та, кстати, как раз темнокожая), а также объектами массированной травли. Адвокатскую ассоциацию шитата Миссури уже завалили требованиями аннулировать лицензии героев снимка. Возможно, дело в их отношении примет и более серьёзный оборот.
И это означает, на самом деле, банкротство одного из главных представлений об Америке как стране совершенной свободы. Ведь сколько людей были свято уверены, что защищать свою собственность с оружием в руках – священное #право, безусловно дарованное каждому американскому гражданину. Теперь же выясняется, что оно не является ни священным, ни безусловным, когда дело касается протестов темнокожего населения.
Если Макклоски и вправду осудят, это откроет «Ящик Пандоры». Получится, что ты не можешь защищать себя с оружием в руках, пока тебя реально не начали убивать. И даже использовать его для предотвращения насилия, взлома, проникновения и т.п. – не можешь тоже.
Хроники происходящего выглядят как вступительный текст в фантастическом фильме конца минувшего века. Когда я читаю такое, то сразу вспоминаю киноленты вроде «Робокопа».
«Одиннадцать человек подстрелены менее чем за 12 часов в Нью-Йорке, в том числе 30-летняя женщина, которая была ранена в голову и находится в критическом состоянии.
Как видите, американцы всё чаще стреляют на поражение, не особо разбираясь, что да как. Но – не все американцы. А только те, у которых правильный, получивший индульгенцию на любые действия цвет кожи. https://cont.ws/@ruslanostashko/1720081
Трамп указал сторонникам, кто хочет уничтожить Америку. Раскол на полных парах движется к крови.
«Наш народ стал свидетелем беспощадной кампании по уничтожению нашей истории, клевете на наших героев, стиранию наших ценностей и воспитанию наших детей», - сказал Трамп. «Их цель - не лучшая Америка. Их цель - покончить с Америкой».
Уже совершенно понятно, что американская экономика не вернется к «норме». Ибо ее запас прочности полностью исчерпан. На самой глубокой стадии Великой депрессии у администрации Рузвельта (Roosevelt) бюджетный дефицит не превышал 7% ВВП. Сейчас администрация Дональда Трампа (Donald Trump) взяла курс на 20%.
И даже посреди Второй мировой войны американское правительство тратило лишь 40% ВВП. А теперь во 2-м квартале этого года займы и расходы США составляют 61% ВВП.Конечно, один квартал – это не год. Но до карантина власти ожидали потратить в этом году $4.7 трлн.
Затем последовали дополнительные $2.2 трлн помощи корпорациям и домохозяйствам, и до конца лета ожидается еще $1 трлн. Итого за весь календарный год расходы могут составить $8 трлн.В мае годовой уровень ВВП составлял примерно $16 трлн. Вряд ли расходы ФРС составят меньше 50% от этого.
Американский Автопром: стали известны интересные результаты первого полугодия 2020. Если коротко — везде глубокие минуса, за исключением Теслы, у которой +13%.
БМВ упала на 29%, Mini на 38%, Роллс-Ройс — на 26%.Но это еще что, Фиат упал на 52%. И это при том, что Fiat-Chrysler теперь одна корпорация. Мазерати упала на 43%, Ламборджини — на 42%. Феррари упала на 38%, но ее продажи в США настолько ничтожны, что это трудно оценить.
Jeep упал на 21%, пикапы Ram — на 19%.Форд упал на 23%, Генеральские Моторы — на 21%.Хундай упал на 18%, Киа — на 13%.Мицубиши упал на 33%, Ниссан — на 39%. Тойота на 22%, как и Фольксваген.
Недельное производство стали в США снизилось на треть, половина производственных мощностей простаивает.Такое вот выходит «восстановление». Недаром хедж-фонды сбросили гособлигации США на рекордные $184 млрд — они в курсе реальной ситуации.
PS. В то время как Tesla превзошла Toyota по «рыночной стоимости», она с большим отрывом отстает от японской компании по фактическому производству автомобилей. За первый квартал, закончившийся 31 марта, компания Илона Маска произвела около 103 тысячи машин — 15390 Model S/X и 87282 Model 3/Y. За тот же период Toyota выпустила 2,4 миллиона автомобилей.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако теперь мы видим, что эта поправка распространяется только на чернокожих и всяких BLM-активистов. Обычным белым гражданам защищать себя нельзя – посадят. quoted1
Как можно взять реальность и просто сказать полностью противоположное ей?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако теперь мы видим, что эта поправка распространяется только на чернокожих и всяких BLM-активистов. Обычным белым гражданам защищать себя нельзя — посадят. quoted2
> > > Как можно взять реальность и просто сказать полностью противоположное ей? quoted1
Вот адвокат обьясняет, что есть, а чего нет.
«На данный момент в США происходит хаос и то, где полицейские, прокуроры, судьи отворачиваются на действия темнокожего населения Америки, то если себя каким то образом неправильно поведет белый, то его будут судить по всей строгости закона» Смотри с 5 минуты
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За кого , за кого >> А за США совсем не переживаю. quoted2
>Я вот за фашистов тоже не переживаю, а фильмы про войну смотрю... quoted1
14 признаков фашизма 1. Культ традиции 2. Отрицание современности 3. Действие ради действия 4. Несогласие = предательство 5. Ксенофобия (“наши” и “не наши”) 6. Раздражённость масс 7. Национализм и идеи заговора 8. Противоречивый образ врага 9. Культ войны 10. Культ силы и власти 11. Культ героизма и смерти 12. Культ мужественности 13. Выборочный популизм 14. Новояз и подмена понятий
Я даже знаю современную страну Где все эти признаки совпадают.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За кого, за кого >>> А за США совсем не переживаю. quoted3
>>Я вот за фашистов тоже не переживаю, а фильмы про войну смотрю… quoted2
>14 признаков фашизма > 1. Культ традиции > 2. Отрицание современности > 3. Действие ради действия > 4. Несогласие = предательство > 5. Ксенофобия («наши» и «не наши») > 6. Раздражённость масс > 7. Национализм и идеи заговора > 8. Противоречивый образ врага > 9. Культ войны > 10. Культ силы и власти > 11. Культ героизма и смерти > 12. Культ мужественности > 13. Выборочный популизм > 14. Новояз и подмена понятий
> > Я даже знаю современную страну > Где все эти признаки совпадают. quoted1
Ученые обществоведы до сих пор спорят о природе и признаках фашизма, определения сильно разнятся. Мне вот, например, нравится — Фашизм есть диктатура буржуазии и частный случай капитализма. Либералы, например, всегда в итоге скатываются к фашизму.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: > Фашизм есть диктатура буржуазии и частный случай капитализма.
> > И это тоже + > К этой стране относится quoted1
Это относится к любой стране, в которой капитализм. И к твоей тоже. Просто фашизм в каждом случае принимает разные формы. А если ты намекаешь на современную Россию, то ты абсолютно не прав. В России отсутствует агрессивное неприятие чужой точки зрения. Это есть только у либералов и ничтожной доли фриков.
Еще недавно в некоторых штатах буквально целые улицы с оружием в руках патрулировали, а теперь вдруг выясняется, что та самая почти что священная частная собственность этим же образом защищаться не может.
Вывод очевиден: хотите отстоять свое - делайте это вместе, а по одиночке их просто передавят не смотря на законы или поправки... и таки вынудят ботинки целовать.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >> Фашизм есть диктатура буржуазии и частный случай капитализма. quoted2
>
>>
>> И это тоже + >> К этой стране относится quoted2
>Это относится к любой стране, в которой капитализм. И к твоей тоже. Просто фашизм в каждом случае принимает разные формы. > А если ты намекаешь на современную Россию, то ты абсолютно не прав. В России отсутствует агрессивное неприятие чужой точки зрения. Это есть только у либералов и ничтожной доли фриков. quoted1
Обожаю когда пишут к "любой" А капитализм какой ? Есть компании акции которых может купить каждый , кто желает - это капитализм?
Фашизм - он есть или его нет У него нет форм , не надо придумывать.
Да я намекаю на Россию В России есть политзаключенные Это известно .
> Еще недавно в некоторых штатах буквально целые улицы с оружием в руках патрулировали, а теперь вдруг выясняется, что та самая почти что священная частная собственность этим же образом защищаться не может. >
> Вывод очевиден: хотите отстоять свое - делайте это вместе, а по одиночке их просто передавят не смотря на законы или поправки... и таки вынудят ботинки целовать. > > > ********* (раскрыть) quoted1
Когда улицы патрулировали, они просто носили оружие с собой, что разрешено законом. А вот направлять на людей, угрожать применением и просто применять ты можешь только тогда, кагда тебя уже убивают. . Чтобы получить лицензию но ношение, тебе надо посещать курсы, на которых инструктор нам прямо сказал, если стреляешь в кого то, то вали на глушняк, чтобы потом перед судьей предстала одна версия проишедшего - твоя. Если к тебе кто то лезет в окно, ты завалил, а тело вышвырнуло на улицу, затащи его сначала в дом, только потом вызывай полицию для рассказа, как он на тебя накинулся и начал грызть глотку.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Фашизм есть диктатура буржуазии и частный случай капитализма. quoted3
>>
>>>
>>> И это тоже + >>> К этой стране относится quoted3
>>Это относится к любой стране, в которой капитализм. И к твоей тоже. Просто фашизм в каждом случае принимает разные формы. >> А если ты намекаешь на современную Россию, то ты абсолютно не прав. В России отсутствует агрессивное неприятие чужой точки зрения. Это есть только у либералов и ничтожной доли фриков. quoted2
>
> Обожаю когда пишут к "любой" > А капитализм какой ? Есть компании акции которых может купить каждый , кто желает - это капитализм? > quoted1
Капитализм, это строй в интересах Капитала. Он весь одинаковый, разница только в возможностях определенной страны и в стадии капитализма.
> Фашизм - он есть или его нет > У него нет форм , не надо придумывать. >
> Да я намекаю на Россию > В России есть политзаключенные > Это известно . quoted1
Бла, бла, бла... В США есть политзаключенные, это известно. В Германии есть политзаключенные, это известно. В Латвии есть политзаключенные, это известно.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фашизм есть диктатура буржуазии и частный случай капитализма. >>> >>>> >>>> И это тоже +
>>>> К этой стране относится >>> Это относится к любой стране, в которой капитализм. И к твоей тоже. Просто фашизм в каждом случае принимает разные формы. >>> А если ты намекаешь на современную Россию, то ты абсолютно не прав. В России отсутствует агрессивное неприятие чужой точки зрения. Это есть только у либералов и ничтожной доли фриков. quoted3
>> Обожаю когда пишут к "любой" >> А капитализм какой ? Есть компании акции которых может купить каждый , кто желает - это капитализм? >> quoted2
> > Капитализм, это строй в интересах Капитала. Он весь одинаковый, разница только в возможностях определенной страны и в стадии капитализма.
>> Фашизм - он есть или его нет >> У него нет форм , не надо придумывать. >> quoted2
>
>> Да я намекаю на Россию >> В России есть политзаключенные >> Это известно . quoted2
>Бла, бла, бла...
> В США есть политзаключенные, это известно. > В Германии есть политзаключенные, это известно. > В Латвии есть политзаключенные, это известно. quoted1
Капитализм придумал Шизик , теперь все кому не лень ссылаются на него Просто люди живут работают и зарабатывают И их все устраивает Да же не подозревая в каком обществе находятся В капиталистическом или ананистическом.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фашизм есть диктатура буржуазии и частный случай капитализма. quoted3
>>>>> >>>>> И это тоже + >>>>> К этой стране относится
>>>> Это относится к любой стране, в которой капитализм. И к твоей тоже. Просто фашизм в каждом случае принимает разные формы. >>>> А если ты намекаешь на современную Россию, то ты абсолютно не прав. В России отсутствует агрессивное неприятие чужой точки зрения. Это есть только у либералов и ничтожной доли фриков. >>> quoted3
>>
>>> Обожаю когда пишут к «любой» >>> А капитализм какой? Есть компании акции которых может купить каждый, кто желает — это капитализм? >>> quoted3
>> >> Капитализм, это строй в интересах Капитала. Он весь одинаковый, разница только в возможностях определенной страны и в стадии капитализма.
>>> Фашизм — он есть или его нет >>> У него нет форм, не надо придумывать.
>> В США есть политзаключенные, это известно. >> В Германии есть политзаключенные, это известно. >> В Латвии есть политзаключенные, это известно. quoted2
> > Капитализм придумал > Шизик, теперь все кому не лень ссылаются на него > Просто люди живут работают и зарабатывают > И их все устраивает
> Да же не подозревая в каком обществе находятся > В капиталистическом или ананистическом. > quoted1
Ну, если люди, живя в обществе не понимают, в каком обществе они живут, то это деграданты. Жруще-срущие организмы без зачатка разума.
> Можно узнать фамилии > Политзаключенных в Германии? quoted1