> Революции всегда социалистические. Никто не слышал про капиталистические революции. >
Как это никто не слышал? Все революции в Европе (исключая Парижскую Коммуну) были именно капиталистическими по своему содержанию, обеспечивали условия перехода от феодализма к капитализму. Их и назвали буржуазно-демократическими…
И Февраль 1917, как известно, был буржуазно-демократической революцией. А вот Октябрь — социалистическая революция И то, сами организаторы не сразу поняли что эта революция социалистическая, изначально называли просто переворотом.
14:23 06.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так же, сталинская система вычленяла из себя бичь общества, его разрушителей - олигархов и банкиров. Они просто были невозможны. При этом ты мог заниматься предпринимательством, или работать на крупном предприятии в виде одного из его собственников.
Уточню: Банкиры и олигархи стали не только невозможны, но и не нужны... Было всего 2 банка - Госбанк, и Внешэеономбанк. - которые успешно со всеми задачами справлялись ...
14:42 06.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не будъ в этом году, выборов, давно бы уже черных поставили бы на место..
Вот и в этом тоже слабость американской демократии - нельзя прекратить беспредел и бардак, потому что надо выглядеть демократичным и толерантным к выборам - то есть фальшивить... -
16:22 06.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Я вижу реальность и живу в ней
Ну и какую реальность ты видишь? Ничего не пишешь конкретного. К тебе негры уже приходили, к примеру?
16:36 06.07.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Как это никто не слышал? > Все революции в Европе (исключая Парижскую Коммуну) были именно капиталистическими
-- Капитализм, социализм и коммунизм — по большому счету лишь методы хозяйствования.
Это заблуждение. Так говорят сами социалисты. Но никаких новых методов хозяйствования кроме огосударствления (которое бывает и при капитализме) они не дают. Социализм — это именно насаждение новых порядков жизни
-- Февральская революция в России в 1917?
Что в ней буржуазного? Это коммунисты говорят, что фев. рев. — буржуазная. Но в результате этой революции пришли к власти коммунисты и социалисты. Кто был во Временном правительстве? Меньшевики (социалисты-демократы, отколовшиеся от ленинской партии), эсеры (социалисты-революционеры) и кадеты. В октябре их сбросили другие коммунисты (социалисты-революционеры-большевики из РСДРП (б)) и стали устанавливать в России государственный капитализм с 1921, а сначала установили военный коммунизм. Однако он продержался не долго, так как сами военные взбунтовались против большевиков и их военного коммунизма. Имеется в виду восстание моряков в бывшей столице и колыбели революции Петрограде (кронштадское восстание).
> Все революции в Европе (исключая Парижскую Коммуну) были именно капиталистическими по своему содержанию, обеспечивали условия перехода от феодализма к капитализму. Их и назвали буржуазно-демократическими…
Это неправильные взгляды. Все революции были только коммунистическими и социалистическими. Капитализм не требует революций. Он существует сам собой, органически и естественно. И лже-буржуазная революция в Англии, и лже-буржуазная революция во Франции были на самом деле социалистическими. Их делали сектанты-уравнители-общинники. Требовали то снести все ограждения, то есть уничтожить частную собственность, чтобы любой заходил на огород и топтался и рвал, что ему хочется (как сейчас в США социалисты заходят в частные дворы или громят магазины), то «свободы, равенства, братства».
Равенство, извините, это типичный коммунистический лозунг.
20:43 06.07.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Можно узнать фамилии > Политзаключенных в Германии?
Хорст Малер, например.
21:01 06.07.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не будъ в этом году, выборов, давно бы уже черных поставили бы на место..
> > Вот и в этом тоже слабость американской демократии - нельзя прекратить беспредел и бардак, потому что надо выглядеть демократичным и толерантным к выборам - то есть фальшивить... -
Какой беспредел и бардак? Беспредел был в первые пару дней протестов и тогда же закончился.. У меня такое ощущение, что вам россиянам ваше тв продолжает рассказывать о каких то протестах в сша и наверное еще долго это будут делать, год как минимум..
21:04 06.07.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно узнать фамилии >> Политзаключенных в Германии?
> > Хорст Малер, например.
Отрицание холокоста Законодательно запрещено в Германии Он это знает , вот и получает по полной.
21:09 06.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Беспредел был в первые пару дней протестов и тогда же закончился..
Ну вот на первой странице рассказано о Марк и Патриция Макклоски, наставили оружие на революционеров, вторгшихся к ним. Это произошло неделю незад.
21:13 06.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беспредел был в первые пару дней протестов и тогда же закончился..
> > Ну вот на первой странице рассказано о Марк и Патриция Макклоски, наставили оружие на революционеров, вторгшихся к ним. Это произошло неделю незад.
Немного не так, протестующие шли мимо их дома к дому мэра.. К ним в дом никто не вторгался.. Это типа, как у вас протестующие шли к дому путина, а собянин неподалеку вышел со своим автоматом посмотреть на толпу..
> Законодательно запрещено в Германии > Он это знает , вот и получает по полной. >
Но он политический или нет? Все политические по какой-то статье сидят и статья тут вполне политическая.))
21:45 06.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Немного не так, протестующие шли мимо их дома к дому мэра.. > К ним в дом никто не вторгался..
Ну да, это пара адвокатов просто так во всех прохожих целится?
21:48 06.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного не так, протестующие шли мимо их дома к дому мэра.. >> К ним в дом никто не вторгался..
> > Ну да, это пара адвокатов просто так во всех прохожих целится?
И что? Там вообще то прохожие - редкость, очень большая, тем более черные
21:50 06.07.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Но он политический или нет? Все политические по какой-то статье сидят и статья тут вполне политическая.))
Вы должны знать Если что не запрещено , то разрешено А это запрещено Специально Что бы из нации выбить дурь нацизма.
21:52 06.07.2020
И ничего.
Вот как рассказали Макклоски:
«„Это было похоже на штурм Бастилии, ворота рухнули, и большая толпа разъяренных, агрессивных людей хлынула внутрь, — рассказывал г-н Макклоски местным СМИ. — Я боялся, что нас убьют в считанные секунды. Наш дом будет сожжен, наши домашние животные будут убиты“. Заметим, что все происходило на территории т. н. закрытого сообщества (gated community), где расположены дорогие особняки и заходить куда можно только с разрешения владельцев. Судя по видеозаписям, чтобы проникнуть в это поселение, протестующие взломали металлические ворота.»
На фото видно, что между революционерами и супругами нет ограды, что значит, что революционеры толпой ввалились в двор супругов. Они стоят на их лужайке. Может, они и шли к дому мэра. Но по пути заглянули во двор дома Макклоски.
