> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России легко. так же как и росскосмос на рогозине… >> А в целом у нас бизнес в России только один — перепродажа… >> либо производство жратвы… высокие технологии в основном подмяло под себя государство. а там где государство понятно что и нет развития…
>Что такого подмяло государство, что было изначально частной коммерческой инициативой?
Вопрос не в том что было частным .... вопрос в том что не стало или не может стать....
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диселениды гафния и циркония
>Я не химик (увы), но предположу, что гафний и цирконий в РФ есть.
Может быть и есть ... но технологии нет ...всё на проклятом западе....
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чайник как стоил сто баксов, так и стоит. >>> >>> Это что за чайник такой? Позолоченный что ли?
>>
>
>> да чайники гадких американцев со всеми наценками и дороже продают
>> >>
> > Вот что значит каждый день в магазин за чайниками не хожу
Что-то мне подсказывает, что в США эти чайники дешевле стоят ... а вот если по ППС смотреть то ууу
20:40 04.10.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Увы, но такое случалось, может не всегда, но были случаи. При чем существовало несколько вариантов: Ты просто платил фиксированную плату и тебя как бы опекали, в случае серьезных проблем расходя все равно были на тебе; Ты платил весьма существенный процент и тебе самому такая деятельность становилась неинтересна и ты прикрывал лавочку, а твой бизнес продавался, но не тобой; Твой бизнес был настолько мал, что ты не был никому интересен, при возникновении проблем ты сам искал варианты их решения, при этом все равно платил из своего кармана; Ты ничего никому не платил и тогда у тебя все отбирали или просто уничтожали, либо ты оставался калекой на всю оставшуюся жизнь. Как вариант - тебя просто убивали.....
Вы пересказываете правило, которое применялось "в общем", а я про конкретный сегмент, куда криминалу было малоинтересно лезть.
Вы задумайтесь - откуда вообще пошел рост ОПГ и благодаря чему, много станет ясным.
20:43 04.10.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Вопрос не в том что было частным .... вопрос в том что не стало или не может стать....
Ничего не понял. Что "стало" или "не может стать"? Вы недавно про ИП писали, а теперь вы хотите себе что-то отприхватизировать что ли?
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Может быть и есть ... но технологии нет ...всё на проклятом западе....
Это вы такой печальный вчера из МИСиСа выходили?
20:50 04.10.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы задумайтесь - откуда вообще пошел рост ОПГ и благодаря чему, много станет ясным. >
Тут не требуется никаких глубоких мыслей, все и так известно: перестал работать Закон и его исполнение, все. На тебя наезжали бандиты, ты бежал в органы за помощью, а в результате, вместо нее, ты влетал на еще большие проблемы - платил как ментам, так и бандитам, что в принципе одно и тоже. Все, замкнутый круг.
20:57 04.10.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Тут не требуется никаких глубоких мыслей, все и так известно: перестал работать Закон и его исполнение, все. На тебя наезжали бандиты, ты бежал в органы за помощью, а в результате, вместо нее, ты влетал на еще большие проблемы — платил как ментам, так и бандитам, что в принципе одно и тоже. Все, замкнутый круг.
Вы опять взялись пересказывать какие-то «общие моменты». В одном вы правы — плохо работал закон.
Во времена СССР рэкет распространялся на цеховиков и подпольщиков, которые никуда (ни в какую милицию) не обращались. В Перестройку рэкета стало много из-за того, что кооператоры зарабатывали больше, чем отчитывались по заработанному перед государством. Или вы реально полагаете, что все кооператоры и коммерсанты были честными, но им милиция в помощи отказывала? А в 1990-х годах бардак был уже нормой, особенно в сфере бизнеса, где не сильно нужно умом напрягаться. То есть твой бизнес мог осилить любой бандит. Но бандиты, тем не менее, не сильно заморачивались и брали свою долю. Зачем им бизнес? Ну, кроме ЧОПов и охранных агентств.
А я веду речь о бизнесе, который бандитам не под силу тянуть. И лезть туда, где тебя РУБОП за «звезду» повяжет — быть дураком.
21:03 04.10.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы задумайтесь - откуда вообще пошел рост ОПГ и благодаря чему, много станет ясным. >>
> > Тут не требуется никаких глубоких мыслей, все и так известно: перестал работать Закон и его исполнение, все. На тебя наезжали бандиты, ты бежал в органы за помощью, а в результате, вместо нее, ты влетал на еще большие проблемы - платил как ментам, так и бандитам, что в принципе одно и тоже. Все, замкнутый круг.
По книжкам знаешь?
21:09 04.10.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> почему у нас нельзя сделать доступными все ресурсы для создания малого бизнеса?
Потому что в СНГ все падает. Нет стабильности. Уровень жизни падает, а цены растут.
Идёт игра "попробуй догони цены".
Поэтому чтобы выжить в СНГ - нужно торговать. Цены взлетели? - Отлично. Выставил просто ценник. Ну продажи чуть упадут на первое время. Но всё равно покупать будут.
Поэтому в СНГ единственный стабильный бизнес - это барыжить товаром. А не производить его.
А в Китае там хоть коммунисты и держат большинство населения в нищете, но у них стабильная нищета. Причём с шансом для тех кто крутится выбраться из неё.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему у нас нельзя сделать доступными все ресурсы для создания малого бизнеса?
> > Потому что в СНГ все падает. Нет стабильности. Уровень жизни падает, а цены растут. > > Идёт игра «попробуй догони цены». > > Поэтому чтобы выжить в СНГ — нужно торговать. Цены взлетели? — Отлично. Выставил просто ценник. Ну продажи чуть упадут на первое время. Но всё равно покупать будут. >
> Поэтому в СНГ единственный стабильный бизнес — это барыжить товаром. А не производить его. > > А в Китае там хоть коммунисты и держат большинство населения в нищете, но у них стабильная нищета. Причём с шансом для тех кто крутится выбраться из неё.
А в чем разница, производить и торговать по твоему? И там и там, твоими словами, выставил ценник и всё…
21:15 04.10.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Уоррену Баффетту)
Баффет как раз поднялся на росте экономики США. Постепенно покупая на 20−30% от своего дохода акции разных компаний — экономика США его вынесла в миллионеры. А потом и в милиардеры.
Вот классический случай из того, чему учит Кийосаки в своих лекциях. Но абсолютно не работает это в СНГ.
В СНГ такая схема работает — пролезть в какую-то крупную воровскую партию. Отличиться там самой упоротой ложью, пропагандой. Стать крупным чиновником. И воруя из бюджета наворовать на статус миллиардера.
21:24 04.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему у нас нельзя сделать доступными все ресурсы для создания малого бизнеса?
>> >> Потому что в СНГ все падает. Нет стабильности. Уровень жизни падает, а цены растут. >> >> Идёт игра «попробуй догони цены».
>> >> Поэтому чтобы выжить в СНГ — нужно торговать. Цены взлетели? — Отлично. Выставил просто ценник. Ну продажи чуть упадут на первое время. Но всё равно покупать будут. >>
>
>> Поэтому в СНГ единственный стабильный бизнес — это барыжить товаром. А не производить его.
>> >> А в Китае там хоть коммунисты и держат большинство населения в нищете, но у них стабильная нищета. Причём с шансом для тех кто крутится выбраться из неё.
>А в чем разница, производить и торговать по твоему? > И там и там, твоими словами, выставил ценник и всё…
В том, что рабочие на заводе никаких ценников не выставляют. Они на станке на дядю пашут. Пытаются на станке догнать цены - выпуская больше товаров. То есть работать должны больше, чтобы на заработанное купить столько же, сколько 5-10 лет назад.
У Маска на его заводах "Тесла" кстати роботизированные цеха. Все основные работы выполняются роботами.
22:08 04.10.2020
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> экономика США его вынесла в миллионеры. А потом и в милиардеры
Баффетта вынесло в миллиардеры умение анализировать и замечать недооцененные компании. если бы для того, чтобы так разбогатеть нужна была только экономика США, миллиардеров в мире было бы в тысячи раз больше, потому что покупал акции не он один Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Вот классический случай из того, чему учит Кийосаки в своих лекциях.
Кийосаки — классический инфобизнесмен, который сам ничего не добился в реальном бизнесе, и зарабатывает деньги на рассказах мотивационной пурги фраеру ушастому, чему он может научить — неизвестно, и какое он имеет отношение к реальным бизнесменам, таким как Баффетт, непонятно. Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Но абсолютно не работает это в СНГ
да все то же самое работает в СНГ, отчетность и финансовые показатели они и в Африке, как говорится. проблема СНГ в огромных страновых рисках и экономической/политической нестабильности и отсутствии реальных правовых гарантий, что является дополнительным фактором, серьезно мешающим людям планировать и зарабатывать. Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> В СНГ такая схема работает — пролезть в какую-то крупную воровскую партию. Отличиться там самой упоротой ложью, пропагандой. Стать крупным чиновником. И воруя из бюджета наворовать на статус миллиардера.
это да, такая в основном и работает
22:23 04.10.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ как не производила ничего годного, так и не производит.
>Читал вашу юношескую мантру, даже убаюкался, пока не остановился на этом предложении. > > Я правильно понимаю, что лично вы, Эстет, ничего годного за заработанные рубли не делаете?
Конечно. Но то гавно которое делает моя контора, впаривают зулусам за валюту. Те берут, больше по нищите и от безысходности. Но я-то знаю что к чему.
В целом, я сходу не назову хоть какого-нибудь годного российского продукта, кроме единичных, каких-то мимолетных проблесков. Болото обречено оставаться болотом. Что тут ни делай.
22:24 04.10.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> проблема СНГ в огромных страновых рисках и экономической/политической нестабильности и отсутствии реальных правовых гарантий, что является дополнительным фактором, серьезно мешающим людям планировать и зарабатывать
22:36 04.10.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> если бы для того, чтобы так разбогатеть нужна была только экономика США, миллиардеров в мире было бы в тысячи раз больше, потому что покупал акции не он один
Ну у всех разные планы инвестирования. Кто-то услышав в новостях о будущем кризисе бежит снимать всё - продаёт все акции, тратит деньги.
Кто-то вкладывает чтоб выплатить кредит или краткосрочно подзаработать.
А Баффет постоянно держал и наращивал, наращивал и перекладывал, перетасовывал. Зарабатывая на росте экономики.
Для заработка в СНГ нужна стратегия наоборот - для зарабатывания на кризисах и падении экономики.
... а вот если по ППС смотреть то ууу 
Но то гавно которое делает моя контора, впаривают зулусам за валюту. 
