> я же не россиянин, у меня желчи, зависти, нет...
Желчь и зависть есть только у части россиян. Которые совки. Совки это постСовковая разновидность люмпенов. Достаточно экзотическая, но тем не менее, это они, люмпены. Люмпены есть во всем мире. Только называются они везде по-разному. Люмпены есть и в США. Просто их там очень немного. И когда они высовывают головы из своего болота, им по по этим головам дают дубиной.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и уважение должно быть обоюдным. Нет никакой причины презрительно относиться к людям, которые оказывают те или иные усуги.
>Это уже сказки. > Обижать прислугу презрением низко. Это факт.
> Но и уважать ее не за что. > И вообще, русское слово "уважение" оно не относится и не может относиться к участникам оказания платных услуг. > Там в ходу другие слова.
по ходу, вы имеете то мироощущение, которое клеймите
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по ходу, вы имеете то мироощущение, которое клеймите
>Ничуть. > Я просто знаю русский язык.
> Хорошо. > Поэтому хорошо разбираюсь в том, что означают русские слова. > В сфере оказания платных услуг никакого уважения нет и быть не может.
ну как бы сейчас не 1700-й год... и смысл и значение слов поменялись
14:15 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Учиться с кем-то в одной школе — это не достижение, несмотря на обсессию англичан по поводу королевской семьи. Это все лишь мальчишка, ничем не лучше и не умнее тысяч других. > Деньги на эту школу тоже были заработаны не тобой, а твоё пренебрежение по отношению к людям, чьи финансовые возможности не позволяют тратить тысячи долларов на частное обучение, не говоря уже о всяких бирюльках, вообще сродни безумию.
Ты здесь выпускаешь поправку на гендер.
Во-первых, несмотря на титанические усилия феминисток (гы-гы ), роли в семье все еще традиционны, женщины все так же рожают, а мужчины добиваются успехов в обществе.
Во-вторых, чтобы выйти замуж за богатого и успешного мужчину, надо самой что-то из себя представлять. То есть иметь как минимум хорошее образование и быть вхожей в те круги, где они общаются. Олигархи на стюардессах женятся только тогда, когда их зовут Рома Абрамович и они олигархи постсоветские.
14:22 02.12.2020
Блин, когда прочитал заголовок темы, а потом ник автора... Сначала подумал, шо Гоша пол поменял...
14:45 02.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как бы сейчас не 1700-й год... и смысл и значение слов поменялись
>Ну, как бы, о 18 веке никто и не писал.
и что вам в 21 веке мешает уважать сотрудников сферы услуг?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, конечно. >> Просто не оскорблять людей, у которых нет таких финансовых возможностей.
>Здесь у большинства людей нет таких финансовых возможностей. > > Она ж не всех оскорбляет, только некоторых. > Значит, эти некоторые чем-то спровоцировали такое общение.
> > Я не защищаю Редхэд, она вовсе не образец христианского смирения и всепрощения. > Но я и не верю в то, что она на ровном месте кого-то оскорбляет.
Я точно не давал для этого никакого повода, и полагаю, что не только я.
Но дело не в этом. Mне плевать на балаган, творящийся в голове Redhead, но она должна понимать, что даже испытывая неприязнь к кому-либо, нельзя оскорблять людей по национальному признаку, по физическим данным, по социальному статусу. Это же просто скотство. И даже делая поправки и на гендер, и на "из грязи в князи", нельзя позволять себе такие вещи в приличном обществе. На нашей планетке есть очень много врачей и учителей, приносящих гораздо больше пользы обществу, чем банковские клерки, и при этом, увы, получающих меньшее вознаграждение за свою работу.
Ведь не ролексы и не сумочки из розовых крокодилов делают человека кем-то достойным уважения. Быдло с ролексом - это точно такое же быдло, как и без него. Для того, чтобы стать Человеком нужно что-то большее.
14:56 02.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и уважение должно быть обоюдным. Нет никакой причины презрительно относиться к людям, которые оказывают те или иные услуги.
>Это уже сказки. > Обижать прислугу презрением низко. Это факт. > Но и уважать ее не за что.
Что значит не за что? Почему я не должен уважать человека-профессионала, работающего в ресторане, который готовит отличные блюда? Почему я не должен уважать хорошего парикмахера? Почему я не должен уважать хорошего садовника?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, конечно. >>> Просто не оскорблять людей, у которых нет таких финансовых возможностей.
>>Здесь у большинства людей нет таких финансовых возможностей.
>> >> Она ж не всех оскорбляет, только некоторых. >> Значит, эти некоторые чем-то спровоцировали такое общение.
>
>> >> Я не защищаю Редхэд, она вовсе не образец христианского смирения и всепрощения. >> Но я и не верю в то, что она на ровном месте кого-то оскорбляет.
>Я точно не давал для этого никакого повода, и полагаю, что не только я. > > Но дело не в этом. Mне плевать на балаган, творящийся в голове Redhead, но она должна понимать, что даже испытывая неприязнь к кому-либо, нельзя оскорблять людей по национальному признаку, по физическим данным, по социальному статусу. Это же просто скотство. > И даже делая поправки и на гендер, и на "из грязи в князи", нельзя позволять себе такие вещи в приличном обществе. > На нашей планетке есть очень много врачей и учителей, приносящих гораздо больше пользы обществу, чем банковские клерки, и при этом, увы, получающих меньшее вознаграждение за свою работу.
> > Ведь не ролексы и не сумочки из розовых крокодилов делают человека кем-то достойным уважения. Быдло с ролексом - это точно такое же быдло, как и без него. > Для того, чтобы стать Человеком нужно что-то большее.
Причина почему Астис - не оскорбляют мои посты, а тебя оскарбляют - проста.
В Конвенте - начался ажиотаж ненависти к часам когда я запостила, по одной простой причине - вы не можете себе то позволить.
Ты кстати неправ насчет капитализма. По гендерному признаку , или национальности - да , никто никого не может оскарблять, но по соц статусу - ты сам оскарбляешься, поскольку постоянно приносишь сюда нищенство свое.
Понимаешь, капитализм и заключается в основном в том, кто сколько имеет бабла. Ну вот так вот. Речь из Гленн Гарии Глен Росс - очень легендарная, по сей день, посмотри
Касаемо моего старшего сына - да его отправили бы в прайвит скул даже если б у Джона не было денег, кто нибудь другой из семьи заплатил бы.
15:37 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ведь не ролексы и не сумочки из розовых крокодилов делают человека кем-то достойным уважения. Быдло с ролексом - это точно такое же быдло, как и без него. > Для того, чтобы стать Человеком нужно что-то большее.
Советское воспитание не пропьешь, в карты не проиграешь.
Я с этим согласна, но это ведь не единственная система координат, есть люди, которые живут в другой. И претензии Редхэд к твоим одногруппникам имеют в общем-то почву.
15:44 02.12.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> почему Астис - не оскорбляют мои посты
Потому что Астис в часах ничего не понимает. Никогда их не носила, не носит и не имеет желания носить.
> > > Блин, когда прочитал заголовок темы, а потом ник автора… Сначала подумал, шо Гоша пол поменял…
Дык… он таки обзавёлся Искусственным интеллектом велосипедного типа.
Теме — плюс.
15:51 02.12.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Мессадж от Запада она не передает россиянам в принципе. > Причина в том - что они не знают русскую культуру и чувство юмора. Даже в Англии ее плохо знают, а про США вообще молчу - это необразованная и бескультурная страна в принципе.
Думаю, граждане США вас не поймут, Redhead. Они даже тётей красивых отличить от уродин не могут.
Супруга президента США Дональда Трампа Мелания потеряла шанс оказаться на обложке модного журнала Tatler из-за предательства ее официальной представительницы. Об этом сообщает Daily Star.
Сообщается, что пресс-секретарь Белого дома и директор по коммуникациям в аппарате президента США Стефани Гришем (Stephanie Grisham) не смогла договориться с изданием и лишила первую леди возможности сняться для первой страницы ноябрьского номера.
15:55 02.12.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь, капитализм и заключается в основном в том, кто сколько имеет бабла. Ну вот так вот. Речь из Гленн Гарии Глен Росс - очень легендарная, по сей день, посмотри
Это, как когда-то говорили американцы, "если ты такой умный, то почему тогда такой бедный".
15:57 02.12.2020
И таки возвращаясь к теме.
Да, Псаки несет чушь, в Штатах не особо хорошее образование, это давно известно, а англичане это и за образование не считают. Но кто им мешает учиться в той же Британии? Языковой барьер?
), роли в семье все еще традиционны, женщины все так же рожают, а мужчины добиваются успехов в обществе.
