>>> Во-первых, ваше очередное вранье про "любой человек без ограничения":
>>Это и дураку понятно что федеральные законы запрещают ношение срытого орижия рецедивистам и убийцам.
> >
>> Штат Техас бессилен перечеркнуть Федеральный закон, а то они бы разрешили. >> my5c (my5c) писал (а) в ответ на post:
>>> есть Конституция, которая разрешает владение оружием и которая многажды нарушена (как правило, демократами у власти) запретом не только на ношение, но и на владение.
>>Это тенденции во всём Цивилизованном Мире (включая Австралию и Канаду). >> Ничего странного в этом нет.
>
> Дураку, может, и понятно, но тебе нет - ты написал "любой", дезинформатор. > Тенденция - не закон. > Странно, что для тебя "тенденция" это нечто обязательное.
Ты отрицаешь всё что я говорю. Значит нам не о чем говорить, потому что у нас нет чего-то что могло бы входить в общее понимание, и на основе чего можно было бы обсуждать отличие во взглядах на отдельные детали.
Но так во свей стране. Раскол который довёл до максимума Трамп (Путин добился своего).
>>> my5c (my5c) писал (а) в ответ на post: >>>> Во-первых, ваше очередное вранье про «любой человек без ограничения»: >>> Это и дураку понятно что федеральные законы запрещают ношение срытого орижия рецедивистам и убийцам.
>>> Штат Техас бессилен перечеркнуть Федеральный закон, а то они бы разрешили. >>> my5c (my5c) писал (а) в ответ на post:
>>>> есть Конституция, которая разрешает владение оружием и которая многажды нарушена (как правило, демократами у власти) запретом не только на ношение, но и на владение. >>> Это тенденции во всём Цивилизованном Мире (включая Австралию и Канаду). >>> Ничего странного в этом нет.
>>
> >
>> Дураку, может, и понятно, но тебе нет — ты написал «любой», дезинформатор. >> Тенденция — не закон. >> Странно, что для тебя «тенденция» это нечто обязательное.
> > Ты отрицаешь всё что я говорю.
> Значит нам не о чем говорить, потому что у нас нет чего-то что могло бы входить в общее понимание, и на основе чего можно было бы обсуждать отличие во взглядах на отдельные детали. > > Но так во свей стране. Раскол который довёл до максимума Трамп (Путин добился своего).
Я отрицаю твое вранье. Пиши правду — будет общее понимание. Тебе не нравится ограничение на аборты на позднем сроке? Обоснуй. Тебе не нравится право на владение оружием? Обоснуй. Тебе не нравится закон, запрещающий нелегальный переход границы? Обоснуй. Тебе не нравятся пониженные налоги? Обоснуй. Я прошу что-то очень сложное для не-дебила?
02:39 07.12.2021
my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> Я отрицаю твое вранье. > Пиши правду — будет общее понимание.
Я пишу то что говорит CNN и MSNBC. Для Трампанутых - это враньё. Но Трампанутые - это не большинство людей в США. my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> Тебе не нравится ограничение на аборты на позднем сроке? Обоснуй.
> Тебе не нравится право на владение оружием? Обоснуй. > Тебе не нравится закон, запрещающий нелегальный переход границы? Обоснуй. > Тебе не нравятся пониженные налоги? Обоснуй.
Нравится или не нравится это не вопрос в политике. Если есть проблемы и разногласия в обществе - их можно обсуждать через политических представителей и находить общую приемлимую середину. А Трампанутые в Сенате ничего обсуждать не хотят. Они хотят всё запрещать и всё не пущать. В это контексте, то что ты спрашиваешь does not make any sense for me.
>> Я отрицаю твое вранье. >> Пиши правду — будет общее понимание.
>Я пишу то что говорит CNN и MSNBC. > Для Трампанутых - это враньё. > Но Трампанутые - это не большинство людей в США. > my5c (my5c) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе не нравится ограничение на аборты на позднем сроке? Обоснуй.
> >
>> Тебе не нравится право на владение оружием? Обоснуй. >> Тебе не нравится закон, запрещающий нелегальный переход границы? Обоснуй. >> Тебе не нравятся пониженные налоги? Обоснуй.
>Нравится или не нравится это не вопрос в политике.
> Если есть проблемы и разногласия в обществе - их можно обсуждать через политических представителей и находить общую приемлимую середину. > А Трампанутые в Сенате ничего обсуждать не хотят. Они хотят всё запрещать и всё не пущать. > В это контексте, то что ты спрашиваешь does not make any sense for me.
Во-первых, следи за твоим языком, не-дебил - в палате представителей у демократов перевес небольшой, а в сенате его вообще нет (не считая вице-президента).
С чего вы взяли, что представители республиканской партии ничего не хотят обсуждать? И какую приемлемую середину предлагают демократы в перечисленных выше вопросах?
03:10 07.12.2021
my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> С чего вы взяли, что представители республиканской партии ничего не хотят обсуждать? > И какую приемлемую середину предлагают демократы в перечисленных выше вопросах?
Ты с другой планеты. У нас нет ничего общего. И мне утомительно что-то обсуждать с тобой.
>> С чего вы взяли, что представители республиканской партии ничего не хотят обсуждать?
>> И какую приемлемую середину предлагают демократы в перечисленных выше вопросах?
>Ты с другой планеты. > У нас нет ничего общего. > И мне утомительно что-то обсуждать с тобой.
он судя по всему из сша, а вот ты с другой планеты...
03:18 07.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> он судя по всему из сша, а вот ты с другой планеты
Кто с дургой планеты - mainstream Аmericans или почитатели Трампа - это дело вкуса. Но факт - что у нас нет точек соприкосновения.
03:28 07.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он судя по всему из сша, а вот ты с другой планеты
>Кто с дургой планеты - mainstream Аmericans или почитатели Трампа - это дело вкуса. > Но факт - что у нас нет точек соприкосновения.
у тебя и не может быть точек соприкосновения, ты же не в америке живешь.. а у меня есть среди знакомых и демократы и иногда мы обсуждаем и внутреннюю политику и находим точки соприкосновения, просто надо искать здравые точки и на основе их приходить к консенсусу.. у тебя полное отрицание того, что делал трамп.. это абсолютно неверно и поэтому обсуждать с тобой, могут жители не америки, такие же как и ты..
03:31 07.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя полное отрицание того, что делал трамп
Я тебе говоил что Байден продолжает политику Трампа и в плане Китая и в плане Афганистана и в плане Украины.
03:33 07.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и поэтому обсуждать с тобой, могут:
Те кто смотрят CNN, MSNBC и Fox News.
03:55 07.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя полное отрицание того, что делал трамп
>Я тебе говоил что Байден продолжает политику Трампа и в плане Китая и в плане Афганистана и в плане Украины.
давай вермемся к нашим баранам, то есть к внутренней политики.. а вот здесь у байдена прокол за проколом.. и это видят все, в том числе и в снн и в фоксе, отсюда и крайне низкий рейтинг байдена сейчас.. к слову и рост популярности республиканцев. так что придется наверное в конгрессе демократам подвинуться, а пелоси уйти на пенсию..
>> С чего вы взяли, что представители республиканской партии ничего не хотят обсуждать?
>> И какую приемлемую середину предлагают демократы в перечисленных выше вопросах?
>Ты с другой планеты. > У нас нет ничего общего. > И мне утомительно что-то обсуждать с тобой.
Да не обсуждай. Не ври только.
04:10 07.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и поэтому обсуждать с тобой, могут:
>Те кто смотрят CNN, MSNBC
и название темы "дебилы вперед".. .
04:20 07.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у тебя полное отрицание того, что делал трамп
>>Я тебе говоил что Байден продолжает политику Трампа и в плане Китая и в плане Афганистана и в плане Украины.
>давай вермемся к нашим баранам, то есть к внутренней политики. > а вот здесь у байдена прокол за проколом. > и это видят все, в том числе и в снн и в фоксе, отсюда и крайне низкий рейтинг байдена сейчас. к слову и рост популярности республиканцев. так что придется наверное в конгрессе демократам подвинуться, а пелоси уйти на пенсию.
Это всё обычный business as usual в Американской политике. Это нельзя сравнивать с подрывом Американских Демократических основ (Как отрицание результатов выборов, или финансирование избирательной кампании Путинскими олигархами (Манaфорт))
