> то факты, товарищ не-дебил. > В таких обстоятельствах сомнения в правильности голосования имеют основания, нравится тебе это или нет.
Факты это когда можно представить в суд. А у тебя исключительно совковое гавно (баба казала).
00:51 08.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> отсюда и не нашли связи трампа с россией, ибо их и не было..
>>Россия заплатила за Директора избирательной кампании Трампа (Манафорта). >> Это для тебя не связь?
>вроде там была украина, а не россия.. > проверь, я по памяти пишу и это было скорей коррупция, а не связь.
Да, ты прав. Дерипаска платил Манафорту за работу в Украинине (помощь Януковичу). Коственный фактор в том что, они говорят, если бы кандидат в Президенты от Республиканцев, выбирал бы себе директора их избирательной кампании (2020) - то в этом списке, Манафорт был бы где-то 100-ым.
>>>> отсюда и не нашли связи трампа с россией, ибо их и не было..
>>> Россия заплатила за Директора избирательной кампании Трампа (Манафорта). >>> Это для тебя не связь?
>>вроде там была украина, а не россия..
>> проверь, я по памяти пишу и это было скорей коррупция, а не связь.
>Да, ты прав. > Дерипаска платил Манафорту за работу в Украинине (помощь Януковичу). > Коственный фактор в том что, они говорят, если бы кандидат в Президенты от Республиканцев, выбирал бы себе директора их избирательной кампании (2020) - то в этом списке, Манафорт был бы где-то 100-ым.
я не знаю, кто платил манафорту в украине, не думаю, что это был дерипаска. там и своих олигархов хватает. тот же янукович вполне мог.. в любой случае ты притягивал, что то за уши... но в обсуждение коррупции байдена - ты как будто не видишь.. а это посерьезней вообще то, ибо касалось вайс президента в то время, президента сейчас..
>>> проверь, я по памяти пишу и это было скорей коррупция, а не связь.
>> Да, ты прав. >> Дерипаска платил Манафорту за работу в Украинине (помощь Януковичу). >> Коственный фактор в том что, они говорят, если бы кандидат в Президенты от Республиканцев, выбирал бы себе директора их избирательной кампании (2020) - то в этом списке, Манафорт был бы где-то 100-ым.
>я не знаю, кто платил манафорту в украине, не думаю, что это был дерипаска. там и своих олигархов хватает. > тот же янукович вполне мог..
> в любой случае ты притягивал, что то за уши... > но в обсуждение коррупции байдена - ты как будто не видишь.. > а это посерьезней вообще то, ибо касалось вайс президента в то время, президента сейчас..
Я тут ничего сказать не могу. Это Америка, если есть желание, тащи сына Байдена в Суд (врядли Зеленский поможет с доказательствами :)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> отсюда и не нашли связи трампа с россией, ибо их и не было..
>> >>
>>>>> Россия заплатила за Директора избирательной кампании Трампа (Манафорта).
>>>>> Это для тебя не связь? >>>> вроде там была украина, а не россия..
>> >>
>>>> проверь, я по памяти пишу и это было скорей коррупция, а не связь.
> >
>>> Да, ты прав.
>>> Дерипаска платил Манафорту за работу в Украинине (помощь Януковичу). >>> Коственный фактор в том что, они говорят, если бы кандидат в Президенты от Республиканцев, выбирал бы себе директора их избирательной кампании (2020) - то в этом списке, Манафорт был бы где-то 100-ым.
>>я не знаю, кто платил манафорту в украине, не думаю, что это был дерипаска. там и своих олигархов хватает. >> тот же янукович вполне мог..
> >
>> в любой случае ты притягивал, что то за уши... >> но в обсуждение коррупции байдена - ты как будто не видишь..
>> а это посерьезней вообще то, ибо касалось вайс президента в то время, президента сейчас..
> > Я тут ничего сказать не могу. > Это Америка, если есть желание, тащи сына Байдена в Суд (врядли Зеленский поможет с доказательствами :)
суд по трампу был? было разбирательство, которое ничего не нашло, но это не мешает тебе раз за разом все это повторять.. а вот с байденом, у тебя надо в суд.. не.. это тоже самое, только вот тебе ответить нечего, стыдно демократ, не так ли?
01:47 08.12.2021
my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое > > Серым цветом показаны штаты, не требующие удостоверения.
Это пустой звон. За всю современную историю США (последние 100 лет) зафиксировано менее 50 случаев фальсификации на выборах. Даже если взять все случаи за последние 100 лет и умножить на 100 - это не изменило бы результаты выборов даже в самых purple Штатах.
Так что ты хочешь сказать? Где и как осуществлялась фальсификация выборов в 2020-м? Как по словам Трампа - 'Выборы были Украдены'? Где и кто видел миллионы голосующих нелегалов?
02:08 08.12.2021
But the damage is done. Next elections in US might fail all together. Republicans are currently purging heads of electoral commissions that refused to push Turmp's false claims and put in charge their political hacks. Supreme Court will not be able to judge cases from hundreds of counties if heads of commissions would not certify election results next time.
>> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое >> >> Серым цветом показаны штаты, не требующие удостоверения.
> > Это пустой звон. > За всю современную историю США (последние 100 лет) зафиксировано менее 50 случаев фальсификации на выборах. > Даже если взять все случаи за последние 100 лет и умножить на 100 - это не изменило бы результаты выборов даже в самых purple Штатах. >
> Так что ты хочешь сказать? Где и как осуществлялась фальсификация выборов в 2020-м? > Как по словам Трампа - 'Выборы были Украдены'? > Где и кто видел миллионы голосующих нелегалов?
Ты по-русски тоже не понимаешь? ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, КОГДА ВРЕШЬ КОНКРЕТНО ТЫ???
>>> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое >>> >>> Серым цветом показаны штаты, не требующие удостоверения.
>> >> Это пустой звон.
>> За всю современную историю США (последние 100 лет) зафиксировано менее 50 случаев фальсификации на выборах. >> Даже если взять все случаи за последние 100 лет и умножить на 100 - это не изменило бы результаты выборов даже в самых purple Штатах. >>
> >
>> Так что ты хочешь сказать? Где и как осуществлялась фальсификация выборов в 2020-м? >> Как по словам Трампа - 'Выборы были Украдены'?
>> Где и кто видел миллионы голосующих нелегалов?
> > Ты по-русски тоже не понимаешь? > ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, КОГДА ВРЕШЬ КОНКРЕТНО ТЫ???
Where do you live in US? Tell me a little bit about yourself.
>>> >>> my5c (my5c) писал (а) в ответ на post: >>>> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое >>>>
>>>> Серым цветом показаны штаты, не требующие удостоверения. >>> >>> Это пустой звон.
>>> ig911 (ig911) wrote in reply to сообщение: >>>>
>>>> my5c (my5c) писал (а) в ответ на post: >>>>> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое >>>>>
>>>>> Серым цветом показаны штаты, не требующие удостоверения.
>>>>
>>>> Это пустой звон.
>> >>
>>>> За всю современную историю США (последние 100 лет) зафиксировано менее 50 случаев фальсификации на выборах. >>>> Даже если взять все случаи за последние 100 лет и умножить на 100 - это не изменило бы результаты выборов даже в самых purple Штатах.
>>>>>> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое >>>>>>
>>
>> >>
>>>>>> Серым цветом показаны штаты, не требующие удостоверения. >>>>>
>>>>>>> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое >>>>>>> >>>
>>>>>> Где и кто видел миллионы голосующих нелегалов? >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Ты по-русски тоже не понимаешь?
> >
>>>>> ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, КОГДА ВРЕШЬ КОНКРЕТНО ТЫ???
> >
>>>> Where do you live in US?
> >
>>>> Tell me a little bit about yourself.
>>> >>> Ну, очень по теме!
>>So, you are writing from Russia? >> International department?
> > Ага.
> Путин стоит рядом на цыпочках и диктует. > По-немецки. > Передает тебе привет и напоминает, что должок за тобой, а ты не отрабатываешь..
Понятно. От нас Косто ушёл, пару лет назад, вроде как в International Department. He was one of the smartest. Trump got elected, not without his help, I guess.
>>>>>>>> Опять врёшь: по ссылке карта страны по штатам, где разным цветом показаны штаты, требующие какое-то удостоверение личности, и не требующие таковое
>>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Серым цветом показаны штаты, не требующие удостоверения.
>>> So, you are writing from Russia? >>> International department?
>> >> Ага.
> >
>> Путин стоит рядом на цыпочках и диктует. >> По-немецки. >> Передает тебе привет и напоминает, что должок за тобой, а ты не отрабатываешь..
>Понятно.
> От нас Косто ушёл, пару лет назад, вроде как в International Department. > He was one of the smartest. > Trump got elected, not without his help, I guess.
А байден выиграл с помощью таких не-дебилов как ты..
