>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> А сколько бабке лет? И почему я не вижу в педиях её год рождения? У меня повылазило или все не видят? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Угу. И Байдену столько же, так он без шпаргалки входит в стендбай. А был ли мальчик… >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Был, точнее была, точнее был факт преступления. Присяжные это решили. Причём их решение не подлежит обжалованию ибо это основополагающий закон. Теперь официально Трамп виновен в этом. И хоть сколько можно нам не понимать всю эту систему и удивляться возрасту или сроку исковой давности. Но этот факт есть. И он таки сильно влияет на расклад сил в Республиканской партии. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Из официально объявивших про выдвижение я кандидата не вижу от красных. Как мой вариант я вижу Рон Десантис, но насколько я в курсе, не сильно слежу, он ещё не объявлялся. Это кстати нормально не спешить. Поэтому до осени точно можно не смотреть кто где, а там уже видно будет. >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> А вот тут я бы поспорил, не так что бы сильно. Но если Республиканцы уйдут в склоки и тяганину одеяла с кандидата на кандидата, или Трампа выставят. То у Байдена есть шанс.
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> з.ы. Чисто когнитивный диссонанс от меня. Я против Демократов и за Республиканцев, но сейчас Байден мой президент. Это фраза от друзей с Америки. Я на 100% так же. Так вот, если против Байдена будет достойный кандидат, от Республиканцев то у него нет шансов. Но если зашкваренный Трамп или срач внутрипартийный у красных. То Байден наш президент. >>>>
>>>>> Важен в чом, что Украина благодаря ему до сих пор не получила ниодноого предмета по ленд Лизу? >>>>
>>>> Извини и не обижайся пожалуйста, мы как бы на одной стороне монеты. Но про ленд-лиз рекомендую почитать. Желательно в оригинале. Я читал если что ;) и там говорили люди - даём даром сколько можем, пока можем. Как не сможем включим лендлиз, который уже одобрен и не требует согласования.
>>> >>> А че мне его читать, все разложено по полочкам, По лендлизу получен 0.00десятых
>>а сколько вам надо платить за то, что поставили?
> > Не понял вопроса, кому нам и что поставить?
поставляют вам, но если не по ленд лизу, то значит с оплатой, так ведь, так сколько украина должна сша? насколько знаю - 0,00 десятых.
>>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> лень цитировать на форум, сори, вот по ссылке инфа >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Угу. И Байдену столько же, так он без шпаргалки входит в стендбай. А был ли мальчик…
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Был, точнее была, точнее был факт преступления. Присяжные это решили. Причём их решение не подлежит обжалованию ибо это основополагающий закон. Теперь официально Трамп виновен в этом. И хоть сколько можно нам не понимать всю эту систему и удивляться возрасту или сроку исковой давности. Но этот факт есть. И он таки сильно влияет на расклад сил в Республиканской партии. >>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Да хоть их знает, если честно. Им же надо что раз собраться, двести раз в гольф сыграть и кучу раз закулисно виски попить. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Из официально объявивших про выдвижение я кандидата не вижу от красных. Как мой вариант я вижу Рон Десантис, но насколько я в курсе, не сильно слежу, он ещё не объявлялся. Это кстати нормально не спешить. Поэтому до осени точно можно не смотреть кто где, а там уже видно будет.
>>>>>>>>> А вот тут я бы поспорил, не так что бы сильно. Но если Республиканцы уйдут в склоки и тяганину одеяла с кандидата на кандидата, или Трампа выставят. То у Байдена есть шанс.
>>>>> >>>>>>>>> з.ы. Чисто когнитивный диссонанс от меня. Я против Демократов и за Республиканцев, но сейчас Байден мой президент. Это фраза от друзей с Америки. Я на 100% так же. Так вот, если против Байдена будет достойный кандидат, от Республиканцев то у него нет шансов. Но если зашкваренный Трамп или срач внутрипартийный у красных. То Байден наш президент. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> То есть ты хочешь сказать что для США и Украины байден лучший през? >>>>
>>>>>>> возможно, да и скорей всего нет.. но он сейчас президент, это факт который важен. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Важен в чом, что Украина благодаря ему до сих пор не получила ниодноого предмета по ленд Лизу? >>>>>
> > >
>>>>> Извини и не обижайся пожалуйста, мы как бы на одной стороне монеты. Но про ленд-лиз рекомендую почитать. Желательно в оригинале. Я читал если что ;) и там говорили люди - даём даром сколько можем, пока можем. Как не сможем включим лендлиз, который уже одобрен и не требует согласования.
> >
>>>>
>>>> А че мне его читать, все разложено по полочкам, По лендлизу получен 0.00десятых
>>> а сколько вам надо платить за то, что поставили?
>> >> Не понял вопроса, кому нам и что поставить?
>поставляют вам, но если не по ленд лизу, то значит с оплатой, так ведь, так сколько украина должна сша? > насколько знаю - 0,00 десятых.
>>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> лень цитировать на форум, сори, вот по ссылке инфа >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Угу. И Байдену столько же, так он без шпаргалки входит в стендбай. А был ли мальчик…
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Был, точнее была, точнее был факт преступления. Присяжные это решили. Причём их решение не подлежит обжалованию ибо это основополагающий закон. Теперь официально Трамп виновен в этом. И хоть сколько можно нам не понимать всю эту систему и удивляться возрасту или сроку исковой давности. Но этот факт есть. И он таки сильно влияет на расклад сил в Республиканской партии. >>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Да хоть их знает, если честно. Им же надо что раз собраться, двести раз в гольф сыграть и кучу раз закулисно виски попить. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Из официально объявивших про выдвижение я кандидата не вижу от красных. Как мой вариант я вижу Рон Десантис, но насколько я в курсе, не сильно слежу, он ещё не объявлялся. Это кстати нормально не спешить. Поэтому до осени точно можно не смотреть кто где, а там уже видно будет.
>>>>>>>>> А вот тут я бы поспорил, не так что бы сильно. Но если Республиканцы уйдут в склоки и тяганину одеяла с кандидата на кандидата, или Трампа выставят. То у Байдена есть шанс.
>>>>> >>>>>>>>> з.ы. Чисто когнитивный диссонанс от меня. Я против Демократов и за Республиканцев, но сейчас Байден мой президент. Это фраза от друзей с Америки. Я на 100% так же. Так вот, если против Байдена будет достойный кандидат, от Республиканцев то у него нет шансов. Но если зашкваренный Трамп или срач внутрипартийный у красных. То Байден наш президент. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> То есть ты хочешь сказать что для США и Украины байден лучший през? >>>>
>>>>>>> возможно, да и скорей всего нет.. но он сейчас президент, это факт который важен. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Важен в чом, что Украина благодаря ему до сих пор не получила ниодноого предмета по ленд Лизу? >>>>>
> > >
>>>>> Извини и не обижайся пожалуйста, мы как бы на одной стороне монеты. Но про ленд-лиз рекомендую почитать. Желательно в оригинале. Я читал если что ;) и там говорили люди - даём даром сколько можем, пока можем. Как не сможем включим лендлиз, который уже одобрен и не требует согласования.
> >
>>>>
>>>> А че мне его читать, все разложено по полочкам, По лендлизу получен 0.00десятых
>>> а сколько вам надо платить за то, что поставили?
>> >> Не понял вопроса, кому нам и что поставить?
>поставляют вам, но если не по ленд лизу, то значит с оплатой, так ведь, так сколько украина должна сша? > насколько знаю - 0,00 десятых.
Представитель министерства иностранных дел Олег Николенко объясняет, что по программе ленд-лиза объемы поставок напрямую зависят от финансовых возможностей Украины. "Наши американские партнеры осознают, что украинцы сегодня платят самую высокую цену, защищая не только свою свободу, но и безопасность всей Европы. Недостаточность помощи Украине или ее неэффективность повлечет фатальные последствия для всего свободного демократического мира", — сказал он в интервью украинскому телевидению. В Белом доме подтверждают такую позицию. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби отмечает, что пока для США в приоритете "помощь, за которую не придется платить".
>>>> Филлип72 (Филлип72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Был, точнее была, точнее был факт преступления. Присяжные это решили. Причём их решение не подлежит обжалованию ибо это основополагающий закон. Теперь официально Трамп виновен в этом. И хоть сколько можно нам не понимать всю эту систему и удивляться возрасту или сроку исковой давности. Но этот факт есть. И он таки сильно влияет на расклад сил в Республиканской партии. >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Да хоть их знает, если честно. Им же надо что раз собраться, двести раз в гольф сыграть и кучу раз закулисно виски попить. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Из официально объявивших про выдвижение я кандидата не вижу от красных. Как мой вариант я вижу Рон Десантис, но насколько я в курсе, не сильно слежу, он ещё не объявлялся. Это кстати нормально не спешить. Поэтому до осени точно можно не смотреть кто где, а там уже видно будет.
>>> >>> >>>>>>>>>> А вот тут я бы поспорил, не так что бы сильно. Но если Республиканцы уйдут в склоки и тяганину одеяла с кандидата на кандидата, или Трампа выставят. То у Байдена есть шанс.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> з.ы. Чисто когнитивный диссонанс от меня. Я против Демократов и за Республиканцев, но сейчас Байден мой президент. Это фраза от друзей с Америки. Я на 100% так же. Так вот, если против Байдена будет достойный кандидат, от Республиканцев то у него нет шансов. Но если зашкваренный Трамп или срач внутрипартийный у красных. То Байден наш президент. >>>>>>
>>>> >>>>>>> Важен в чом, что Украина благодаря ему до сих пор не получила ниодноого предмета по ленд Лизу? >>>>>>
>> >>
>>
>>>>>> Извини и не обижайся пожалуйста, мы как бы на одной стороне монеты. Но про ленд-лиз рекомендую почитать. Желательно в оригинале. Я читал если что ;) и там говорили люди - даём даром сколько можем, пока можем. Как не сможем включим лендлиз, который уже одобрен и не требует согласования.
>> >>
>>>>> >>>>> А че мне его читать, все разложено по полочкам, По лендлизу получен 0.00десятых
> >
>>>> а сколько вам надо платить за то, что поставили?
>>> >>> Не понял вопроса, кому нам и что поставить?
>>поставляют вам, но если не по ленд лизу, то значит с оплатой, так ведь, так сколько украина должна сша? >> насколько знаю - 0,00 десятых.
>
> Представитель министерства иностранных дел Олег Николенко объясняет, что по программе ленд-лиза объемы поставок напрямую зависят от финансовых возможностей Украины. > "Наши американские партнеры осознают, что украинцы сегодня платят самую высокую цену, защищая не только свою свободу, но и безопасность всей Европы. Недостаточность помощи Украине или ее неэффективность повлечет фатальные последствия для всего свободного демократического мира", — сказал он в интервью украинскому телевидению. > В Белом доме подтверждают такую позицию. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби отмечает, что пока для США в приоритете "помощь, за которую не придется платить".
я чего то не понял вашего представителя.. ленд лиз программа поставок вооружения, оборудования и т.п.. бесплатно, но с одним условием, что после окончания войны, все то, что не уничтожено в боевых действиях должны вернуть.. то есть финансовые возможности украины в данном случае не играют особой важности. украине сейчас оказывают помощь, бесплатно, вооружением и т.п. есть и кредиты от мвф - вот их вам придется вернуть, но это нескоро.. при этом я понятия не имею по каким статьям расходов администрация сша оформляет помощь украине, вполне может быть что и по статье расходов по ленд лизу.. но это их уже заморочки, как это списывать.
