> Немецкий народ просто создал себе новую цель - процветающая страна без империалистических устремлений, национализма и реваншизма. > > Нам это пока не грозит. quoted1
Браво, Помидоров! Вы сами ответили на свой вопрос — для чего Украине НАТО! Я таки не ошибся, подозревая Вас в неполной искренности. Ведь Вы сами всё прекрасно понимаете.
> > Браво, Помидоров! Вы сами ответили на свой вопрос — для чего Украине НАТО! Я таки не ошибся, подозревая Вас в неполной искренности. Ведь Вы сами всё прекрасно понимаете. quoted1
Я высказывал свое мнение. Оно может меняться. Не надо выпендриваться - я не враг Украине.
Читая новости: Если там правда, и мы потакаем таким, как Кокойты, не миновать Медведеву отставки и/или Гааги.
Пайрллад! Это не ко мне, это ж Помидоров тут про реваншизм... Я, честно говоря, думаю, что Германия — ну не совсем Европа, не на 100%. Все же, менталитет у них не совсем европейский. Как только возникла объединенная Германия, сразу возникла и идея о гегемонии в Европе... Они неисправимы. Если близко и долго общаться с немцами, можно заметить, что они в массе очень отличаются от, например, датчан или других европейцев. Всё-таки они — другие.
> Пайрллад! Это не ко мне, это ж Помидоров тут про реваншизм... Я, честно говоря, думаю, что Германия — ну не совсем Европа, не на 100%. Все же, менталитет у них не совсем европейский. Как только возникла объединенная Германия, сразу возникла и идея о гегемонии в Европе... Они неисправимы. Если близко и долго общаться с немцами, можно заметить, что они в массе очень отличаются от, например, датчан или других европейцев. Всё-таки они — другие. quoted1
Чем же у немцев не европейский менталитет ? Или ты путаешь их с Британией ?
правильно говорить германия не не европа, а - не запад (если говорить о классическом понимании слова). Частью западного мира она стала после второй войны, тк запад активно интегрировал германию в свою систему. а с россией в 90 обошлись практически как с германией в 20-е. вот пусть и пожинают плоды своего отношения.
> Чем же у немцев не европейский менталитет ? Или ты путаешь их с Британией ? quoted1
Пайрллад правильно меня поправил — не не европейский, а не западно-европейский. С британцами мне общаться не приходилось, но немцы заметно отличаются от датчан и шведов. Что бросается в глаза? Датчане очень прагматичны, рациональны, как правило, не интересуются ничем, кроме того, на чем зарабатывают. Немцы, напротив, разносторонни, любят философствовать и п.здаболить на разные темы, не имеющие прямого отношения к их работе. Этим они больше похожи на русских. Есть также много других отличий, которые замечаешь со временем.
Не знаю, с какой вы планеты... Но я общался с парой немцев - подходит. Педанты и рационалы - как есть. Да и построить великую Германию болтовней не получится.
Прочитал ваш материал, но могу сказать, что я сужу об этом не по подобным заметкам, а по рассказам дочери, которая год прожила в Дании и в Германии, и у которой лучшая подруга — немка из Штуттгарта.
> Прочитал ваш материал, но могу сказать, что я сужу об этом не по подобным заметкам, а по рассказам дочери, которая год прожила в Дании и в Германии, и у которой лучшая подруга — немка из Штуттгарта. quoted1
Материал не мой. Да и это все обобщение на целую нацию. И люди разные бывают, независимо от нации.
> Русофоб, кончай ныть и истекать желчью! Я приводил много статей с западных сми, во многих Грузия названа агрессором. Также шаги России были названы адекватными. Что ты про них скажешь? quoted1
Я думаю, следует уточнить - самый истошный вой подняли СМИ стран бывшего Варшавского Договора, американские проститутки. А вот старые, действительно самостоятельные страны ЕС, такие как Франция, Германия, Италия - дают объективную оценку. - Достаточно посмотреть хотя бы французский \"Евроньюс\". Я думаю, такое разграничение интересов европейских СМИ говорит само за себя.. Надеюсь, вскоре старая Европа поймёт, какой обузой являются для неё новые \"члены\", и предпримут какие-то действия, с тем, чтобы строить свою внешнюю политику адекватно, не отвлекаясь на истеричное брюзжание стран-ненавистников, тем более, что без этих нищих ненавистников, Европа только выиграет! Давно пора!
>> Русофоб, кончай ныть и истекать желчью! Я приводил много статей с западных сми, во многих Грузия названа агрессором. Также шаги России были названы адекватными. Что ты про них скажешь? quoted2
> > > Я думаю, следует уточнить - самый истошный вой подняли СМИ стран бывшего Варшавского Договора, американские проститутки. А вот старые, действительно самостоятельные страны ЕС, такие как Франция, Германия, Италия - дают объективную оценку. - Достаточно посмотреть хотя бы французский \"Евроньюс\". Я думаю, такое разграничение интересов европейских СМИ говорит само за себя.. Надеюсь, вскоре старая Европа поймёт, какой обузой являются для неё новые \"члены\", и предпримут какие-то действия, с тем, чтобы строить свою внешнюю политику адекватно, не отвлекаясь на истеричное брюзжание стран-ненавистников, тем более, что без этих нищих ненавистников, Европа только выиграет! Давно пора! quoted1
Объективная оценка канцлера старой, действительно самостоятельной Германии сегодня была озвучена по ТВ. И эта оценка - не в пользу России, причем говорилось это в Москве. Вряд ли послезавтра, в Тбилиси, фрау Меркель назовет Грузию агрессором, а Россию - миротворцем.
Госминистр МИД Германии Гернот Эрлер заявил, что грузинское правительство нарушает права граждан в Южной Осетии.
По словам Г.Эрлера, еще до начала конфликта на Кавказе можно было предположить, что президент Грузии Михаил Саакашвили предпримет попытку разрешить конфликт в Южной Осетии военным способом.
По словам госминистра, развязанный на Кавказе военный конфликт нарушает перемирие 1992 года, соблюдение которого контролируется иностранными войсками. Вместе с тем, если предпринимается попытка применить военные меры, это можно классифицировать как нарушение прав народа. Обоюдные провокации исходили со стороны Грузии и Южной Осетии и до этого. Однако, по словам Г,Эрлера, нет смысла обвинять кого-то в случившемся.
Г.Эрлер заявил, что с пониманием относится к реакции Москвы на события в Южной Осетии, поскольку этот регион, хотя и принадлежит формально Грузии, экономически поддерживается Россией. Тем не менее, по словам Г.Эрлера, происходящее является бессмысленной, кровавой войной, которая полностью не разрешит проблему Южной Осетии.
Почему поменялись приоритеты? Возможно, позиция изменилась в результате переговоров с США. Возможно, американцы что-то предложили и весьма существенное.
Возможно, хотят выразить солидарность с \"цивилизованным миром\". Хотя до этого отказали в пдч Украине. Пойди пойми чего их так шатает. Хотят показать \"сбалансированность\" во внешней политике?