> 123ssp, но ведь обратный пьезоэлектрический эффект слабо выражен у
Слабо, но мы ведь еще не все знаем о земле? Этот пьезоэффект здесь только как пример. И да, гетерогенность коры тоже не позволит. Однако, о том что в районе Гаити было напряжение пластов, давно предупреждали. То есть, имеется напряженность, и некое малое воздействие приводит к катастрофе. Изучали теорию катастроф? Обычно, так все катастрофы и кризисы и происходят. Что касается конкретной реализации- то я не знаю, как. Я даже не знаю, амеры это реализовали, или природа сама решила сбрость напряжение коры Короче, нам нужен геофизик. Люди! Есть геофизики? Airaleais писал(а) в ответ на :
> попробуй обоснуй
В школу!
18:20 18.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Вообще понятие резонансной частоты применимо к достаточно масштабным обьектам, к примеру был случай обрушения висячего моста во время военного парада, марш совпал с собственной частотой колебаний моста. Но я сильно сомневаюсь что такой же мост возможно разрушить создавая электромагнитное поле той же частоты.
имено, мост как металический каркас имеет более ярковыраженые частоты колебаний. а земля рыхлое/гомогенное/влажное/плотное/полое/ тяжелое/легкое вещество, там точно нет точных частот колебаний. только если рассматривать в планетарных масштабах. Земля вытянута, и земная кора плавает на жидкой мантии, тут частоты десятитысячные доли герца.. т.е. очень малая. и войти в резонанс она может только с другой глобальной структурой, например частой вращения луны, или частотой воздействия на нее другими планетами.
18:23 18.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> мост как металический каркас
Это был каменный мост! Кора земная - камень! В школу!
18:28 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> природа сама решила сбрость напряжение коры
Вот это куда более вероятно.
18:30 18.01.2010
ПРИРОДА еще не то умеет!Так что,не стоит приувеличивать возможности науки,даже американской!
18:35 18.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Вот это куда более вероятно.
Читайте мой пост под №2. \"Не верю!\" Я просто возмущен неучем Айром, который сказал, что Тесла - \"99% миф\", а вы с ним согласились. Я вам дал список патентов Теслы на несколько страниц, и дал список мифов о Тесле, из нескольких пунктов, большинство из которых возникло уже после смерти Теслы.
18:46 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> что Тесла - \"99% миф\", а вы с ним согласились.
ну ладно.. 99,99% какая разница?
18:52 18.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ну ладно.. 99,99% какая разница?
В школу, неуч!
18:53 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
>Я просто возмущен неучем Айром, который сказал, что Тесла - \"99% миф\", а вы с ним согласились.Я вам дал список патентов Теслы на несколько страниц, и дал список мифов о Тесле, из нескольких пунктов, большинство из которых возникло уже после смерти Теслы.
Дело в том, что в многочисленных передачах, публикациях и интернет материалах большая часть информации именно о мифических разработках, и лишь изредка вскользь упоминаются реальные разработки Тесла, которыми сейчас уже никого не впечатлишь, притом подчёркивается что без него современная энергетика была бы невозможна, что не верно. 123ssp писал(а) в ответ на :
>Читайте мой пост под №2. \"Не верю!\"
Ну почему? Были представлены некие соображения почему этого не может быть, по крайней мере на современном этапе развития науки и техники. Скорее кто то против нас применяет психотронное пытаясь заставить нас в это верить.
19:27 18.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что в многочисленных передачах, публикациях и интернет материалах большая часть информации именно о мифических разработках,
Да я тоже несколько фильмов про Теслу видел. Но и фантастику от реальности отделял во время просмотра. ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> притом подчёркивается что без него современная энергетика была бы невозможна, что не верно.
Согласен в той части что не верно, но подчеркивания не заметил. ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Скорее кто то против нас применяет психотронное пытаясь заставить нас в это верить.
Может, не в это? А в 2012 год? Ибо \"конец света скоро- торопись нам бабки отдать!\"
21:33 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Короче, нам нужен геофизик. > Люди! Есть геофизики? >
Ты сейчас натолкнул меня на одну мысль: за последние 20 лет мне ещё не попадался НИ ОДИН безработный геофизик!!!
21:36 18.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> НИ ОДИН безработный геофизик!!!
Я вакансию в газете видел, з/п 5000 рублей. Так что не обольщайся.
21:38 18.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> НИ ОДИН безработный геофизик
У нас целое ОАО \"...геофизика\" помирает уже лет 10. Здания еще стоят, но на зданиях вывески коммерческих фирм. Куда геофизики подевались- не знаю.
> > Чё ты не веришь,когда это основная версия была сразу после землетрясения. > И теперь посмотри : США уже оккупировали Гаити.Посслали туда свои войска,вместо спасателей. > Все страны помогают Гаити, и только США вместо помощи оккупацию ввела.
> А ты \" не верю\". Причем тут верю-не верю? Ты на факты смотри. > Доминикана целехонька! ( уже колония США). > Гаити в руинах! Карту видел?
Не веришь? Посмотри здесь:http://newsland.ru/News/Detail/id/ 452405/cat/42/
21:40 18.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
>Я вакансию в газете видел, з/п 5000 рублей. Так что не обольщайся.
геолог это геофизик? у нас часто лукойл вакансии публикует геолого, заработная плата 70-150тыс рублей, для нашего региона очень много. но походу работа не простая так как придется много ездить
насчет 5000рублей. прикрати гнать чушь троль. геолог врятли в самом нищем регионе на самой ленивой работе будет получать меньше 20тыс рубей
