Геолог это НЕ геофизик. Airaleais писал(а) в ответ на :
> насчет 5000рублей. прикрати гнать чушь троль. геолог врятли в самом нищем регионе на самой ленивой работе будет получать меньше 20тыс рубей
Насчёт геологов я ничего не говорил, я говорил об обьявлении для геофизика: з/п 5000 р, было это 2-3 года назад.
21:48 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Читайте мой пост под №2. \"Не верю!\" > Я просто возмущен неучем Айром, который сказал, что Тесла - \"99% миф\", а вы с ним согласились. > Я вам дал список патентов Теслы на несколько страниц, и дал список мифов о Тесле, из нескольких пунктов, большинство из которых возникло уже после смерти Теслы.
Оставь в покое Теслу. Он не уничтожал Гаити. Это пиндосских рук дело. Очередное преступление кровавого пиндоссого режима.
22:00 18.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> геолог это геофизик?
В школу, неуч безграмотный! В 1-й класс, читать учится! Герберт писал(а) в ответ на :
> Не веришь? Посмотри здесь:http://newsland.ru/News/Detail/id/ 452405/cat/42/
Жуткое сообщение подготовленное Русским Северным Флотом для Премьер Министра Путина, которым установлено сегодня, А вы сами готовили сообщение? Или секретарь Путина? Или Сам? Откуда дровишки?
22:02 18.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Это пиндосских рук дело. Очередное преступление кровавого пиндоссого режима.
Нет, пиндосы тут не при чём. Хотя они ловко воспользовались сложившейся ситуацией.
22:03 18.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Оставь в покое Теслу. Он не уничтожал Гаити.
Да я же знаю, что Никола не мог гаитян обидеть.
23:16 18.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это пиндосских рук дело. Очередное преступление кровавого пиндоссого режима.
>Нет, пиндосы тут не при чём. Хотя они ловко воспользовались сложившейся ситуацией.
Воспользовались плодами своей деятельности.Кто бы сомневался.
23:17 18.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Воспользовались плодами своей деятельности.Кто бы сомневался.
Не надо вешать на них лишнее, на их совести и так много загубленных жизней.
> Ну что люди спорят! > Вот вам пример. > Пьезоэлемент- слышали про такую штуку? Пьезозажигалку видели? То есть, если давить на пьезоэлемент, на гранях его появляется электрическое напряжение. Эффект имеет и обратную сторону. Если подать напряжение, то кристалл этот будет сжиматься или растягиваться вдоль напряженности поля. Теперь, вспомните( или узнайте)- у каждого твердого тела есть набор так называемых собственных частот, то есть, если его сжимать-растягивать с собственной частотой, то тело придет в резонанс и разрушится ( это азы- всякий физик должен знать). Таким образом, если прилагать небольшое эл.поле (почти не затрачивая энергию при этом!) к пьезокристаллу, но с собственной частотой, то кристалл начнет колебаться все больше и больше, и в конце концов распадется в пыль. Чтобы разрушить его молотком, придется затратит энергию, на порядок большую.
Если приложить к пьезоэлементу механическую энергию, то получишь электрическую. Если электрическую - получишь механическую. Но всегда КПД меньше 1,0.!!!!! Всегда количество приложенной энергии меньше полученной. Это если система замкнутая. Если же не замкнутая, то давайте поймём, откуда может энергия поступить. Т.е. где в природе её станет меньше.
Всё остальное - только сказки про резонанс и аленький цветочек.
12:03 19.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Если приложить к пьезоэлементу механическую энергию, то получишь электрическую. Если электрическую - получишь механическую. Но всегда КПД меньше 1,0.!!!!! Всегда количество приложенной энергии меньше полученной. Это если система замкнутая. Если же не замкнутая, то давайте поймём, откуда может энергия поступить. Т.е. где в природе её станет меньше.
Имеется в виду попытка \"расшатать\" земную кору с помощью периодического воздействия определённой частоты. Подобно тому как даже прилагая незначительные усилия можно раскачать тяжёлые качели. Но закон сохранения энергии здесь конечно не нарушается, система постепенно накапливает энергию получаемую от источника колебаний. Но очевидно, что при попытке \"расшатать\" земную кору периодическим изменением электромагнитного поля, КПД будет ничтожно мало. Американцы здесь очевидно не при чём. Разве что использовали для этой цели подземный ядерный взрыв.
12:20 19.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воспользовались плодами своей деятельности.Кто бы сомневался.
>Не надо вешать на них лишнее, на их совести и так много загубленных жизней.
лишнее и не вешаю,только то,что заслужили.
12:21 19.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Но всегда КПД меньше 1,0.
Ага ton15 писал(а) в ответ на :
> Всё остальное - только сказки про резонанс
Резонанс еще никто не отменял. По сути за меня ответил Факел. Но периодические воздействия могут быть и механическими, не обязательно электромагнитными. И воздействия могут быть не периодическими- как ядерный взрыв. Еще раз повторю- если есть напряжения земной коры, то небольшое воздействие может привести к землетрясению. Землетрясения есть предмет изучения такой науки, как теория катастроф. Она изучает нелинейные динамические системы, коими являются в частности, земля, атмосфера, общество. Про \"эффект бабочки\" слышали? Это когда взмах крыла бабочки приводит к ураганам. Фактически , так и есть.
15:14 19.01.2010
Вот противникам теории управляемого землетрясения еще пример. Представим стол с металлическими ножками и с большим грузом на нем. Чтобы стащить груз со стола нам требуется огромная энергия, чтобы преодолеть силу трения. Теперь, берем газовую горелку, и долго( - долго, может несколько дней ) , режем ножку стола. Затрачивая совсем немного энергии. Когда ножка стола отрезана, стол вместе с грузом валится на землю. Систему вывели из состояния равновесия с небольшими затратами энергии. Так что, вполне реально. Только вот зачем амеры оккупировали Гаити? Можно было бы ведь и без землетрясения, никто бы, акромя как на нашем форуме, ничего и не сказал.
15:27 19.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Представим стол с металлическими ножками и с большим грузом на нем. Чтобы стащить груз со стола нам требуется огромная энергия, чтобы преодолеть силу трения. > Теперь, берем газовую горелку, и долго( - долго, может несколько дней ) , режем ножку стола. Затрачивая совсем немного энергии. Когда ножка стола отрезана, стол вместе с грузом валится на землю. Систему вывели из состояния равновесия с небольшими затратами энергии.
Наряду с тепловой энергией, потраченной на резку ножки стола, мы использовали потенциальную энергию стола (энергию положения). Стол упал, его потенциалная энергия изменилась - он расположился на меньшей высоте.
123ssp писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю- если есть напряжения земной коры, то небольшое воздействие может привести к землетрясению.
То есть воздействие,в данном случае, только провоцирует то , что и так бы произошло. Позже, когда нибудь... И используется, не столько тепловая, сколько потенциальная энергия одной плиты земной коры, подлежащей смещению в перспективе, относительно другой плиты
15:51 19.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> мы использовали потенциальную энергию стола (энергию положения).
Конечно. Мы использовали ее. Если бы взяли тракор и тянули бы груз со стола, то груз бы упал, и тоже под действием силы тяжести. Но мы затратили энергии для достижения цели намного меньше.
ton15 писал(а) в ответ на :
> То есть воздействие,в данном случае, только провоцирует то , что и так бы произошло.
Да. Но в другое время, и непонятно какое. ton15 писал(а) в ответ на :
> И используется, не столько тепловая, сколько потенциальная энергия одной плиты земной коры, подлежащей смещению в перспективе, относительно другой плиты
) , режем ножку стола. Затрачивая совсем немного энергии. Когда ножка стола отрезана, стол вместе с грузом валится на землю. Систему вывели из состояния равновесия с небольшими затратами энергии.