> Которые очень заинтерисованы в подержке Ассада. quoted1
Это явное вранье и подтасовка, как у шулеров. Дело не в поддержке Асада, а в том что не надо туда лезть и силой навязывать режим, потому что никто не убедит мир в том, что новая власть сможет эффективно, как при Асаде, управлять Сирией. Взрывы в Ираке, кровопролитие в Египте говорят о том, что ситуация может быть еще хуже, типа нашего 17-го года, но США плевать хотели на последствия, у них то все будет мирно, а заодно миру покажут свою военную мощь. Одним словом типичное поведение сытого параноика.
> Это явное вранье и подтасовка, как у шулеров. Дело не в поддержке Асада, а в том что не надо туда лезть и силой навязывать режим, потому что никто не убедит мир в том, что новая власть сможет эффективно, как при Асаде, управлять Сирией. Взрывы в Ираке, кровопролитие в Египте говорят о том, что ситуация может быть еще хуже, типа нашего 17-го года, но США плевать хотели на последствия, у них то все будет мирно, а заодно миру покажут свою военную мощь. Одним словом типичное поведение сытого параноика. quoted1
> Тем более ХО - не избирательно, жертвы среди мирных неизбежны. Оно вообще в гражданской войне не нужно. quoted1
Ты выступления Ассада видел ?Он прямы текстом называет всех террористами и говорит что все споры должны решаться на поле боя.Так что для него не составит труда записать в террористы пол райончика. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> А что же ООН-то молчит, а?! И молчало. Потому что выяснило, кто на кого напал. Пошумели месяц после того, как по сусалам получили - и всё! Никаких наездов со стороны ООН. quoted1
А что может сделать ООН?Когда РФ блокирует все расмотрения ?ООН давно надо распустить к чертям,оно не выполняет своих прямых обязательств из-за того что понабрали всяких. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Позабирали техники амеровской и ещё кой-каких секретов. quoted1
Вот это к стати прикольно,ту технику которую забрали,она годов 90-2000,но в РФ от нее строго офигели) бластер писал(а) в ответ на сообщение:
Чего бы мне хотелось ?Когда по телеку ваши же жаловались,что США оказывает давление и говорит валите ребята отудава и ребята свалили. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Я смотрю у тебя снова нервишки сдали ) privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Будут тебе обломки Топоров, если амеры все-таки ударят. Будут, причем сбитые не МО РФ, а ПВО Сирии. Часть точно собъют quoted1
Правильно,потому что у МО РФ нечем сбивать.Не смеши народ )Эти Томагавки в клочья разделали ПВО Югославии,Ливии,Ирака думаешь всякая xpeнь в виде панцирей и буков поможет режиму,ах да ты в серьез веришь в неимееет аналоговсть российского оружия,при том что даже тяговооруженость посчитать не в состоянии.
> Россия снабжает законно избранное правительство согласно международным договоренностям и контрактам. quoted1
Так чего же народ против этого законно избраного правительства,которое не хочет проводить новые выборы.И почему это правительство РФ,официально называет правление Ассада режимом.В каждой своей речи даже Путин это называет режимом. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
США подерживает опозицию,которую диктатура записала в террористы.И к стати США подерживает опозоцию,так же согласно их договоренностям.Так какие претензии к США? бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже не таясь раздумывают, дать террористам оружие или нет. quoted1
Тебя очень сильно прозомбировали. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия просто занимается легальной торговлей с субъектом международного права - независимым государством. Деятель, есть разница?! Думаю, спорить не станешь. quoted1
Вообще то РФ поставляет оружие режиму,которое использует его против своего народа.И режим подерживают террористические группировки хрен болла,ксир и прочая шушера.И да ООН наложило эмбарго на Сирию. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Зарин или ещё какие ХО могли поставить многие страны. quoted1
> Тебе вопросы задали,сможешь ответить отвечай,не сможешь,тогда не звезди ) quoted1
Да я на чё только тебе не отвечал.. Как об стенку горох !.. Надоел ты мне..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Де факто на тот момент - уже нет. Щас вот так случилось, что уже и де юре.. quoted2
>Вообще то де факто на тот момент,она была территорией Грузии,а юридически является ею до сих пор,потому что ее отделение произошло не законо и с применением силы.А уставом ООН,такие соглашения ничего не стоят.Ты уже у нас послушная кошка,вот и слушайся ) quoted1
Флажок с красными крестиками в Цхинвали на момент войны висел ? Если нет - то де факто не территория.. Щас висит ? Если нет - то и де юре уже. Короче, ступай на осетинские форумы и грызи им мозги. Вот как они скажут, что готовы объединяться с грузинами - бегом к нам делиться сенсацией.
>Валяй,а я куплю попкорн,сяду к телеку и буду смотреть как США гоняет РФ quoted1
Как в восьмом году ? .. Ага, я тоже гордился Державой. Насчет Аджарии не бойся - я пошутил... Нам лишнего не надо. Кстати, походу ее турки оттяпают у этих недотеп. Профукают царские земли, канальи !
> Увижу что ?Не истери Ты уже врубился что значит слова атономия или мне повторить? quoted1
Знаю.. Не истерю.. Врубился.. Не увидишь самого самопределения, ибо грузины.. и далее по тексту - в 90-м году лишили осетин их законной автономии.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> пара военных столкновений, выборы Кокойты.. Вот это и есть -- выбор всех осетин. quoted2
>Вот из-за применения силы,такие самопровозглащения и не работают.А Эдуард Кокойты вообще жесть )что делал российские депутат в кресле Осетинского презика ?Это все равно что Маккейн возглавит Беллорусию.И да причем тут президент,когда право на отделение выбирает не он,а народ в крайнем случае парламент,от имени народа.И причем тут осетины,когда должны голосовать все жители.В Косово даже сербы голосовали.А в осетии осетины устроили этнические чистки и убийства. quoted1
Уж бедных сербов-то не трогайте, а ?.. А голосовали на тот момент те, кто проживал в осетинских населенных пунктах. Как проголосовали -- так и жить стали. Мы их не звали - они сами до нас пришли. Русские добрые - чего бы не защитить слабого ? Мы и грузин в своё время защищали.. Щас у них в каждом городе памятник защитникам и спасителям Русским.. Как же -- гордый и необорзевшимй народ !
>Да а чего же тогда,расейские генералы и депутаты вопили,что вам чуть ли не армагидец пришел.Американцы аж офигели,говорят фигасе впервые видим,что бы люди так боялись гуманитарного корабля quoted1
Фу.. Дешевый флейм.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брать Тбилиси (ставить своего ставленника, кормить голодную страну и примирять грузин со всеми остальными) и в планах не было.. Побили, угомонили - ушли. При чем здесь амеры ? quoted2
>Ой вот не надо отмазываться Ваша верхушка рада была бы и таки планировала устроить переварот.Если ты не забыл,Путин даже по телевизору в открытую сказал,Саакашвили должен уйти.Тоже самое сказали и представителям США,правда потом РФ забрали свои обратно. А че там Грузии плотить?Вон США дали 4 миллиарда и Грузия цветет.(я так думаю) quoted1
Эх.. не тем местом ты думаешь - Грузия не цветет и никогда не цвела. Это байка наших пустозвонов-либералов.. Поясняю по Тбилиси.. Брать Грузию под свой контроль - это обязательство. Второе.. Синица в руках (Абхазия и ОЮ) лучше, чем обосратый журавль с перебитым клювом.. Тащить на себе враждебную республику в потенциальными "ворами в законах", и что самое главное и трудное -- примирять их со своими проверенными и прорусскими "синицами" -- ну нахрена России такой геморрой ??
>Ладно напомню,РФ вылетели пулей именно под давлением США. quoted1
Глупость какая.. Мы ушли аккурат после того, как разрешили все поставленныые задачи. Ну и Саркази, конечно, подставлять не хотели. Жест, так сказать, доброй воли. Что касается амеров, то они сами обоср..лись не меньше грузин.. Никто ж не думал, что Россия так осерчает и двинет свои войска на такую венетту.. Война с Россией - это последняя война. А в последнюю войну амеры воевать не хотят.
>История говорит об обратном как и ситуация в ю Осетии и Абхазии,к стати зачем РФ открыли второй фронт,еще и в Абхазии и обвинили в этом грузин,что это они напали ?Хотя комиссия установила,что это сделали РФ.Зачем ?Что бы захапать и это тоже. quoted1
Ну чего ты городишь ? ЮО -- российская территория ? Абхазия -российская территория ? Нет, нет.. Всё - отдыхай..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А промышленный зарин от кустарного.. отличается, нет ? quoted2
>Отличается и при чем тут это?Когда любая страна может наладить их промышленное производство. quoted1
Во--от !.. А ежели ооновские эксперты успеют заявить, что зарин - кустарного производства, кого в таком случае будут бомбить амеры ?? Может поэтому так торопятся США ?
>>> Тем не менее, отсидеться в сторонке Обама уже не может. Пообещал в прошлом году вмешаться, если будет использовано ХО - приходится исполнять обещание. quoted3
>> >> -конечно, даже если для этого это использование ХО является провокацией со стороны террористов. >> Ведь в доскональном расследовании Омерика не заинтересована, правда? quoted2
>Насколько я знаю, США уже провели доскональное расследование и пришли к вполне определенному выводу. quoted1
- это ты знаешь откуда? Из вот этих зомбирующих проповедей из телевизора? Вот видишь, а говорил ; не верю! Единственные расследования, которые проводились специалистами ещё не дали результатов. Так что пусть Омерика засунет себе в одно место свои расследования. Они у неё, видимо, ещё до "примения ХО" были готовы. Как и пробирочка Колина...
>>Харош уже врать-то и оправдывать свои нацистские режимы.
На те дистанции с которых их достанет Гарпун,да нечем. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы было нечем - то амеры бы и от Сирии отстали. quoted1
Хорошая логика бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Тыт так уверенно желаешь, чтобы побыстрее русские с амерами столкнулись. quoted1
Вообще то я констатирую факты,если вдруг флот РФ начнет сбивать Томагавки,на что сетуют местные хомяки,то велики все шансы что флот РФ получит Гарпун.Так что не надо на меня сваливать,если уже испужались ) бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> По-хорошему надо сначала твой край вместе с тобой отоварить. quoted1
>> То, что любой удар по Асаду на руку оппозиции - это ежу понятно. quoted2
>Во-оот.. Не просто на руку - а очень на руку -- разбить всё ПВО, ВВС, инфрастуктуру.. это хороший подарок для бородатых, ага.. quoted1
Нехорошо это, Никанет. Нельзя представлять сирийскую оппозицию, как толпу исламистских бородачей. Исламисты тоже воюют против Асада, но это вовсе не значит, что они придут к власти после падения его режима. Основные бои против Асада ведет секулярная Свободная Армия Сирии, которая не раз вступала в конфликт с исламскими террористами "Аль-Нусры". Именно САС и поддерживает западный мир.
>> Даже когда Израиль нанес удары по складу с противокорабельными ракетами, нас обвиняли в помощи оппозиции, хотя никаких кораблей у них нет. > Нет, у вас-то как раз всё понятно.. Претензий вроде и нет.. quoted1
Ох уж и наслушался я тогда претензий ))
>> Тем не менее, отсидеться в сторонке Обама уже не может. Пообещал в прошлом году вмешаться, если будет использовано ХО - приходится исполнять обещание. > Во--от ! Кто его дергал за язык ? Кому он сто раз сигналил своей "красной чертой" ? quoted1
Сто раз?? По-моему он сказал это один раз, чтобы предостеречь Асада от необдуманных поступков.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже не раз задавал этот вопрос, но задам его еще раз. >> Если эта бюрократическая машина на протяжении многих последних лет не способна остановить ни одного кровопролитного конфликта, то зачем она вообще нужна? quoted2
>Потому что без нее будет еще хуже !.. НАТО во главе с амерами давно хочет примерить на себе мундирчик ООН с погончиками жандармов...Вот третий раз уже.. Россия с Китаем пока сдерживают. Надолго ли ? quoted1
Куда еще хуже? Уж лучше НАТО в роли жандарма, чем вообще без жандарма. Мир без жандармов - это бардак и анархия.
>> Это просто неправда. Тот же конфликт в б.Югославии закончился быстро и малой кровью. Без вмешательства НАТО, война в Югославии могла продолжаться до сих пор. > Ну тут Европа, другой менталитет.. Зато Запад с лихвой отыгрался в Ираке и Ливии. Нормально ? quoted1
Что значит "отыгрался"? Кто мешал Каддафи и Хуссейну последовать примеру Милошевича и остановить войну?
>> Остальные - либо равнодушные сволочи, либо такие же диктаторы-людоеды, которые бояться, что и до них дойдет очередь. > Короче, кто не фашист и разбойник -- тот сволочь. quoted1
>> Насколько я знаю, США уже провели доскональное расследование и пришли к вполне определенному выводу.
> > - это ты знаешь откуда? Из вот этих зомбирующих проповедей из телевизора? > Вот видишь, а говорил ; не верю! quoted1
Факт в том, что "провели расследование и пришли к выводу". И какая разница доверяем ли мы этому расследованию? Я уже говорил, что по моему мнению, давно пора "избавить" Сирию от излишних военных систем (ПВО и других). Негоже, чтобы у страны, находящейся в стадии распада, было оружие, угрожающее другим странам региона. Тем более неясно в чьи руки оно может попасть.
> Ну во первых Томагавки МО РФ сбивать не чем,а особенно массированый пуск.Во вторых,Во вторых если РФ попытается сбить американские Томагавки,то в них прилетят американские Гарпуны,а они очень больно жалят. quoted1
Ну ты чёт уже в войну разыгрался. Я о другом - наши фиксируют старты и передают сирийцам координаты, а те уже своими ПВО и кончают подлетевшие ракетки.. Как те такой вариант ? Это, кстати, не трудно..
> Ну пока М-16 и Барреты я у них не видел,так что не могу говорить поставляет им США оружие или нет,Обама все обещает и вот сейчас Маккейну пообещал что наконец начнет снабжать,в обмен на подержку Обамы.А то что РФ поставляет вооружение режиму,факт.Значит другие могут поставлять опозиции и война будет продолжаться. quoted1
И без Обамы хватает - саудиты давно уже всех снабдили.. А мы поставляет официальному правительству.. Террористам, заметь, мы не поставляем.
>>> Насколько я знаю, США уже провели доскональное расследование и пришли к вполне определенному выводу.
>> >> - это ты знаешь откуда? Из вот этих зомбирующих проповедей из телевизора? >> Вот видишь, а говорил ; не верю! quoted2
>Факт в том, что "провели расследование и пришли к выводу".
> И какая разница доверяем ли мы этому расследованию? > Я уже говорил, что по моему мнению, давно пора "избавить" Сирию от излишних военных систем (ПВО и других). > Негоже, чтобы у страны, находящейся в стадии распада, было оружие, угрожающее другим странам региона. quoted1
- До стадии распада можно довести кого угодно. Вон Турция как спохватилась, бо сценарий уже завязывался.....
> Да я на чё только тебе не отвечал.. Как об стенку горох !.. quoted1
Странно,но как раз доклад комиссии ты обходишь стороной и начинаешь отмазываться ) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Флажок с красными крестиками в Цхинвали на момент войны висел ? Если нет - то де факто не территория.. > Щас висит ? Если нет - то и де юре уже. quoted1
Иди сначало изу и заодно что означают слова де факто и де юре.А то лажаешся уже в который раз ) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет Аджарии не бойся - я пошутил... Нам лишнего не надо. quoted1
Ох теперь пошли отмазки )правильно,флот США как раз рядом )Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
С чего же ?Вот в Косово отделился законно,без применения силы,выборы в парламент,по средству голосования и отделение,так же по средству голосования.И голосовали там даже сербы.Но РФ видите ли это не устроило,это не правильно.А вот отобрать земли у Грузии,пожалуйста. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> А голосовали на тот момент те, кто проживал в осетинских населенных пунктах. Как проголосовали -- так и жить стали. quoted1
Ага,после того как всех грузин выжили,своими этническими чистками. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> они сами до нас пришли. Русские добрые - чего бы не защитить слабого ? quoted1
Да ладно,то отмазывались защитой миротворцев и граждан РФ,понял что эта отмазка не катит и международная комиссия прямо опустила РФ за это.Теперь перешли на то осетины до них пришли Ага осетины,поэтому у них презик бывший российский депутат,а вся верхушка российские генералы и фсбшники.Так что к кому пришел ? Сейчас в Сирии местные просят США,американцы миленькие,храни вас Аллах,избавьте нас от этого кровавого диктатора.Я вот думаю,почему бы США им не помочь ) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Странно,а вот международная комиссия определила,что этот народ,по крайней мере его часть,занималась этническими чистками,пытками,убийствами,изнасиловани ями. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Че то ты стал часто повторяться,смотрю сказать больше нечего ) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Грузия не цветет и никогда не цвела. Это байка наших пустозвонов-либералов.. quoted1
Да ладно,я общался с людьми которые прилетели отуда,говорят классно.А ты видать завидуешь,как и все русские. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Брать Грузию под свой контроль - это обязательство. quoted1
Поясню второй раз,РФ там обосрались под давлением США.Сначало наговорили мути а потом позорно,взяли свои слова обратно. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупость какая.. Мы ушли аккурат после того, как разрешили все поставленныые задачи. quoted1
> Что касается амеров, то они сами обоср..лись не меньше грузин.. quoted1
Мне напомнить чьи эсминцы вошли в порт Грузии?Напомнить чьи генералы обосрались и начали визжать,что их борту могут быть ТОмагавки с ЯО,которые долетят до Москвы?Напомнить как РФ за 3 дня боевых действий,потеряли 7 самолетов ? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Для РФ может быть,если верить Рогозину,РФ очень боится НАТО,считая его носорогом.И по его версии НАТО не вторгается в РФ,потому что понесут большие потери,от партизанских войн.То есть регулярная армия им по барабану,как и ЯО. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> ЮО -- российская территория ? Абхазия -российская территория ? quoted1
Давай судить так же примитивно как и ты.В Абхазии и Осетии висят российские флаги ?Да висят,значит РФ отобрали территорию,я уже молчу про базы и руководителей,которые сплошь из РФ.Так что не бо бо.