Турция сбила военный самолет за нарушение воздушнего пространства
00:20 25.11.2015
ога А в соседней палате - наполеон:) Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не имеет отношения к сирии
>Россия имеет отношение ко всему, к чему посчитает нужным.
00:21 25.11.2015
Уже показывает Грозный ответ путина - не пущать в турцию кучку безденежных туристов
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До этого из рф туда военные ездили и попой виляли в извинениях - это тоже версия турков:)
> > время покажет, чьи в лесу шишки
00:23 25.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> основание
Да не основание это. Ещё над территорией своего государства это можно было бы принять, но не за его пределами.
00:24 25.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Когда соседние народы производили сложнейшие вычисления и мудреные механизмы, мы щи лаптем хлебали и гордились огромной "русской печью", величиной в пол избы, на которой сверху лежанка была.
это вы о вшивых европейских фрейлинах, когда русский крестьянин в бане мылся регулярно? Они кстати и мерзли, да чего уж там, некоторые и продолжают мерзнуть, а мы да, на теплой печи.
00:24 25.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Да как вы "херачите"?????
Молча. А что, есть варианты? Нет, варианты, конечно, есть. Но это ведь сознательная провокация, потому следуя нынешнему развитию событий, либо нам сбивают второй самолет, либо мы сбиваем самолет на территории Турции. Лучше уж сразу брать Босфор.
>>> Вы встаньте с головы на ноги, и разберитесь, где на самом деле низ, а где верх:)
>>> Доказанный факт >>> Нарушил воздушное пространство суверенного государства
>>> Получил, что причитается
>> >> Турки нарушили воздушное пространство Сирии и сбили в нём наш самолёт. >> Значит теперь наши имеют право сбивать любые турецкие военные самолёты, хоть краем крыла нарушивших сирийскую границу.
Россия в Сирии находится законно, а вот любое появление турецкого самолёта в сирийском небе незаконно.
00:25 25.11.2015
Нарушение былр? IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> основание
> > Да не основание это. Ещё над территорией своего государства это можно было бы принять, но не за его пределами.
00:26 25.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Самолет и вертолет потеряли
то ли еще будет
00:26 25.11.2015
И что насчет "ржавого корыта", Флай? Че ж ты об том молчишь, как в звезде торчишь?
00:26 25.11.2015
⍟ Abramson (Abram), учитесь прилично себя вести Переформулируйте вопрос
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы встаньте с головы на ноги, и разберитесь, где на самом деле низ, а где верх:) >>>> Доказанный факт >>>> Нарушил воздушное пространство суверенного государства >>>> Получил, что причитается
>>>
>>> Турки нарушили воздушное пространство Сирии и сбили в нём наш самолёт. >>> Значит теперь наши имеют право сбивать любые турецкие военные самолёты, хоть краем крыла нарушивших сирийскую границу.
> > Россия в Сирии находится законно, а вот любое появление турецкого самолёта в сирийском небе незаконно.
00:27 25.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Все ваши договренности только в вашем воспаленном воображении:)
вам о них не докладывают?
00:28 25.11.2015
Вы меня пугаете Россия не так богата тем и другим:) Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самолет и вертолет потеряли
> > то ли еще будет
00:28 25.11.2015
Нет, вам про них врут:) Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все ваши договренности только в вашем воспаленном воображении:)
ога
Да не основание это. Ещё над территорией своего государства это можно было бы принять, но не за его пределами.
