> ООН, 22 сен — РИА Новости. > > > На данный момент 114 стран поддерживают идею об ограничении использования постоянными членами Совета Безопасности ООН права вето. Об этом заявила министр иностранных дел Лихтенштейна Аурелия Фрик. > > "Ответ на эту инициативу был исключительным. На данный момент 114 государств, малых и больших, от всех регионов мира, подписались под ней, включая большинство нынешних членов Совета Безопасности", — сказала Фрик, открывая заседание в рамках Генеральной Ассамблеи ООН. > > Министр является участницей международной кампании Code of conduct («Кодекс поведение») с целью призвать членов СБ ООН не голосовать против резолюций, которые могут предотвратить массовые преступления. > > Впервые ограничить право применения вето постоянными членами Совбеза ООН в случае рассмотрения СБ ситуаций, которые связаны с преступлениями против человечности и геноцида, предложила в 2013 году Франция. Позже соавтором инициативы стала Мексика. > > Москва не поддерживает подобное предложение. Зампостпреда России при ООН Владимир Сафронков ранее отмечал неприемлемость «любых идей, ведущих к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето». По его словам, возможность применения права вето, в том числе, «стимулирует членов Совета к поиску сбалансированных решений, покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения». >
> Против ограничения права вето также выступает еще один постоянный член СБ — США. При этом американская делегация отмечает, что Вашингтон готов работать по реформе Совета Безопасности ООН. > >
Голосование против этой резолюции предотвратит преступления против человечности
17:54 25.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Голословное утверждение. Страна лишившаяся половины населения, массы индустрии, и не имеющая даже юридической записи о преобразовании СССР в РФ. завтра Лаврова охранник на входе попросит предъявить удостоверение представителя СССР и не впустит на заседание Сообеза ООН. (Согласно уставу организации утвержденной основателями) > > Почему голословное? 26 лет впускал. Чем не подтверждение? А желающих не впустить — все остальные, наверное, с самого начала.
Уволенный работник у проходной родного завода тоже может так говорить. Как и бизнесмен лишившийся офиса за неуплату.
17:56 25.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Подтвердите пожалуйста сказанное номером и датой решения совбеза ООН по изменению устава организации и замене одного члена совбеза — другим. Все-таки серьезная перекройка организации и её устава. > > Я с вами согласие выразил. Почему я должен подтверждать?
То есть изменений в уставе ООН сделано не было и в кресле представителя СССР сидит его ВРИО?
18:49 25.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Уволенный работник у проходной родного завода тоже может так говорить. Как и бизнесмен лишившийся офиса за неуплату.
Ну пока такого факта нет. Поэтому сойдемся на том, что я полагаю — нынешний мир держится на верховенстве силы, а вы так не полагаете.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> То есть изменений в уставе ООН сделано не было и в кресле представителя СССР сидит его ВРИО?
Никаких решений ООН, соответственно, никаких документов нет, что вместо бывшего СССР — Россия. Я уже раз эту тему исследовал. А для «ВРИО» еще документ нужен.
19:56 25.09.2017
Американцы смахнули все фигуры на шахматной доске. Теперь каждый будет играть по своим правилам. КНДР уже начала играть, а вы тут о правилах и о каком-то доживающим ООН болтаете.
19:59 25.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Американцы смахнули все фигуры на шахматной доске. Теперь каждый будет играть по своим правилам. КНДР уже начала играть, а вы тут о правилах и о каком-то доживающим ООН болтаете.
блин, и снова «американцы»… ночью не снятся?
20:01 25.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> блин, и снова «американцы»… ночью не снятся?
Не снятся, но постоянно наяву мелькают… И гадят… гадят…гадят…кругом.
20:10 25.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, и снова «американцы»… ночью не снятся?
> > Не снятся, но постоянно наяву мелькают… И гадят… гадят… гадят…кругом.
Наверно уж и поскользнулся не раз?
20:20 25.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> блин, и снова «американцы»… ночью не снятся?
>> >> Не снятся, но постоянно наяву мелькают… И гадят… гадят… гадят… кругом.
> > Наверно уж и поскользнулся не раз?
Трудно поскользнуться, запах слишком предупредительный.
20:31 25.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Трудно поскользнуться, запах слишком предупредительный.
Трудно, наверное, жить без противогаза?
20:38 25.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трудно поскользнуться, запах слишком предупредительный.
> > Трудно, наверное, жить без противогаза?
Обычно так спрашивают те, кто его никогда не снимает. Ну вот как тебе объяснить?
20:53 25.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, и снова «американцы»… ночью не снятся?
> > Не снятся, но постоянно наяву мелькают… И гадят… гадят… гадят…кругом.
похоже снится… при этом ты даже не прочитал внимательно стартпост, а так сразу и по привычке. а ведь там все написано
Впервые ограничить право применения вето постоянными членами Совбеза ООН в случае рассмотрения СБ ситуаций, которые связаны с преступлениями против человечности и геноцида, предложила в 2013 году Франция. Позже соавтором инициативы стала Мексика.
Москва не поддерживает подобное предложение. Зампостпреда России при ООН Владимир Сафронков ранее отмечал неприемлемость «любых идей, ведущих к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето». По его словам, возможность применения права вето, в том числе, «стимулирует членов Совета к поиску сбалансированных решений, покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения».
Против ограничения права вето также выступает еще один постоянный член СБ — США. При этом американская делегация отмечает, что Вашингтон готов работать по реформе Совета Безопасности ООН.
21:01 25.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> блин, и снова «американцы»… ночью не снятся?
>> >> Не снятся, но постоянно наяву мелькают… И гадят… гадят… гадят… кругом.
>похоже снится… при этом ты даже не прочитал внимательно стартпост, а так сразу и по привычке. > а ведь там все написано
Да читал я… Ты не уловил моего скепсиса относительно ООН в целом, которое исчерпало себя, а ничего другого нет. Трамп решил реформировать то, что должно быть снесено и построено заново. Готовимся к войнушке и новой структуре миропорядка. Аминь.
>>> Не снятся, но постоянно наяву мелькают… И гадят… гадят… гадят… кругом.
>>похоже снится… при этом ты даже не прочитал внимательно стартпост, а так сразу и по привычке. >> а ведь там все написано
> > Да читал я… Ты не уловил моего скепсиса относительно ООН в целом, которое исчерпало себя, а ничего другого нет. Трамп решил реформировать то, что должно быть снесено и построено заново. Готовимся к войнушке и новой структуре миропорядка. Аминь.
насчет оон и у меня скепсис… трамп прав, что надо сократить финансирование со стороны сша. уж слишком много тратят и по сути — деньги на ветер. если оон не может разобраться с кндр — то нафиг оно вообще надо…?
21:08 25.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Трудно, наверное, жить без противогаза? > > Обычно так спрашивают те, кто его никогда не снимает. Ну вот как тебе объяснить?
