>> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С чем я вас и поздравляю, дорогие россияне….При такой гигантской доле нефти в ВВП это (впишите нужное слово сами)…. >>> Никуда нефть не денется в виде топлива. Альтернативы нет. Только атом, но многие его бздят и труднее он. quoted3
>> >> А если от альтернативных источников брать электричество и им "топить" .. в чём проблема? :) quoted2
>Закулисинъ, без обид, ты в школе физику проходил? quoted1
>>> >>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С чем я вас и поздравляю, дорогие россияне….При такой гигантской доле нефти в ВВП это (впишите нужное слово сами)….
>>>> Никуда нефть не денется в виде топлива. Альтернативы нет. Только атом, но многие его бздят и труднее он.
>>> >>> А если от альтернативных источников брать электричество и им "топить" .. в чём проблема? :) quoted3
>>Закулисинъ, без обид, ты в школе физику проходил? quoted2
Понимаешь, энергия нефти как бэ из кладовки забирают, потомкам обидна да о них и не думает никто. А вот альтернативная прям со стола. Со всеми последствиями. Я уж молчу о себестоимости.
>>>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С чем я вас и поздравляю, дорогие россияне….При такой гигантской доле нефти в ВВП это (впишите нужное слово сами)…. >>>>> Никуда нефть не денется в виде топлива. Альтернативы нет. Только атом, но многие его бздят и труднее он.
>>>>
>>>> А если от альтернативных источников брать электричество и им "топить" .. в чём проблема? :) >>> Закулисинъ, без обид, ты в школе физику проходил? quoted3
>Понимаешь, энергия нефти как бэ из кладовки забирают, потомкам обидна да о них и не думает никто. А вот альтернативная прям со стола. Со всеми последствиями. Я уж молчу о себестоимости. quoted1
Не понял .. переведи пожалуйста ... вот европейцы ветряные фермы в море строят на множество мегаватт ... уже не одна и не две работают .. в чём проблема?
>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> С чем я вас и поздравляю, дорогие россияне….При такой гигантской доле нефти в ВВП это (впишите нужное слово сами)…. >>>>>> Никуда нефть не денется в виде топлива. Альтернативы нет. Только атом, но многие его бздят и труднее он. >>>>> >>>>> А если от альтернативных источников брать электричество и им «топить». в чём проблема? :)
>>>> Закулисинъ, без обид, ты в школе физику проходил?
>>Понимаешь, энергия нефти как бэ из кладовки забирают, потомкам обидна да о них и не думает никто. А вот альтернативная прям со стола. Со всеми последствиями. Я уж молчу о себестоимости. quoted2
> > Не понял. переведи пожалуйста … вот европейцы ветряные фермы в море строят на множество мегаватт … уже не одна и не две работают. в чём проблема? quoted1
Он не сможет этого обьяснить. Точно так же и то что процент электромобилей в мире быстро растет. Впрочем так же как и ветро генераторы, солнечные батареи и многое другое.
Это все равно что убедить извозчика прошлого века в том что гужевой транспорт заменят самоходные экипажи.
При чем тут его вопрос о физике я, кстати, тоже не понял…. Может это новейшая Путинская физика в которой нет такого понятия как электричество?
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь, энергия нефти как бэ из кладовки забирают, потомкам обидна да о них и не думает никто. А вот альтернативная прям со стола. Со всеми последствиями. Я уж молчу о себестоимости. quoted1
> > BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чем я вас и поздравляю, дорогие россияне….При такой гигантской доле нефти в ВВП это (впишите нужное слово сами)…. quoted2
>Никуда нефть не денется в виде топлива. Альтернативы нет. Только атом, но многие его бздят и труднее он. > > Тема несерьезна в этом плане.
> Не касаясь вопроса о том, что Россию как конкурента действительно прокатить могут. > > Как раз нефтяной век, в отличие от каменного, закончится только вместе с нефтью. quoted1
Да и на рынке атома, Россия лидирует... Рынки шмынки, но нефть нефте рознь. Из одной можно бенза наделать, а из другой керосина... Да и не только для топлива нефть используют. Посмотрю я как из солнца начнут "резину" делать
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, было такое дело. а что?
>> Понимаешь, энергия нефти как бэ из кладовки забирают, потомкам обидна да о них и не думает никто. А вот альтернативная прям со стола. Со всеми последствиями. Я уж молчу о себестоимости. quoted2
> > Не понял. переведи пожалуйста … вот европейцы ветряные фермы в море строят на множество мегаватт … уже не одна и не две работают. в чём проблема? quoted1
Давай сначала определимся, что ты понимаешь под термином «альтернативные источники энергии»? Назови изначально один, способный внести наибольший процент замещения. Кстати, какие источники энергии ты считаешь традиционными, антиподами альтернативных. Эт я к тому, что на просторах интернета в головах у «теоретиков» такая каша. Комментировать понятие BadDancerа «путинская физика» мы с тобой, надеюсь", не будем? Судя по его посту, от и в простой-то на троечку.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заголовки пишут штатные пропагандисты.
>>> >>> Именно предвидя подобные высказывания я предложил загуглить эти заголовки и найти их на любых площадках. Даже самых пропутинских. Извини что не оставил тебе шанса прокричать любимое «фыфсёвретии!!» и не выглядеть при этом дураком. >>> Такое скрыть невозможно как бы не хотелось. quoted3
> > Клёво.Прочёл.2 раза. Ничего об «В Китай на этой неделе поставки выросли» не нашел ни в этой статье ни в гугле.
> По статье (в которой идет обсуждение цен между марками нефти)…."Как сообщил «Интерфаксу» один из трейдеров …сказал собеседник «Интерфакса" …кто эти люди? Ни имен, ни должностей… > Воняет банальным заказом. Многабукофф ниочем без указания источников. > Как это знакомо…. quoted1
а ты у нас кто? нефтянной иксперд? у тебя ни ссылок ничего нет. т.е. это чисто твоё мнение? знаешь куда его засунь?
Трамп вон просит С.Аравию прекратить это безобразие.. ПРОСИТ
А чё так? штаты ведь - ого го. пофиг кризис - бабки напечатают? ага.ага.. обоссались уже.. скоро и обосрутся
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ага, было такое дело. а что?
>>> Понимаешь, энергия нефти как бэ из кладовки забирают, потомкам обидна да о них и не думает никто. А вот альтернативная прям со стола. Со всеми последствиями. Я уж молчу о себестоимости. quoted3
>> >> Не понял. переведи пожалуйста … вот европейцы ветряные фермы в море строят на множество мегаватт … уже не одна и не две работают. в чём проблема? quoted2
>Давай сначала определимся, что ты понимаешь под термином «альтернативные источники энергии»? Назови изначально один, способный внести наибольший процент замещения. quoted1
замещения чего? Сжигания нефтепродуктов? Так для этого даже газ подходит . А вообще я никогда не возражаю против «утрясания» терминологии, но в данном случае это по-моему не очень важно — любые возобновляемые источники рассматривать имеет смысл — и воду в первую очередь (включая приливные станции тоже) и ветер или солнце во вторую (в зависимости от территории), и геотермалку, и даже ядерные станции (при условии, что кто-нибудь придумает как от сюрпризов обезопаситься и цикл вечным сделать)