Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Если Сирийцам предоставить С-400, то они будут контролировать воздушное пространство практически от Крыма до Эфиопии. Это очень мощное оружие. Жаль если Израиль вынудит Россию передать сирийцам эти комплексы.
Если Сирийцам предоставить С-400, это нанесёт удар по оружейному маркетингу России.
>> и хвалит китайские радары. >> >> Сирийские военные раскритиковали российские средства РЛС, используемые ЗРК С-300 и ЗРПК «Панцирь-С», заявив об их полной бесполезности по отношению к израильским крылатым ракетам. Как оказалось, радары этих комплексов совершенно не приспособлены для поражения подобных целей, однако, в отличии от российских РЛС, китайские обеспечивают гораздо более высокую эффективность — благодаря им и были отражены последние атаки Израиля. >> >> >> >> >> «По сообщению Сирийского арабского информационного агентства („SANA“ — прим. ред.), сирийские системы противовоздушной обороны перехватили несколько запущенных Израилем ракет над Пальмирой. В настоящее время большая часть оружия в сирийской армии, включая ракеты ПВО, производится в России. Сирийские силы ПВО, вооруженные средствами ПВО российского производства, являются отсталыми, в том числе это относится и к таким ЗРК как С-300 и „Панцирь-С1“ &md ash; реальных успехов у них не было. Другие, включая ракеты ПВО С-125, „Оса“ и „Игра“, ещё более отсталые. Но благодаря тому, что сирийская система ПВО использует радары сделанные в Китае, результаты есть. Ранее Сирия получила на вооружение ряд радаров китайского производства, включая, по крайней мере, радиолокатор дальнего действия JY-27, несколько радиолокаторов дальнего действия JYL-1 и радар LLQ120 для предупреждения о маловысотных целях», — сообщает со ссылкой на источники в сирийской армии издание «Sina». >> >> Следует уточнить, что со сравнительно недавнего времени сирийские военные действительно перешли к перехвату израильских ракет зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2Э», что может указывать на тот факт, что ЗРПК «Панцирь-С» действительно лишены эффективности. >> >> По мнению китайских журналистов, наиболее продуктивным шагом для сирийских систем ПВО станет переход на китайские средства РЛС.
>>
>> «Используя китайский радар против стелса для идентификации цели, а затем пуска ракет С-400 израильские атаки можно было бы успешно отражать», — сообщает издание >> Подробнее на:
> > Препод на военной кафедре в начале 80х рассказывал, что Ливан был очень недоволен советскими зенитными комплексами. И тогда туда отправили советских специалистов и в том числе этого препода. Короче после двух налетов израильский авиации, когда зенитными комплексами управляли советские спецы, эти налеты полностью прекратились.
А твой препод тебе не рассказывал, что налёты прекратились за ненадобностью? В виду отсутствия в Ливане ПВО, после тех налётов
11:24 03.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, так и есть. >>
>Какой аргумент в достижение китайской радиоэлектроники?
Мы будем работать на отсутствие таких аргументов. Тем более что в отличие от РФ, с Китаем у нас никаких междусобойчиков по Сирии нет.
11:30 03.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чайна.ком что-ли? Все равно что мнение блогеров с какого-нить военного форума публиковать и на него ссылаться. Впрочем внизу у тя ссылка с военного форума какого-то и стоит.)))))
> > Какая-то Сина. А авиапро это таблоид по авиации.
Сина. ком это вроде и есть тоже самое, что и Чайна.ком. На Иносми время от времени попадаются.)))
11:31 03.05.2020
Шалом Борух
Получается что Китай будет поставлять ( ну или хочет ) Системы горазда лучше чем Российские ? .А против кого ? Ну таки и да . Против избранного народа . Ой вей шо за дела .
Ну и так контрольный . Китайские Прямо назову их источники ( звучит загадочно ) Так переживают за Сирию шо и сами прикупили не кому не нужные с 300 . Наверное так для музея И да ? Ой что бы я так жил
11:33 03.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чайна.ком что-ли? Все равно что мнение блогеров с какого-нить военного форума публиковать и на него ссылаться. Впрочем внизу у тя ссылка с военного форума какого-то и стоит.)))))
>> >> Какая-то Сина. А авиапро это таблоид по авиации.
>Сина это вроде и есть Чайна.ком. На Иносми время от времени попадается.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чайна.ком что-ли? Все равно что мнение блогеров с какого-нить военного форума публиковать и на него ссылаться. Впрочем внизу у тя ссылка с военного форума какого-то и стоит.)))))
>>> >>> Какая-то Сина. А авиапро это таблоид по авиации.
>>Сина это вроде и есть Чайна.ком. На Иносми время от времени попадается.)))
> > Китайская душеновщина?
Я выше ссылку дала. Есть Сина.ком и есть Чайна.ком Одно и тоже фактически.
11:35 03.05.2020
Опять эти китайские журналисты нахваливают китайщину же. При етом, китайцы продолжают покупать наши "отсталые" системы")))
11:35 03.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Если Сирийцам предоставить С-400, это нанесёт удар по оружейному маркетингу России.
Да и ради Бога . Кто то против ?
Почитаешь газеты прямо и с того Запада и начинаешь понимать что мы живём в отсталой стране . А если ещё и наших либералов то вообще живы только из-за доброты дяди Сэма . Ничего не можем и не умеем . Но почему то и Асад не ушел и Мадуро и Крым и так по мелочи Может не так всё и плохо ? А ??????????
>>> и хвалит китайские радары. >>> >>> Сирийские военные раскритиковали российские средства РЛС, используемые ЗРК С-300 и ЗРПК «Панцирь-С», заявив об их полной бесполезности по отношению к израильским крылатым ракетам. Как оказалось, радары этих комплексов совершенно не приспособлены для поражения подобных целей, однако, в отличии от российских РЛС, китайские обеспечивают гораздо более высокую эффективность — благодаря им и были отражены последние атаки Израиля. >>> >>> >>> >>> >>> «По сообщению Сирийского арабского информационного агентства („SANA“ — прим. ред.), сирийские системы противовоздушной обороны перехватили несколько запущенных Израилем ракет над Пальмирой. В настоящее время большая часть оружия в сирийской армии, включая ракеты ПВО, производится в России. Сирийские силы ПВО, вооруженные средствами ПВО российского производства, являются отсталыми, в том числе это относится и к таким ЗРК как С-300 и „Панцирь-С1“ — реальных успехов у них не было. Другие, включая ракеты ПВО С-125, „Оса“ и „Игра“, ещё более отсталые. Но благодаря тому, что сирийская система ПВО использует радары сделанные в Китае, результаты есть. Ранее Сирия получила на вооружение ряд радаров китайского производства, включая, по крайней мере, радиолокатор дальнего действия JY-27, несколько радиолокаторов дальнего действия JYL-1 и радар LLQ120 для предупреждения о маловысотных целях», — сообщает со ссылкой на источники в сирийской армии издание «Sina». >>>
>>> Следует уточнить, что со сравнительно недавнего времени сирийские военные действительно перешли к перехвату израильских ракет зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2Э», что может указывать на тот факт, что ЗРПК «Панцирь-С» действительно лишены эффективности. >>> >>> По мнению китайских журналистов, наиболее продуктивным шагом для сирийских систем ПВО станет переход на китайские средства РЛС.
>
>>>
>>> «Используя китайский радар против стелса для идентификации цели, а затем пуска ракет С-400 израильские атаки можно было бы успешно отражать», — сообщает издание
>>> Подробнее на:
>> >> Препод на военной кафедре в начале 80х рассказывал, что Ливан был очень недоволен советскими зенитными комплексами. И тогда туда отправили советских специалистов и в том числе этого препода. Короче после двух налетов израильский авиации, когда зенитными комплексами управляли советские спецы, эти налеты полностью прекратились.
> > А твой препод тебе не рассказывал, что налёты прекратились за ненадобностью? В виду отсутствия в Ливане ПВО, после тех налётов
Нет ,но он называл конкретные цифры сбитых израильских самолетов ,я их не помню ,поэтому не пишу .Но это было не мало .
11:38 03.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сирийские силы ПВО, вооруженные средствами ПВО российского производства, являются отсталыми, в том числе это относится и к таким ЗРК как С-300 и «Панцирь-С1»
>Откуда такие фантазии? Sana прямо таки открытым текстом это так и заявило, или это тоже мнениетнеизвестных каких-то китайских журналистов?
Там сначала написано про SANA, а затем хитрый перекувырк на китайскую Sina, «со ссылкой на её источники») Естественно, сирийское новостное агенство такого не писало)
11:40 03.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чайна.ком что-ли? Все равно что мнение блогеров с какого-нить военного форума публиковать и на него ссылаться. Впрочем внизу у тя ссылка с военного форума какого-то и стоит.)))))
> > Какая-то Сина. А авиапро это таблоид по авиации.
>>> и хвалит китайские радары. >>> >>> Сирийские военные раскритиковали российские средства РЛС, используемые ЗРК С-300 и ЗРПК «Панцирь-С», заявив об их полной бесполезности по отношению к израильским крылатым ракетам. Как оказалось, радары этих комплексов совершенно не приспособлены для поражения подобных целей, однако, в отличии от российских РЛС, китайские обеспечивают гораздо более высокую эффективность — благодаря им и были отражены последние атаки Израиля. >>> >>> >>> >>> >>> «По сообщению Сирийского арабского информационного агентства („SANA“ — прим. ред.), сирийские системы противовоздушной обороны перехватили несколько запущенных Израилем ракет над Пальмирой. В настоящее время большая часть оружия в сирийской армии, включая ракеты ПВО, производится в России. Сирийские силы ПВО, вооруженные средствами ПВО российского производства, являются отсталыми, в том числе это относится и к таким ЗРК как С-300 и „Панцирь-С1“ &md ash; реальных успехов у них не было. Другие, включая ракеты ПВО С-125, „Оса“ и „Игра“, ещё более отсталые. Но благодаря тому, что сирийская система ПВО использует радары сделанные в Китае, результаты есть. Ранее Сирия получила на вооружение ряд радаров китайского производства, включая, по крайней мере, радиолокатор дальнего действия JY-27, несколько радиолокаторов дальнего действия JYL-1 и радар LLQ120 для предупреждения о маловысотных целях», — сообщает со ссылкой на источники в сирийской армии издание «Sina». >>>
>>> Следует уточнить, что со сравнительно недавнего времени сирийские военные действительно перешли к перехвату израильских ракет зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2Э», что может указывать на тот факт, что ЗРПК «Панцирь-С» действительно лишены эффективности. >>> >>> По мнению китайских журналистов, наиболее продуктивным шагом для сирийских систем ПВО станет переход на китайские средства РЛС.
>
>>>
>>> «Используя китайский радар против стелса для идентификации цели, а затем пуска ракет С-400 израильские атаки можно было бы успешно отражать», — сообщает издание
>>> Подробнее на:
>> >> Препод на военной кафедре в начале 80х рассказывал, что Ливан был очень недоволен советскими зенитными комплексами. И тогда туда отправили советских специалистов и в том числе этого препода. Короче после двух налетов израильский авиации, когда зенитными комплексами управляли советские спецы, эти налеты полностью прекратились.
> > А твой препод тебе не рассказывал, что налёты прекратились за ненадобностью? В виду отсутствия в Ливане ПВО, после тех налётов
Ну, вообще, после того, как в 83м в Сирии разместили 2 полка С-200 с нашими расчётами, налёты действительно прекратились.
11:48 03.05.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Шалом Борух > > Получается что Китай будет поставлять (ну или хочет) Системы горазда лучше чем Российские? .А против кого? Ну таки и да. Против избранного народа. Ой вей шо за дела.
Они ж тоже хочуть свои железяки в поле отработать — желательно против западных железяк, а где это сделать если не в Сирии?
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ну и так контрольный. Китайские Прямо назову их источники (звучит загадочно) Так переживают за Сирию шо и сами прикупили не кому не нужные с 300. Наверное так для музея И да? Ой что бы я так жил
Китайцзы если чего снаружи и прикупают, то с одной целью — слизать. Правда в микроэлектронике у них положение получше вашего, а вот в политическом плане — нет. С этого ракурса их техника в Сирии не защищена и будет уничтожена некими анонимусами, если начнёт мешать.
12:02 03.05.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Опять эти китайские журналисты нахваливают китайщину же.
